L’Illinois a mis fin à deux programmes alimentaires après que l’administration du président Donald Trump a réduit le financement, a annoncé mardi le Département de l’Agriculture de l’Illinois (IDOA).
Nowsweek a contacté l’IDOA et le Département américain de l’Agriculture (USDA) par e-mail pour commenter.
Pourquoi ça compte
L’administration Trump, dans le cadre du ministère de l’efficacité du gouvernement (DOGE) d’Elon Musk, vise à réduire les coûts du gouvernement et la main-d’œuvre fédérale. Au cours de son premier mois de fonctionnement, il a restructuré plusieurs agences fédérales et recommandé des licenciements de masse, provoquant des contrecoups et des préoccupations des critiques de Trump, ainsi que de certains républicains.
Musk a appelé à balayer les réductions des dépenses du gouvernement fédéral, affirmant qu’elle devrait être réduite jusqu’à 2 billions de dollars par an. Les partisans disent que cela renforcera l’efficacité et aidera à lutter contre la dette nationale, tandis que les critiques soutiennent que cela réduira l’accès aux services gouvernementaux.
Que savoir
Le ministère de l’Agriculture de l’Illinois (IDOA) a annoncé mardi que les coupures au financement fédéral ont brusquement interrompu les remboursements pour deux programmes alimentaires visant à soutenir les agriculteurs locaux et à livrer des aliments frais aux banques alimentaires.
Le gel du financement affecte le programme local d’assistance à l’achat des aliments (LFPA) établi par l’USDA et le programme d’infrastructure des systèmes alimentaires résilients (RFSI).
La LFPA, qui soutient l’initiative Illinois-Eats, utilise des dollars fédéraux pour acheter des produits frais auprès des agriculteurs à une valeur marchande. La nourriture est ensuite distribuée aux communautés par le biais de garde-manger et de programmes similaires sans frais supplémentaires. Le programme priorise les agriculteurs socialement défavorisés, y compris ceux considérés comme des «nouveaux agriculteurs» selon les normes fédérales.
Depuis sa création, le programme Illinois-Eats s’est associé à plus de 170 agriculteurs, livrant des produits frais à 883 sites dans tout l’État.
L’USDA a initialement engagé 43 millions de dollars dans l’Illinois pour le programme, mais l’État rapporte un déficit de 17,8 millions de dollars en remboursements attendus. Le partenariat entre l’Illinois et l’USDA a été officialisé en 2022, mais l’État se trouve désormais incapable de poursuivre l’initiative sans soutien fédéral.
The sun peeks over the top of the sign marking the headquarters of the US Department of Agriculture on April 18, 2024, in Washington, DC The sun peeks over the top of the sign marking the headquarters of the US Department of Agriculture on April 18, 2024, in Washington, DCJ David Ake/Getty Images
Pendant ce temps, le programme de subventions RFSI vise à renforcer les infrastructures de transformation des aliments et de distribution pour les aliments produits localement et régionaux pour offrir de meilleures opportunités de marché aux petits et moyens producteurs agricoles.
La fin de ces deux programmes est intervenue après que l’IDOA a révélé que l’USDA a informé les États “sans explication” il ne couvrirait aucun coût du programme depuis que Trump a pris ses fonctions le 20 janvier. Cette décision laisse le brouillage de l’État pour couvrir un écart de financement important menant à la fin des programmes.
De plus, cela survient alors que l’IDOA était en train de sélectionner les bénéficiaires du programme RFSI, qui aurait fourni 6,4 millions de dollars de subventions aux entités.
Pendant ce temps, cela survient une semaine seulement après que le gouverneur JB Pritzker et la délégation démocratique du Congrès de l’État ont pressé l’administration Trump pour obtenir des réponses sur 1,9 milliard de dollars de fonds retenus.
Dans une lettre au Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche, les démocrates de Pritzker et de l’Illinois ont demandé une explication pour expliquer pourquoi les agences d’État, les organisations à but non lucratif et les entreprises n’ont pas reçu de fonds.
Ce que les gens disent
Le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, a déclaré mardi dans un communiqué: “Couper les fonds pour ces programmes est une gifle en face des agriculteurs de l’Illinois et des communautés qu’ils nourrissent. Le refus de l’administration Trump de libérer des fonds de subventions ne blesse pas seulement les agriculteurs du programme, il dévaste nos communautés les plus vulnérables et à l’alimentation alimentaire en matière de viande, de produits frais et d’autres dons nutritifs.”
Le secrétaire de l’IDHS, Dulce M. Quintero, a déclaré mardi dans un communiqué: “L’agriculture motive une grande partie de l’économie et de l’innovation dans l’Illinois – cette perte de soutien à nos agriculteurs, en particulier celles des communautés qui ont historiquement été désinvesties, est une perte pour tout le monde dans notre État. L’accès à la nutrition est un droit humain, et je rejoigne notre gouverneur et les chefs d’État pour faire appel au gouvernement fédéral pour faire la bonne chose et aider à maintenir notre système alimentaire avec le financement des subventions qui avait été établi.”
Brenda Stewart, propriétaire d’une ferme dans le canton de Pembroke dans le comté de Kankakee, a déclaré mardi à Capitol News Illinois: “Nous allons toujours faire pousser notre nourriture, nous allons toujours fournir ce que nous pouvons à notre communauté, mais pas à l’échelle s’ils pouvaient recevoir. Ce programme a fait la différence, et je dirais à Elon Musk et au président Trump, cela sauve des vies. Cela enseigne à nos bébés comment manger des légumes frais et comment cela aide leurs conditions médicales.”
Le président du bureau de la ferme de l’Illinois, Brian Duncan, a déclaré mardi dans un communiqué par Capitol News: “Les produits des agriculteurs de l’Illinois – des céréales et des aliments, du maïs, du soja, de l’éthanol, du bœuf, du porc et plus – comptent sur l’accès aux marchés étrangers et seront sans aucun doute affectés par ces nouveaux tarifs, soit par des prix accrus, soit une diminution de l’accès au marché. Cette incertitude couplée à une économie agricole déjà en difficulté a des agriculteurs inquiets à l’accès à la saison des plantes.”
Que se passe-t-il ensuite
Les démocrates devraient dénoncer les licenciements et les coupures fédéraux de Trump lors de son discours conjoint au Congrès mardi soir.
Les barres obliques des dépenses du gouvernement fédéral devraient se poursuivre et devront se développer substantiellement si Musk doit réduire les dépenses de près de 2 billions de dollars par an.
#LIllinois #met #fin #deux #programmes #alimentaires #après #Trump #ait #réduit #financement