CHARLESTON, W.Va. (WCHS) – Un projet de loi est à l’étude dans un comité sénatorial qui vise à interdire les cliniques autonomes de la méthadone qui dispensent de la méthadone, un médicament utilisé pour traiter les envies d’opioïdes et le retrait. Cependant, les critiques du projet de loi affirment que la langue de la législation proposée a le potentiel d’interdire toutes les formes de traitement médicalement assisté
Dave Taylor, qui est un coordinateur de sensibilisation pour les centres de récupération de la voie sage, a déclaré que ce que les sénateurs pouvaient interdire ici sont les choses mêmes qui lui ont sauvé la vie.
Il a déclaré que l’arrêt de la méthadone ou tout type de traitement assisté médicalement pour le trouble de la consommation de substances serait dévastateur pour l’État.
«Vivitrol m’a sauvé la vie. J’étais sur Vivitrol pendant deux ans “, a déclaré Taylor.” Je parierais que la plupart d’entre eux n’ont aucune idée de Brixati ou de la sublocade ou de la méthadone. Ils ne savent que ce qu’on leur a dit ou peut-être ce qu’un donateur leur a dit ou ce qu’ils ont vu sur les réseaux sociaux. C’est plus que de se présenter et de prendre de la drogue, et c’est comme ça qu’il est décrit, et il ne pourrait pas être plus éloigné de l’affaire. “
Le sénateur Eric Tarr, R-Putnam, qui parraine SB 204dit malgré le titre qui se lit comme suit: “Rendre illégal des centres de traitement des opioïdes”, il a déclaré que cela ne visait qu’à une poignée de cliniques de méthadone qui ne fournissent autre chose que cette dose. Il a dit que ceux-ci sont identiques aux cliniques de la douleur et une partie du problème.
“Ce que fait ce projet de loi – et le titre court est la tromperie, et ce n’est pas par aucune intention, c’est juste quand il apparaît pour la rédaction de Bill, c’est ce qui y a – il a dit qu’il interdisait les centres de traitement opioïdes, mais les centres de traitement des opioïdes sont en fait défini dans le projet de loi comme des cliniques de méthadone autonomes”, a déclaré Tarr. “Il n’interdit pas le méthadone. Ce qu’il fait, c’est dire que si vous allez prescrire de la méthadone, il doit avoir quelqu’un qui prescrit que des services enveloppants pour vous. “
Le projet de loi original définit un centre de traitement des opioïdes comme un “programme ou praticien engagé dans le traitement des personnes atteintes de troubles de la consommation de substances par le biais d’une administration sur place ou de la distribution d’un médicament de traitement opioïde sous la forme d’un agoniste opioïde ou d’un agoniste partiel, généralement de la méthadone.”
Il poursuit en disant que cela n’inclut pas les programmes ou les praticiens qui émettent des prescriptions pour des médicaments à agonistes opioïdes partiels.
La préoccupation est que le libellé englobe tous les centres et cliniques qui offrent un traitement médicalement assisté, même s’ils offrent des services enveloppants.
Le sénateur Mike Woelfel, D-Cabell, a exprimé sa préoccupation lors d’une réunion du Comité sénatorial des troubles de la consommation de substances et de la santé mentale. Il a dit que cela pourrait mettre fin aux essais de recherche médicale en cours à l’Université Marshall.
“Avec tout le respect que je vous dois, c’est la législation la plus radicale qu’elle a tant de conséquences involontaires de la façon dont elle est écrite en ce moment, et sans manque de respect envers qui que
Taylor a déclaré que la récupération n’est pas une taille unique, et plusieurs fois, des médicaments sont nécessaires pour y amener pleinement. Il a dit qu’il existe un moyen de tenir les mauvais acteurs responsables sans punir ceux qui essaient d’aider.
«Si quelqu’un entre en traitement, faites tout ce que nous demandons, faites tout en conséquence, et qu’ils se portent bien, puis nous les renvoyons dans la communauté et ils s’impliquent avec un mauvais acteur, nous leur avons échoué. Cela nous aide autant que tout le monde, mais prendre un marteau et tout faire exploser parce que vous ressentez une sorte de façon à ce sujet n’est pas la façon de vous procéder “, a déclaré Taylor.
Le comité des troubles de la consommation de substances devait prendre le SB 204 mercredi après-midi, mais a manqué de temps et a poussé l’affaire à la place tard mercredi soir à la place.
#défenseur #récupération #avertit #projet #loi #sur #clinique #méthadone #pourrait #dévaster #les #efforts #récupération #substances