Le fervent Donald Trump Ally Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., A été critiquée pour faire équipe avec Alexandria Ocasio-Cortez sur une facture qui plafondait les taux d’intérêt de la carte de crédit à 10%.
La condamnation est venue de Chamath Palihapitiya, un capital-risqueur canadien-américain qui est également connu pour son séjour de quatre ans en tant que cadre supérieur de Facebook de 2007 à 2011.
Palihapitiya, un milliardaire, a simplement déclaré que la proposition de Luna et AOC «serait perturbatrice phénoménale».
Les sénateurs Bernie Sanders, I-Vt. et Josh Hawley, R-MO., A présenté un projet de loi presque identique dans la chambre haute le mois dernier.
Seuls les banques à facturer 10% d’intérêt était une idée qui a été lancée par Trump sur la piste de la campagne, ce qui donne à ces factures une chance de passer.
«Nous allons mettre un plafond temporaire sur les taux d’intérêt de la carte de crédit. Nous allons le calmer d’environ dix pour cent. Nous ne pouvons pas les laisser faire 25 et 30% ”, a déclaré Trump lors d’un rassemblement en septembre dernier.
La plupart des cartes de crédit facturent à leurs clients un taux de pourcentage annuel (APR) de 20% au plus bas jusqu’à 30% à la hauteur. L’APR moyen est de 24,2%, selon Lentille.
Ceux qui sont contre le plafonnement des taux d’intérêt soutiennent souvent que cela limiterait la capacité des institutions financières à évaluer le risque de prêts aux clients individuels.
La représentante Anna Paulina Luna, R-Fla., Et la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., est devenue un duo improbable cette semaine après avoir introduit conjointement un projet de loi sur la carte de crédit à 10%
Chamath Palihapitiya, un capital-risqueur canadien-américain, a déclaré que la proposition «serait phénoménale perturbatrice»
Les émetteurs de cartes de crédit gagnent principalement de l’argent des produits de prêt en facturant des intérêts sur les soldes impayés des clients, et ils donnent souvent des APR plus élevés à ceux qui ont des scores de crédit plus bas.
Les personnes ayant de faibles scores de crédit sont généralement des emprunteurs les plus risqués, donc les banques augmentent les intérêts que ces clients doivent payer pour avoir de meilleures chances de récupérer l’argent qu’ils leur ont accordé.
“ Fournir un APR tout-in est un outil défectueux pour mesurer le coût réel du prêt, car pour maintenir la sécurité et la solidité du prêteur et s’assurer que la disponibilité du crédit est offerte à un large éventail de consommateurs, les banques doivent évaluer leurs produits de prêt proportionnels à un risque pour chaque Borrower ”, Lindsey Johnson, président et PDG de la Consumer Bankers Association, Tore, Tore Boorrower, Lindsey Johnson, président et PDG de la Consumer Bankers Association, Torwe Cnbc mois dernier.
Il y a aussi la crainte que s’il y avait un étage de TRA, les banques ne prolongeraient tout simplement pas le crédit aux personnes à faible solvabilité.
Luna et AOC soutiennent que les taux d’intérêt de la carte de crédit sont tout simplement trop élevés et sont maintenant devenus prédateurs.
«Je suis fier d’être le co-lancé bipartisan à cette législation. Pendant trop longtemps, les sociétés de cartes de crédit ont abusé des Américains de la classe ouvrière avec des taux d’intérêt absurdes, les piégeant dans une dette presque insurmontable ”, a déclaré Luna dans un communiqué annonçant le projet de loi.
“Nous avons besoin d’une solution équitable – et cela signifie se débarrasser du statu quo et mettre un plafond raisonnable sur les taux d’intérêt.”
Le taux des fonds fédéraux – que les économistes et les médias sont obsédés par rapport à chaque fois que la Réserve fédérale se réunit en raison de son influence sur les hypothèques – est le taux auquel les banques se paient pour emprunter ou prêter de l’argent le jour de la nuit.
Luna et AOC ont souligné que ce taux est de 4,25 à 4,5%, plus de cinq fois inférieur à ce que le titulaire moyen de la carte de crédit paie.
Ce taux est actuellement de 7,5%. Pour réaliser des bénéfices sur leurs autres clients, les émetteurs ont attiré ce qu’on appelle une «marge par défaut» En plus de ce taux premiers entièrement à leur discrétion.
Le projet de loi des deux femmes du Congrès rendrait cette partie clé de leur stratégie commerciale essentiellement obsolète.
Le projet de loi, s’il est adopté, permettrait également aux Américains qui ont payé plus de 10% d’intérêts pour intenter une action en justice contre les sociétés de cartes de crédit et récupérer leur argent dans un délai de prescription de deux ans.
L’AOC a introduit une législation similaire aux côtés de Sanders en 2019 qui aurait abaissé les APR à 15%.
Ce projet de loi, a appelé la loi sur la prévention des requins de prêt, n’est jamais sorti du comité et n’a jamais obtenu un seul copar fossé.
#Anna #Paulina #Luna #critiqué #pour #sassocier #lAOC #sur #proposition #carte #crédit #phénoménalement #perturbatrice