Meta et PDG Mark Zuckerberg a été dans leur arc de «liberté d’expression» depuis que Donald Trump a repris ses fonctions, mais un nouveau compte offert par un dénonciateur jette de l’eau froide à l’idée que l’entreprise ne se conformera pas aux régimes de censure. Selon un Rapport du Washington PostUne plainte de dénonciation allègue que Facebook a construit un système de censure de contenu qui a respecté les souhaits du Parti communiste chinois dans une tentative infructueuse d’opérer en Chine.
La plainte de 78 pages a été déposée auprès de la Securities and Exchange Commission par Sarah Wynn-Williams, un ancien directeur mondial de la politique qui a travaillé dans une équipe qui gérait la politique de Chine et a quitté la société en 2017. Selon le compte de Wynn-Williams, qui a été obtenu par Wapo, Facebook a commencé à essayer de faire le marché chinois en 2014, et à faire des concessions majeures à la partie décisive du pays.
Wynn-Williams affirme que les discussions sur Facebook opérant en Chine ont commencé à se réchauffer en 2015, c’est-à-dire à ce moment que Facebook aurait construit un système de censure qui détecterait et supprimerait automatiquement le contenu contenant des conditions restreintes. Le rapport Whistleblower affirme également que Facebook était disposé à installer un «éditeur principal» qui superviserait le contenu qui pourrait apparaître sur la version chinoise de la plate-forme sociale. Cet éditeur pourrait supprimer le contenu comme ils le jugeaient approprié et auraient le pouvoir de fermer entièrement le site si le pays subissait des «troubles sociaux».
La parade nuptiale de Facebook aurait continué tout au long de 2017, lorsque la société a limité le compte de l’homme d’affaires chinois Guo Wengui, qui avait critiqué le gouvernement chinois. Wengui vivait à New York à l’époque, exilé de Chine, et régulièrement publié sur la corruption présumée au sein du gouvernement chinois sur Facebook. À l’époque, Facebook réclamé Il supprimait son compte parce qu’il partageait «des informations personnelles des autres sans leur consentement». Mais, selon le rapport de dénonciateur, la suppression a été encouragée par l’un des régulateurs Internet chinois comme moyen de prouver que l’entreprise était disposée à «répondre aux intérêts mutuels».
Les efforts, semble-t-il, étaient en grande partie pour rien. Facebook a fait Lancez secrètement les applications sociales En Chine à un moment donné, mais ses grands frappeurs n’ont jamais fait le saut. En fait, WhatsApp a été banni dans le pays En 2017, quelques années seulement après que Facebook l’ait acheté, malgré la tentative en cours de la société de se conformer aux souhaits de la Chine.
Meta, pour sa part, réfute le rapport de dénonciateur. «Tout cela est poussé par un employé licencié il y a huit ans pour une mauvaise performance. Nous n’utilisons pas nos services en Chine aujourd’hui. Ce n’est un secret pour personne que nous étions autrefois intéressés à le faire dans le cadre des efforts de Facebook pour connecter le monde. Cela a été largement signalé à partir d’il y a dix ans. Nous avons finalement choisi de ne pas passer avec les idées que nous avions explorées, ce que Mark Zuckerberg a annoncé en 2019 », a déclaré un porte-parole de Meta.
Une fois qu’il était clair que la Chine n’était plus en jeu pour Facebook, Mark Zuckerberg a décidé que la liberté d’expression avait vraiment l’importance pour lui. En 2019, il parlant à Georgetown et a affirmé que son entreprise était de la liberté d’expression, prenant spécifiquement des tirs à l’approche Internet fermée en Chine. Il n’a pas mentionné tout le concours qu’il serait prêt à faire si son entreprise était juste autorisée à faire des affaires derrière ces murs.
Zuck a utilisé cette ligne de «liberté d’expression» à plusieurs reprises lors de la dernière demi-décennie, s’appuyant dessus quand il a décidé de abandonner les vérifications de faits tierces et de faire reculer la modération du contenu après l’ascension de Trump à un deuxième mandat en tant que président, et vraiment jouer pendant un Apparition sur Joe Rogan où il a parlé à quel point l’administration Biden était horrible pour son entreprise et leur passion pour la liberté d’expression qui parfois ressemble beaucoup à une désinformation.
À juste titre, Zuckerberg maintenant poussée Pour que l’administration Trump interdit Tiktok, une application avec des liens avec la Chine, de l’opération en Amérique. Si vous ne pouvez pas profiter de ne pas avoir de principes, je suppose que votre prochaine meilleure option est d’essayer de profiter en les simulant. Ne vous embêtez pas à en avoir, cependant, cela ne va pas aider le résultat net.
#dénonciateur #allègue #Meta #était #prête #censurer #contenu #gouvernement #chinois