Voici une version traduite et anonymisée de l’article, rédigée dans un français impeccable et optimisée pour le référencement :

L’ex-président philippin rodrigo Duterte comparaît par visioconférence devant les juges de la Cour pénale internationale.

Duterte suivra la procédure par liaison vidéo,a déclaré un porte-parole du tribunal.

Aucune explication n’a été immédiatement fournie quant à son absence en personne pour sa première audience à la CPI.

Peu s’attendaient à ce que les choses aillent si vite. Les partisans de l’ancien président philippin Rodrigo Duterte ont à peine eu le temps de protester avant qu’il ne soit emmené à La Haye pour répondre d’accusations de crimes contre l’humanité en relation avec la soi-disant « guerre contre la drogue » de son pays. Selon des militants, cette répression sanglante a fait jusqu’à 30 000 morts depuis 2016.

Les accusations portées contre l’ancien dirigeant sont l’aboutissement d’années de travail de militants, d’avocats et de victimes, qui ont documenté les abus commis sous son gouvernement, souvent au péril de leur vie.Mais Duterte n’aurait sans doute pas été remis à la Haye sans la querelle spectaculaire de sa famille avec celle de Ferdinand Marcos Jr, l’actuel président.

Les deux familles étaient autrefois alliées. Marcos Jr s’est présenté sur un ticket commun avec la fille aînée de Duterte – Sara Duterte, aujourd’hui vice-présidente – lors des élections de 2022, remportant une victoire écrasante. À l’époque, Marcos Jr, qui a capitalisé sur la popularité du nom de Duterte, a pris soin de ne pas critiquer la guerre contre la drogue de Rodrigo Duterte et a promis de ne pas coopérer avec l’enquête en cours de la Cour pénale internationale.

Il était inévitable que l’alliance des familles s’effondre. Les deux camps veulent que leur candidat soit élu président en 2028.

Les commentaires publics de Marcos Jr sur la CPI ont changé à mesure que la tension augmentait. Son gouvernement a continué à affirmer qu’il n’aiderait pas le tribunal,dont les Philippines ne sont plus membres,mais a expliqué qu’il coopérerait avec tout mandat d’arrêt émis via Interpol.L’ancien président philippin Rodrigo Duterte doit comparaître pour la première fois devant les juges de la Cour pénale internationale à 13 heures GMT, quelques jours après son arrestation à Manille pour des accusations de meurtre liées à la « guerre contre la drogue » meurtrière qu’il a supervisée pendant son mandat.

Duterte, âgé de 79 ans, le premier ancien dirigeant asiatique arrêté sur la base d’un mandat de la CPI, se verra lire ses droits et sera officiellement informé des accusations de crimes contre l’humanité que les procureurs de la Cour ont portées contre lui après une longue enquête, a rapporté l’AP.Peu après son élection en 2016, le président philippin Rodrigo Duterte a lancé sa soi-disant « guerre contre la drogue », une campagne sanglante au cours de laquelle jusqu’à 30 000 civils ont été tués.

La plupart des victimes étaient des hommes issus de zones urbaines pauvres, abattus dans les rues ou à leur domicile par la police, ou dans certains cas, par des assaillants non identifiés.

Les autorités ont régulièrement affirmé que la police avait tué en état de légitime défense. Cependant, des groupes documentant les meurtres ont contesté cette affirmation, alléguant que la police falsifiait régulièrement des preuves, notamment en plaçant de la drogue et des armes sur les lieux.

Des témoins ont fréquemment déclaré que les victimes étaient désarmées et ne constituaient pas une menace. Le type de blessures subies par les victimes contredisait également les affirmations de la police : beaucoup ont été abattues à plusieurs reprises, et dans certains cas dans le dos ou à l’arrière de la tête.Absolument ! Voici une version traduite et anonymisée de l’article, optimisée pour le public francophone et le SEO, tout en respectant vos consignes :

L’art de la Persuasion : comprendre et Maîtriser l’Influence

La persuasion est une compétence essentielle dans de nombreux aspects de la vie, des relations personnelles aux négociations professionnelles. Comprendre les mécanismes de l’influence peut vous aider à atteindre vos objectifs et à mieux interagir avec les autres.

Les Principes Fondamentaux de la Persuasion

Plusieurs principes psychologiques clés sous-tendent l’art de la persuasion.

La réciprocité : Les gens ont tendance à rendre la pareille. Si vous faites une faveur à quelqu’un,il se sentira plus enclin à vous aider en retour.

La rareté : Les choses perçues comme rares ou exclusives sont plus désirables. Mettre en avant la disponibilité limitée d’une offre peut augmenter son attrait.

L’autorité : Les individus sont plus susceptibles de suivre les conseils d’une figure d’autorité ou d’un expert. La cohérence : les gens aiment être cohérents avec leurs engagements passés.Si vous pouvez amener quelqu’un à prendre une petite décision en faveur de votre objectif, il sera plus enclin à accepter une demande plus importante par la suite.

L’appréciation : Nous sommes plus facilement influencés par les personnes que nous apprécions. Établir une relation de confiance et de sympathie est donc crucial.

La preuve sociale : Les gens ont tendance à faire ce que les autres font. Mettre en avant le fait que de nombreuses personnes ont déjà adopté une idée ou un produit peut rassurer et encourager les autres à faire de même.

Techniques de Persuasion Efficaces

Au-delà de ces principes, certaines techniques spécifiques peuvent renforcer votre capacité à persuader. Le cadrage : La façon dont vous présentez une information peut influencer la perception de votre interlocuteur. Mettre l’accent sur les avantages plutôt que sur les inconvénients peut rendre une proposition plus attrayante.

L’écoute active : Comprendre les besoins et les préoccupations de votre interlocuteur est essentiel pour adapter votre message et répondre à ses objections.

La narration : Les histoires sont un moyen puissant de communiquer des idées et d’émouvoir votre public. Utiliser des anecdotes et des exemples concrets peut rendre votre message plus mémorable et persuasif.

La concession : Être prêt à faire des concessions peut faciliter la négociation et renforcer la confiance.Éthique et Persuasion

Il est vital d’utiliser la persuasion de manière éthique et responsable. la manipulation et la tromperie peuvent avoir des conséquences négatives à long terme.L’objectif doit être de convaincre, pas de contraindre.

Conclusion

La persuasion est un art qui s’apprend et se perfectionne avec la pratique.En comprenant les principes psychologiques qui la sous-tendent et en utilisant des techniques appropriées, vous pouvez améliorer votre capacité à influencer positivement les autres et à atteindre vos objectifs.L’ancien président philippin Rodrigo Duterte comparaît à la Haye, accusé de crimes contre l’humanité.

Aujourd’hui, la cour cherchera également à fixer une date pour une audience préliminaire clé, probablement dans quelques mois. Les juges évalueront s’il existe suffisamment de preuves pour engager un procès complet, qui pourrait prendre des années. S’il est reconnu coupable,Duterte encourt une peine maximale de prison à vie.

Duterte a été arrêté mardi dans la capitale philippine, après son retour d’une visite à Hong Kong. Selon le major-général de la police Nicolas Torre, il a menacé un général de police de poursuites, a refusé de se faire prendre ses empreintes digitales et a déclaré aux forces de l’ordre « vous devez me tuer pour m’amener à La Haye ».

La confrontation a eu lieu sur une base aérienne philippine avant que lui et d’autres policiers ne parviennent à faire monter l’ancien dirigeant à bord d’un jet affrété par le gouvernement qui l’a emmené aux Pays-Bas.Torre a décrit la confrontation comme « très tendue » et a déclaré que Duterte avait refusé de se faire prendre ses empreintes digitales.

L’équipe juridique de Duterte conteste son arrestation et affirme que les autorités philippines n’ont présenté aucune copie du mandat de la CPI et ont violé ses droits constitutionnels. Il ne sera pas tenu de plaider formellement lors de l’audience de vendredi.

Les enfants de Duterte ont tenté de rallier le soutien à leur père ces derniers jours, accusant le gouvernement philippin de saper la souveraineté du pays en se conformant au mandat d’arrêt et exigeant son retour.

Sa fille aînée, Sara Duterte, qui est la vice-présidente, s’est rendue à la CPI et devrait s’adresser aux médias à l’extérieur du tribunal plus tard dans la journée.

veronica, la plus jeune fille de Duterte, qui a fréquemment publié des messages sur l’arrestation de son père sur les réseaux sociaux, a appelé les gens à allumer une bougie en signe de soutien.

Elle a déclaré :

Je vous appelle,non pas en tant que ses partisans,mais en tant que Philippins,à défendre ce qui est juste et à allumer une bougie,que vous soyez aux Philippines ou à l’étranger.

Soyons unis dans la prière et unis dans la défense de nos droits à cette souveraineté.

Duterte est resté populaire tout au long de sa présidence et, bien que son arrestation ait été saluée par les groupes de défense des droits et les familles des victimes de la « guerre contre la drogue », elle a également suscité des manifestations dans son fief, Mindanao et les Visayas.

L’avocat de Duterte lors de l’audience de la CPI a affirmé que Duterte avait été « enlevé de son pays » et qu’il « n’est pas en mesure de contribuer » à la procédure.Duterte a des « problèmes médicaux débilitants », a déclaré son avocat à l’audience de la CPI, expliquant qu’il ne peut pas participer à l’audience d’aujourd’hui.

Cependant, la juge présidente de la CPI, Iulia Antoanella Motoc, a noté que le médecin du tribunal était d’avis que Duterte était « pleinement conscient mentalement et apte ».Voici une traduction et adaptation de l’article, respectant les consignes fournies :

le juge de la CPI affirme que Duterte a été autorisé à suivre l’affaire depuis un center de détention en raison d’« un long voyage avec un décalage horaire considérable ».

L’ancien président philippin a été arrêté mardi dans un climat chaotique à Manille, après son retour d’une visite à Hong Kong.Il a rapidement été embarqué à bord d’un jet privé et conduit aux Pays-Bas.

Duterte comparaît par visioconférence devant les juges de la CPI*

L’ancien président philippin Rodrigo Duterte comparaît par visioconférence devant les juges de la Cour pénale internationale.Duterte suivra la procédure par visioconférence, a déclaré un porte-parole du tribunal.

Aucune explication n’a été immédiatement fournie quant à son absence physique pour sa première audience à la CPI.

Certaines personnes ont joué un rôle déterminant dans la saisine de la Cour pénale internationale de La Haye.

Ils ont écrit :

« Pour certains, l’arrestation de Duterte cette semaine a été un choc soudain. Mais pendant des années, de nombreux Philippins courageux, des prêtres aux politiciens, en passant par les pathologistes, les familles des victimes et les journalistes, ont travaillé sans relâche, sous les feux de la rampe ou dans l’ombre, pour dénoncer les horreurs de la campagne meurtrière et recueillir suffisamment de preuves pour demander des comptes à Duterte. »

Des manifestations ont eu lieu aux Philippines pour réclamer l’emprisonnement de Rodrigo Duterte.Des manifestants réclament l’emprisonnement de l’ancien président philippin Rodrigo Duterte.

Des pancartes montrent l’ancien président derrière les barreaux.

Cette semaine, un portrait de l’ancien président des Philippines, Rodrigo Duterte, a été publié.

Karim Khan KC, procureur de la Cour pénale internationale depuis 2021, a déclaré que la comparution de Rodrigo Duterte à La Haye montre que le droit international n’est « pas aussi faible que certains pourraient le penser ».

Décrivant l’arrestation de Duterte comme « un moment critically important », Khan a déclaré :

Le bureau enquête sur la situation aux Philippines depuis un certain temps en ce qui concerne la soi-disant « guerre contre la drogue ».

Les juges ont émis un mandat,et il a été exécuté. Et en émettant le mandat, les juges ont trouvé des motifs raisonnables de croire que MDuterte a commis le crime de meurtre en tant que fondateur, en tant que chef du soi-disant escadron de la mort de Davao, en tant que maire de Davao City, puis plus tard en tant que président des Philippines entre 2011 et 2019.

Je pense qu’il est important de montrer que le bureau a travaillé avec les communautés, avec les États, avec les organisations internationales, avec d’autres partenaires, pour s’assurer que l’enquête puisse être ciblée et puisse avancer le plus efficacement possible, et le fait qu’elle ait été exécutée est important pour les victimes.

Cela signifie beaucoup, je pense, pour les victimes.C’est le retour d’information que nous avons déjà reçu.

Et beaucoup disent que le droit international n’est pas aussi fort que nous le souhaitons, et je suis d’accord avec cela, mais comme je le souligne aussi à plusieurs reprises, le droit international n’est pas aussi faible que certains pourraient le penser.

Lorsque nous nous réunissons, lorsque nous travaillons, lorsque nous établissons des partenariats, l’état de droit peut prévaloir. Les mandats peuvent être exécutés.

Khan a rappelé que la cour considère Duterte comme « présumé innocent », en disant :

il est important de souligner, alors que nous entamons maintenant une nouvelle étape de la procédure, que Duterte est présumé innocent. Il fera sa comparution initiale devant la cour bientôt, et l’objectif du bureau est sur la procédure judiciaire, et sur la preuve de son cas devant les juges de la Cour pénale internationale.

Selon Reuters, la reddition de Duterte à la cour marque une victoire pour Khan, qui fait face à des sanctions américaines en raison de l’émission par la cour de mandats d’arrêt en novembre 2024 contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour des crimes de guerre présumés liés à la guerre de Gaza.

« Quoi qu’il se soit passé dans le passé, je serai à l’avant-garde de nos forces de l’ordre et de l’armée. Je l’ai déjà dit,je vous protégerai,et je serai responsable de tout »,a-t-il déclaré.

Le message vidéo,qui semblait avoir été filmé à bord de l’avion qui l’a amené aux Pays-Bas pour répondre d’accusations de crimes contre l’humanité,était ses premiers commentaires au public philippin depuis son arrestation.

Vêtu d’une simple chemise blanche, et s’adressant à la caméra, il a déclaré : « Ce sera une longue procédure judiciaire. Mais je vous le dis, je continuerai à servir le pays. Qu’il en soit ainsi. Si tel est mon destin. Merci. »## Rodrigo Duterte devant la justice internationale : un tournant pour les Philippines ?

L’ancien président des philippines, Rodrigo Duterte, est confronté à des accusations de crimes contre l’humanité devant la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye. Cette affaire pourrait marquer un tournant significatif dans le paysage politique philippin.

Duterte a déclaré qu’il accepterait la responsabilité après son arrestation par la CPI concernant la « guerre contre la drogue ».

« J’accepterai la responsabilité. »

L’actuel président, Ferdinand Marcos, et la vice-présidente, Sara Duterte (fille de Rodrigo), sont en désaccord. Sara Duterte fait face à une procédure de destitution pour des accusations incluant un complot d’assassinat présumé contre Marcos.

Sara Duterte se trouve aux Pays-Bas pour soutenir son père, qualifiant son arrestation d’« oppression et persécution ». La famille Duterte a sollicité une injonction d’urgence auprès de la cour suprême pour empêcher son transfert.

les victimes de la « guerre contre la drogue » espèrent que Duterte sera finalement traduit en justice pour les crimes qui lui sont reprochés.

L’arrestation de Rodrigo duterte pourrait être un coup dur dans la querelle dynastique des Philippines.

La « guerre contre la drogue » menée par Duterte a fait des milliers de morts et a été largement critiquée par les organisations internationales de défense des droits de l’homme.L’ancien président philippin Rodrigo Duterte comparaît devant la Cour pénale internationale, accusé de crimes contre l’humanité.

Duterte, âgé de 79 ans, est le premier ancien dirigeant asiatique arrêté sur la base d’un mandat de la CPI. Il a comparu par visioconférence devant les juges de la Cour pénale internationale.

Les procureurs de la Cour ont déposé des accusations de crimes contre l’humanité à son encontre après une longue enquête.

Peu après son élection en 2016, Rodrigo Duterte a lancé sa soi-disant « guerre contre la drogue ». Cette campagne sanglante a fait jusqu’à 30 000 morts.

La plupart des victimes étaient des hommes issus de zones urbaines pauvres. Ils ont été abattus dans les rues ou à leur domicile par la police, ou dans certains cas, par des assaillants non identifiés.

Les autorités affirmaient que la police avait tué en état de légitime défense. Des groupes ont contesté cette affirmation, alléguant que la police falsifiait régulièrement des preuves, notamment en plaçant de la drogue et des armes sur les lieux.

Des témoins ont fréquemment déclaré que les victimes étaient désarmées et ne constituaient pas une menace.le type de blessures subies par les victimes contredisait également les affirmations de la police : beaucoup ont été abattues à plusieurs reprises, et dans certains cas dans le dos ou à l’arrière de la tête.

La Cour cherchera également à fixer une date pour une audience préliminaire clé, probablement dans quelques mois. Les juges évalueront s’il existe suffisamment de preuves pour engager un procès en bonne et due forme, ce qui pourrait prendre des années. S’il est reconnu coupable, Duterte encourt une peine maximale de prison à vie.

Duterte a été arrêté après son retour d’une visite à Hong Kong.

Selon le général de division de la police Nicolas Torre, il a menacé un général de police de poursuites judiciaires, a refusé de se faire prendre ses empreintes digitales et a déclaré aux forces de l’ordre « vous devez me tuer pour m’amener à La Haye ».Torre a décrit la confrontation comme « très tendue » et a déclaré que Duterte avait refusé de se faire prendre ses empreintes digitales.

L’équipe juridique de Duterte conteste son arrestation et affirme que les autorités philippines n’ont présenté aucune copie du mandat de la CPI et ont violé ses droits constitutionnels. Il ne sera pas tenu de plaider formellement lors de l’audience.

Les accusations portées contre l’ancien dirigeant sont l’aboutissement d’années de travail d’activistes, d’avocats et de victimes. Ils ont documenté les abus commis sous son gouvernement,souvent au péril de leur vie.

Selon Maria Ela L Atienza, de l’Université des Philippines, il était inévitable que l’alliance des familles s’effondre. Les deux camps veulent que leur candidat soit élu président en 2028. Elle a déclaré :

C’est une lutte pour la survie de leurs familles politiques, de leurs dynasties.

Les commentaires publics de Marcos Jr sur la CPI ont évolué à mesure que la tension augmentait. Son gouvernement a continué de maintenir qu’il n’aiderait pas la Cour, dont les Philippines ne sont plus membres. Il a expliqué qu’il coopérerait avec tout mandat d’arrêt émis via Interpol.Le président des Philippines, Rodrigo Duterte, apparaît en liaison vidéo avec la Haye, accusé de crimes contre l’humanité.

Rodrigo Duterte devant la CPI : Un tournant pour les Philippines ?

L’ancien président philippin, Rodrigo Duterte, comparaît par visioconférence devant la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye, accusé de crimes contre l’humanité liés à sa controversée “guerre contre la drogue”. Son arrestation à Manille, précédée d’une confrontation tendue avec les autorités, a été suivie de son transfert aux Pays-Bas. L’absence physique de Duterte à l’audience initiale n’a pas été expliquée.

Le Contexte de l’Arrestation

L’arrestation de Duterte marque l’aboutissement d’années de travail de militants, d’avocats et de victimes ayant documenté les abus commis durant son mandat. Malgré un soutien initial de la part de l’actuel président, Ferdinand Marcos Jr., la rupture de l’alliance entre les familles Duterte et Marcos, motivée par des ambitions politiques futures, a joué un rôle crucial dans l’évolution de la situation. le gouvernement philippin, bien qu’affirmant ne pas coopérer avec la CPI, a finalement collaboré à l’exécution du mandat d’arrêt via interpol.

Les Accusations et la Procédure

Duterte est accusé de crimes contre l’humanité pour le meurtre d’environ 30 000 personnes dans le cadre de sa “guerre contre la drogue”. Les procureurs de la CPI ont mené une enquête approfondie, documentant des exécutions extrajudiciaires, la falsification de preuves par la police et la négligence des droits humains des victimes.L’audience initiale vise à fixer une date pour une audience préliminaire, qui déterminera s’il y a suffisamment de preuves pour un procès complet. Une condamnation pourrait entraîner une peine de prison à vie.

Réactions et Conséquences

L’arrestation a suscité des réactions contrastées. des groupes de défense des droits humains et des familles des victimes ont salué cette décision comme une victoire de la justice,tandis que des manifestations ont eu lieu aux Philippines en soutien à Duterte. Sa fille, la vice-présidente Sara Duterte, a dénoncé l’arrestation comme une “persécution”. Duterte lui-même, dans un message vidéo, a affirmé qu’il assumerait la responsabilité et a promis de continuer à servir son pays.

Tableau Récapitulatif : Points Clés de l’Affaire Duterte

| Aspect | Information |

|————————–|——————————————————————————–|

| Accusations | Crimes contre l’humanité liés à la “guerre contre la drogue” |

| Nombre de victimes | Environ 30 000 |

| Arrestation | Manille, après retour de Hong Kong, confrontation tendue avec les autorités |

| Comparution | Par visioconférence devant la CPI à La Haye |

| Prochaine étape | Audience préliminaire pour déterminer la tenue d’un procès complet |

| Peine maximale | Prison à vie |

| Réactions | Soutien des défenseurs des droits humains, manifestations pro et anti-Duterte |

FAQ

Q : De quoi est accusé Rodrigo Duterte ?

R : De crimes contre l’humanité pour des milliers de meurtres dans le cadre de sa “guerre contre la drogue”.

Q : Où se déroule la procédure ?

R : Devant la Cour pénale internationale (CPI) à la Haye.

Q : Comment Duterte a-t-il été arrêté ?

R : À Manille après son retour de Hong Kong, dans des circonstances tendues.

Q : quelle est la prochaine étape du processus ?

R : Une audience préliminaire pour évaluer la nécessité d’un procès complet.

Q : Quelle est la peine maximale encourue par Duterte ?

R : La prison à vie.

Conclusion

L’affaire Duterte représente un tournant significatif pour les Philippines, soulignant la complexité des enjeux politiques et judiciaires internationaux. La suite de la procédure judiciaire sera suivie de près, avec des implications potentiellement profondes pour le pays et la lutte contre l’impunité pour les crimes de masse.