Quelques jours seulement nous séparent d’une proposition de cessez-le-feu tant attendu en Ukraine. Il y a deux mois, une trêve avait été conclue à Gaza, et depuis, des otages israéliens capturés lors du massacre du 7 octobre ont été échangés contre des prisonniers du Hamas. Un sommet entre les présidents américain et chinois pourrait avoir lieu prochainement. On pourrait dire que le printemps est arrivé et qu’après trois années de guerre et de tensions croissantes,nous devrions nous attendre à la paix.

Rien ne pourrait être plus trompeur. L’Europe a lancé un plan de réarmement sans précédent. Ce plan devrait transformer les forces armées européennes en une véritable machine de guerre. Une coopération plus étroite entre l’UE, le Royaume-Uni et la Turquie au sein de l’OTAN est prévue.La Russie dépense plus de 10 % de son PIB dans l’armée. Des officiers de l’APL ont demandé une augmentation de leur budget. En Asie, le Japon, la Corée, le Vietnam et l’Inde investissent davantage dans leurs forces armées. Aux États-Unis, le gouvernement réduit toutes les dépenses, à l’exception de celles du Pentagone.

Un accord possible entre les États-Unis et la Chine ne résoudrait probablement pas les questions cruciales de la libéralisation totale du marché chinois et de la convertibilité totale du RMB. Les tensions frontalières persisteraient.Ce serait une trêve, pas une paix. Un cessez-le-feu est préférable à la guerre et peut durer,mais il exige une attention accrue et une vigilance de la part des deux parties.

Ce sera une guerre froide différente de la première, tout comme la Première Guerre mondiale, menée avec des canons et des tranchées, était différente de la seconde, faite de raids aériens et de batailles de chars. Faute d’autres termes, nous utilisons les anciens.

La situation à Gaza pourrait se stabiliser, mais les contours de cette stabilisation restent flous, tandis que la Syrie reste instable et que l’Iran est loin d’être calme. On pourrait peut-être être plus optimiste quant à la trêve en Ukraine. Elle pourrait durer plus longtemps qu’au Moyen-Orient. Après tout, un cessez-le-feu sur la péninsule coréenne dure depuis plus de 70 ans.

La Chine,les États-Unis et leurs voisins pourraient trouver un compromis. La réalité probable est que nous devons vivre avec la possibilité d’une flambée soudaine de tensions qui continuent de se multiplier.Le monde est trop complexe pour que l’Italie ou l’UE puissent y faire face seules. Le soutien américain à l’Europe et à ses alliés reste essentiel un siècle après la première intervention américaine, lors de la Première Guerre mondiale.L’Europe doit être en mesure d’assumer ses responsabilités et de représenter son point de vue auprès de tous ses alliés, le Japon, par exemple.

pour l’Europe, il n’existe qu’un seul modèle au-delà des discussions faciles : le modèle israélien.

Cela signifie que le mode de vie européen doit changer et que les dividendes de la paix doivent être redistribués.Les dépenses sociales, ainsi que les privilèges petits et grands, doivent céder la place à un système économique plus efficace et plus compétitif. Seul ce système peut soutenir l’effort de réarmement en cours.

C’est un défi énorme pour les pays européens. Nous nous sommes habitués à mépriser la guerre, pensant qu’elle ne nous concernerait pas. Nous sommes confrontés non seulement à une change économique, mais aussi à une révolution culturelle. Si notre objectif est d’éviter la prochaine guerre et de minimiser les dangers d’un conflit, nous devons envisager sérieusement, mentalement et socialement, la possibilité d’une guerre.

Dans notre avenir, la guerre ne peut pas être un accident pour lequel nous ne sommes pas préparés, comme cela s’est produit avec l’invasion russe de l’Ukraine ou l’attaque du Hamas contre Israël. Malheureusement, elle doit devenir une possibilité à laquelle nous sommes prêts à faire face.

Fin d’une ère

C’est la fin d’un moment unique dans l’histoire européenne. Par le passé, le continent a peut-être été le plus belligérant du monde. Pourtant, les 80 dernières années de paix nous ont fait oublier que nous sommes faits de guerre, pas de paix.Aujourd’hui, la dynamique guerre/paix qui nous attend sera différente de ce qui a été vécu au cours de toute autre période. Outre les bombardements destructeurs, la nouvelle guerre sera hybride, composée de cyberattaques, d’espionnage, d’opérations d’influence, de désinformation, de vols technologiques, d’infiltrations, de perturbations financières et d’éventuelles attaques terroristes.

Pendant la guerre froide, l’Italie était déjà le champ de bataille de ce que nous pourrions maintenant définir comme une guerre hybride, avec des terroristes, parrainés ou soutenus par des ennemis, cherchant à déstabiliser la démocratie italienne.

Cette fois, l’Italie pourrait être plus faible qu’il y a 30 ou 40 ans et plus exposée aux menaces hybrides. La déstabilisation de l’Italie pourrait signifier la déstabilisation de l’UE, un coup dur pour l’OTAN et un revers pour l’ensemble du système d’alliance américain. La fragilité de l’italie doit être prise au sérieux. L’Italie doit devenir un atout pour les États-Unis et leurs alliés, et non un handicap. Pour cela, un nouveau sentiment d’unité nationale est peut-être nécessaire.

en fin de compte, les Italiens veulent-ils devenir le Belarus de la Méditerranée ou souhaitent-ils conserver la vie qu’ils ont eue au cours des 80 dernières années ? Ce choix pourrait briser de nombreuses ambiguïtés de la politique italienne.

la Fin d’une Ère de Paix: L’Europe Face à une Nouvelle Guerre Froide

Les récents espoirs de cessez-le-feu en Ukraine et ailleurs masquent une réalité inquiétante: le monde se prépare à une nouvelle guerre froide, différente de la précédente, mais tout aussi dangereuse. L’augmentation des dépenses militaires en Europe, en Asie et aux États-Unis, couplée à des tensions géopolitiques persistantes, suggère une escalade plutôt qu’une déescalade.

Une Paix Précaire, une Guerre Imminente ?

Malgré les accords ponctuels comme la trêve à Gaza, la situation mondiale reste volatile. Un potentiel accord sino-américain ne réglerait que superficiellement les problèmes, laissant les tensions frontalières intactes. Même un cessez-le-feu, aussi souhaitable soit-il, exige une vigilance constante. L’exemple de la péninsule coréenne, où un cessez-le-feu dure depuis plus de 70 ans, est une illustration de la précarité de la paix dans un monde en tension.

| Région | Situation | Perspectives |

|————————–|——————————————-|————————————————-|

| Ukraine | Cessez-le-feu possible, mais fragile | Incertaine, dépend de la volonté des parties |

| Moyen-Orient | Instabilité persistante (Gaza, Syrie, Iran) | Fragile, risque de nouvelles flambées |

| États-Unis/Chine | tensions géopolitiques et économiques | Trêve probable, mais pas de résolution majeure |

| Europe | Réarmement massif, coopération accrue OTAN | Préparation à un conflit de basse intensité |

| Asie | Augmentation des dépenses militaires | Course aux armements |

Un Nouveau Type de Guerre

Cette nouvelle guerre froide se caractérisera par une guerre hybride, impliquant des cyberattaques, de l’espionnage, de la désinformation et des perturbations financières. L’Italie, notamment, pourrait être particulièrement vulnérable à ce type de conflit.

Le Modèle Israélien: Un Nouveau Chemin pour l’Europe ?

Face à cette menace, l’Europe doit s’adapter. L’auteur propose le modèle israélien comme exemple : une réorganisation économique et une redistribution des ressources pour financer l’effort de réarmement. Cela nécessitera une révolution culturelle et une acceptation de la réalité d’un monde potentiellement belliqueux.

L’Italie: Un Enjeu Majeur

La fragilité italienne la rend vulnérable à la déstabilisation. Devenir un atout, plutôt qu’un handicap, pour les alliés occidentaux implique un renforcement de l’unité nationale. Le choix pour l’Italie se résume à un dilemme: devenir le “Belarus de la Méditerranée” ou préserver la paix des 80 dernières années.

FAQ

Q: Quelle est la principale menace pour l’europe ?

R: Une nouvelle guerre froide, caractérisée par un conflit hybride.

Q: Quel exemple est cité pour montrer le chemin à suivre pour l’Europe?

R: Le modèle israélien.

Q: Quel est le principal défi pour l’Italie?

R: Pallier sa fragilité et éviter la déstabilisation.

Q: Quel type de guerre est anticipé ?

R: Une guerre hybride, combinant cyberattaques, espionnage, désinformation et actions financières.

Q: Quelle est la conclusion principale de l’article ?

R: L’Europe doit se préparer à une nouvelle guerre froide et abandonner l’illusion d’une paix durable.