L’management Trump a transféré des centaines d’immigrants vers le Salvador, malgré une décision de justice fédérale interdisant temporairement ces expulsions. Cette décision s’appuyait sur une déclaration de guerre du XVIIIe siècle visant les membres de gangs vénézuéliens. Les vols étaient en cours au moment du jugement.

Un juge de district américain, James E. Boasberg, a émis une ordonnance bloquant temporairement les déportations. Des avocats ont signalé que deux avions transportant des immigrants étaient déjà en vol, l’un vers le Salvador, l’autre vers le Honduras. Le juge Boasberg a verbalement ordonné le retour des avions, mais cela ne s’est apparemment pas produit et il n’a pas inclus cette directive dans son ordonnance écrite.

La Maison Blanche a réagi aux spéculations concernant un éventuel non-respect des décisions de justice. La secrétaire de presse Karoline Leavitt a déclaré : « L’administration n’a pas ‘refusé de se conformer’ à une ordonnance du tribunal. L’ordonnance, qui n’avait aucun fondement légal, a été émise après que des étrangers terroristes de TdA avaient déjà été expulsés du territoire américain. »

L’acronyme fait référence au gang Tren de aragua, ciblé par Trump dans sa proclamation.

Le ministère de la Justice a déclaré qu’il n’utiliserait pas la proclamation de Trump bloquée par le juge pour d’autres expulsions si sa décision n’était pas annulée.

Les alliés de Trump se sont réjouis des résultats.

le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré : « Nous avons envoyé plus de 250 membres ennemis étrangers du Tren de Aragua qu’El Salvador a accepté de détenir dans ses très bonnes prisons à un prix équitable qui permettra également d’économiser l’argent de nos contribuables. »

Les immigrants ont été expulsés en vertu de la loi sur les ennemis étrangers de 1798, invoquée pendant la guerre de 1812 et les deux guerres mondiales. Cette loi exige qu’un président déclare que les États-Unis sont en guerre, lui donnant des pouvoirs extraordinaires pour détenir ou expulser des étrangers qui bénéficieraient autrement de protections en vertu des lois sur l’immigration ou pénales. Elle a été utilisée pour justifier la détention de civils nippo-américains pendant la Seconde Guerre mondiale.

le gouvernement vénézuélien a rejeté l’utilisation de la loi, la qualifiant d’évocatrice « des épisodes les plus sombres de l’histoire humaine, de l’esclavage à l’horreur des camps de concentration nazis ».

Le Tren de Aragua est né dans une prison de l’État d’Aragua et a accompagné un exode de millions de Vénézuéliens. Trump s’est emparé du gang pour brosser des tableaux trompeurs de communautés prétendument « prises en charge » par quelques criminels.L’administration Trump n’a pas identifié les immigrants expulsés, ni fourni de preuves qu’ils sont membres du Tren de Aragua ou qu’ils ont commis des crimes aux États-Unis. Elle a également envoyé au Salvador deux hauts membres du gang salvadorien MS-13 qui avaient été arrêtés aux États-Unis.

Les personnes expulsées ont été emmenées au center CECOT, pièce maîtresse de la politique de Bukele visant à pacifier son pays par des mesures policières sévères et des restrictions des droits fondamentaux.

L’administration Trump a déclaré que le président avait signé la proclamation concernant le Tren de Aragua vendredi soir, mais ne l’a annoncée que samedi après-midi. Des avocats spécialisés en immigration ont constaté que des Vénézuéliens qui ne pouvaient pas être expulsés en vertu du droit de l’immigration étaient transférés au texas pour des vols d’expulsion. Ils ont intenté des actions en justice pour stopper les transferts.

L’action en justice qui a conduit à la suspension des expulsions a été intentée au nom de cinq Vénézuéliens détenus au Texas. Une fois la loi invoquée, ils ont averti que Trump pourrait simplement déclarer n’importe qui membre du Tren de Aragua et l’expulser du pays.

Le juge Boasberg a interdit les expulsions de ces Vénézuéliens samedi matin, puis l’a étendue à toutes les personnes en détention fédérale susceptibles d’être visées par la loi. Il a noté que la loi n’avait jamais été utilisée en dehors d’une guerre déclarée par le Congrès et que les plaignants pourraient faire valoir que Trump avait dépassé son autorité légale en l’invoquant.

L’interdiction des expulsions est valable jusqu’à 14 jours et les immigrants resteront en détention fédérale pendant cette période. Boasberg a prévu une audience pour entendre des arguments supplémentaires dans l’affaire.

il a déclaré qu’il devait agir parce que les immigrants dont les expulsions pourraient violer la Constitution américaine méritaient d’avoir la possibilité de faire entendre leurs arguments devant un tribunal.

« Une fois qu’ils sont hors du pays », a déclaré Boasberg, « il n’y a pas grand-chose que je puisse faire. »

Expulsions massives d’immigrants vers le Salvador: L’management Trump et la loi sur les “ennemis étrangers”

L’administration Trump a procédé à l’expulsion de centaines d’immigrants vers le Salvador, défiant une ordonnance judiciaire fédérale qui suspendait temporairement ces déportations. cette action s’appuie sur la loi sur les “ennemis étrangers” de 1798, une loi datant du XVIIIe siècle, invoquée pour cibler les membres du gang vénézuélien Tren de Aragua. Le juge James E. Boasberg a émis l’ordonnance de suspension,mais deux avions transportant des immigrants étaient déjà en vol vers le salvador et le Honduras au moment de la décision.malgré l’ordre verbal du juge de faire demi-tour, les avions n’ont apparemment pas été rappelés.

La Maison Blanche a défendu ses actions,affirmant que l’ordonnance du juge était dénuée de fondement légal et émise après l’expulsion des «terroristes étrangers». Le Ministère de la Justice a déclaré qu’il n’utiliserait pas la proclamation de Trump pour de nouvelles expulsions tant que la décision du juge ne serait pas annulée. le secrétaire d’État Marco Rubio a quant à lui salué l’opération, évoquant le transfert de plus de 250 membres du tren de Aragua vers des prisons salvadoriennes, à un coût équitable pour les contribuables américains.

L’utilisation de la loi de 1798 a suscité de vives critiques. Le gouvernement vénézuélien la qualifie d’évocatrice des pires heures de l’histoire humaine. L’administration Trump n’a pas identifié les individus expulsés,ni fourni de preuves de leur appartenance au Tren de Aragua ou de leur implication dans des crimes aux États-Unis. Des avocats spécialisés en immigration ont constaté que des Vénézuéliens non-expulsables selon le droit de l’immigration étaient transférés au Texas pour être expulsés. ils ont déposé des poursuites pour mettre un terme à ces transferts.

Le juge Boasberg a initialement interdit les expulsions de cinq Vénézuéliens, puis a étendu l’interdiction à toutes les personnes en détention fédérale susceptibles d’être visées par la loi de 1798. Il a souligné que cette loi n’avait jamais été utilisée en dehors d’une guerre déclarée par le Congrès et que son invocation par le président Trump pourrait être illégale. L’interdiction est valable 14 jours, après quoi une audience est prévue pour examiner l’affaire.

Tableau récapitulatif :

| Point clé | Description |

|——————————————-|———————————————————————————————————|

| Acteurs principaux | Administration Trump, Juge James E. Boasberg, Gang Tren de Aragua, Gouvernement vénézuélien |

| Action principale | expulsion massive d’immigrants vers le Salvador malgré une ordonnance judiciaire de suspension. |

| Base légale | Loi sur les “ennemis étrangers” de 1798 |

| Justification de l’administration | Combattre le terrorisme, protéger les intérêts nationaux. |

| Critiques | Violation des droits humains, utilisation abusive de la loi de 1798, manque de preuves contre les expulsés. |

| Statut actuel | Suspension temporaire des expulsions, audience à venir. |

FAQ

Q: quelle loi a été utilisée pour justifier les expulsions?

R: La loi sur les “ennemis étrangers” de 1798.

Q: Quel est le rôle du juge boasberg?

R: Il a émis une ordonnance de suspension temporaire des expulsions.

Q: Quel gang est au cœur de cette affaire?

R: Le Tren de Aragua, un gang vénézuélien.

Q: Quelle est la durée de la suspension des expulsions?

R: 14 jours.

Q: Quelles sont les critiques principales concernant cette action?

R: Application abusive d’une loi ancienne, violation potentielle des droits humains et manque de preuves.