Le 17 mars, Universal Music Group (UMG), représentant Drake et Kendrick Lamar, a demandé aux autorités de rejeter la plainte déposée par Drake contre UMG pour avoir prétendument fait la promotion de Not Like Us de Kendrick Lamar.

Dans sa requête, universal affirme que la demande manque totalement de fondement et doit être rejetée avec préjudice.

Universal assure que Drake a perdu une bataille de rap qu’il a lui-même provoquée et à laquelle il a participé de bonne grâce.Au lieu d’accepter sa défaite, il a poursuivi sa propre maison de disques pour panser ses blessures. [[3]]

Pour l’instant, le tribunal n’a pas répondu concernant sa décision. L’affrontement juridique entre Drake et le label continue.

Bien qu’ils aient collaboré entre 2011 et 2012, leur rivalité a débuté en mars 2024, culminant avec la sortie de Not Like Us. Dans ce morceau,Lamar suggère que Drake est un pédophile certifié attiré par les mineurs.

En novembre 2024, Drake a annoncé des poursuites contre Universal Group Music et Spotify, alléguant que le label et la plateforme ont conspiré pour augmenter les écoutes de Not Like Us. Les avocats de Drake ont soutenu que des bots avaient été utilisés à cette fin.Not Like Us a gagné en popularité, se hissant en tête du Billboard Global 200 et remportant le Grammy Award de la meilleure chanson de l’année en 2025.

En janvier 2025, Universal a répondu à cette accusation, la qualifiant d’offensive et de fausse lors d’une conversation avec BBC.Universal a ajouté qu’aucun argument juridique artificieux et absurde ne peut occulter le fait que les fans choisissent la musique qu’ils veulent écouter.Spotify s’est également défendu contre les accusations du chanteur canadien, niant tout incitatif économique pour que les utilisateurs écoutent *Not Like Us* au lieu de l’une des chansons de Drake.

Le Procès Drake vs.UMG : “Not Like Us” au Coeur d’une Bataille Juridique

Le 17 mars 2025,Universal Music Group (UMG) a demandé le rejet de la plainte déposée par drake concernant la promotion supposée du titre “Not Like Us” de Kendrick Lamar. UMG réfute les accusations de Drake,affirmant que la demande est “totalement dénuée de fondement” et que Drake cherche à “panser ses blessures” après une “bataille de rap” qu’il a lui-même initiée. [[3]] Le tribunal n’a pas encore rendu sa décision.

Chronologie des Événements

| Date | Événement | Détails |

|————|————————————————————————–|————————————————————————————————————————|

| Mars 2024 | Début de la rivalité Drake/Lamar | Culminant avec la sortie de “Not Like Us”. |

| Novembre 2024 | Drake poursuit UMG et Spotify | Allégation de conspiration pour gonfler artificiellement les écoutes de “Not Like Us” via l’utilisation de bots. |

| Janvier 2025 | UMG répond aux accusations de Drake | Rejette les accusations comme fausses et offensives; Spotify nie également toute implication.|

| Mars 2025 | UMG demande le rejet de la plainte de Drake | UMG qualifie la plainte de sans fondement et affirme que Drake a perdu une bataille de rap et essaie de masquer sa défaite.|

“Not Like Us” : Contexte et Conséquences

La chanson “Not Like Us” de Kendrick Lamar, sortie en mars 2024, a suscité une controverse en raison de paroles suggérant que Drake est un “pédophile certifié”. Le morceau a ensuite connu un immense succès, atteignant le sommet du Billboard Global 200 et remportant un Grammy Award en 2025. Ce succès est au cœur de la plainte de drake, qui accuse UMG et Spotify d’avoir manipulé les chiffres d’écoute.

FAQ

Q : Quelle est la nature de la plainte de Drake ?

R : Drake accuse UMG et Spotify de conspiration pour augmenter artificiellement les écoutes de “Not like Us” via des bots.

Q : Quelle est la réponse d’UMG ?

R : UMG rejette la plainte, la qualifiant de sans fondement et affirmant que Drake cherche à justifier une défaite dans une bataille de rap.

Q : Quelle est la position de Spotify ?

R : Spotify nie toute implication et rejette les accusations de Drake.

Q : Quelle est la date de la prochaine étape judiciaire ?

R : La date de la prochaine étape judiciaire n’est pas encore précisée. L’affrontement juridique continue.