Selon ses avocats,un employé n’aurait pas correctement inséré une boisson dans le porte-gobelet en carton.## Brûlures au troisième degré
En prenant le plateau, la boisson s’est renversée, causant des brûlures au troisième degré.
« Nous sommes fiers que Michael se soit défendu et qu’il ait eu le courage de raconter son histoire. »
Un jury a accordé 50 millions de dollars, un montant qui devrait coûter plus de 60 millions de dollars avec les frais annexes.
Après une hospitalisation et de multiples greffes de peau, la victime a vécu pendant cinq ans avec la défiguration, la douleur, le dysfonctionnement et le préjudice psychologique causés par les brûlures.
## Starbucks fait appel
starbucks avait nié toute responsabilité mais avait proposé un règlement du litige pour 30 millions de dollars.
L’entreprise a refusé de présenter des excuses publiques et de changer son système, ce qui explique que l’affaire ait été portée devant les tribunaux.
« Nous sommes fiers que Michael se soit défendu et qu’il ait eu le courage de raconter son histoire », s’est réjoui le cabinet d’avocats.
Un porte-parole de Starbucks a fait savoir que l’entreprise ferait appel de la décision. « Nous compatissons avec Michael Garcia, mais nous ne sommes pas d’accord avec la décision du jury selon laquelle nous sommes responsables de cet incident et nous pensons que les dommages et intérêts accordés sont excessifs », a déclaré Jaci Anderson, directrice de la communication de l’entreprise.
Cette affaire rappelle une action en justice intentée en 1994 contre McDonald’s, dans laquelle Stella Liebeck, 79 ans, s’était vu octroyer plus de 2,8 millions de dollars après s’être renversé du café brûlant.
Starbucks Condamné : 50 millions de Dollars pour Brûlures au Troisième Degré
Table of Contents
Un jury a condamné Starbucks à verser 50 millions de dollars à michael Garcia, victime de brûlures au troisième degré causées par une boisson chaude renversée. L’incident, survenu suite à une mauvaise manipulation de la boisson par un employé de Starbucks, a entraîné une hospitalisation, de multiples greffes de peau et cinq années de souffrances physiques et psychologiques. Starbucks, qui avait initialement nié toute responsabilité et proposé un règlement à 30 millions de dollars, a annoncé son intention de faire appel. [[1]] [[2]] [[3]]
Détails de l’Incident et du procès
Selon les avocats de M. Garcia, un employé de Starbucks n’a pas correctement placé la boisson dans le porte-gobelet, ce qui a causé son renversement lors du transport. Les brûlures au troisième degré subies par M. Garcia ont nécessité une hospitalisation prolongée et de multiples greffes de peau. Le jury a reconnu la responsabilité de Starbucks et a accordé 50 millions de dollars de dommages et intérêts, un montant qui pourrait atteindre plus de 60 millions avec les frais légaux. Malgré la compassion exprimée par Starbucks pour M.Garcia, l’entreprise conteste la décision du jury et le montant des dommages et intérêts.
Comparaison avec l’Affaire McDonald’s
Cette affaire rappelle le procès de 1994 opposant Stella Liebeck à McDonald’s, où une cliente avait reçu plus de 2,8 millions de dollars pour des brûlures causées par du café trop chaud.
Tableau Récapitulatif
| Cas | Entreprise | Dommages et intérêts | cause | Appel |
|—————|————-|———————–|—————————————-|——-|
| michael Garcia | Starbucks | 50 millions $ (estimé à +60m$) | Boisson mal placée dans le porte-gobelet | Oui |
| Stella Liebeck | McDonald’s | +2,8 millions $ | Café trop chaud | – |
FAQ
Q : Quel type de brûlures a subi Michael Garcia ?
R : Brûlures au troisième degré.
Q : Pourquoi Starbucks a-t-il été condamné ?
R : A cause d’une mauvaise manipulation de la boisson par un employé, menant à son renversement et aux blessures de M. Garcia.
Q : quel montant a été accordé à Michael garcia ?
R : 50 millions de dollars,plus des frais légaux supplémentaires.
Q : Starbucks a-t-il fait appel ?
R : Oui.
Q : Y a-t-il eu des excuses publiques de la part de Starbucks ?
R : Non.