Selon une analyze interne,TikTok ne s’efforce pas activement de limiter le temps d’utilisation de son application par les adolescents. Cette data a été révélée accidentellement lors d’une importante action en justice.

des documents divulgués montrent que les dirigeants de TikTok sont conscients des dangers que représente l’application pour les jeunes utilisateurs. Ces dangers incluent des outils de gestion du temps inefficaces pour réduire le temps passé sur l’application.

L’impact de TikTok sur les adolescents qui passent de nombreuses heures sur la plateforme est préoccupant, notamment en ce qui concerne leur santé mentale.Face aux critiques, TikTok a mis en place des outils de gestion du temps pour les utilisateurs de moins de 18 ans. Par exemple, un code d’accès est requis après 60 minutes d’utilisation, obligeant l’utilisateur à prendre une décision consciente pour continuer.

Cependant, les documents internes révèlent que l’efficacité de ces outils est évaluée en fonction de leur impact sur la perception publique de TikTok, plutôt que sur leur capacité à réduire le temps d’utilisation.

« Notre objectif n’est pas de réduire le temps utilisé »,

aurait déclaré un chef de projet de TikTok, tandis qu’un autre employé aurait affirmé que l’objectif est de « contribuer aux DAU [utilisateurs actifs quotidiens] et à la rétention » des utilisateurs.

L’outil n’a entraîné qu’une diminution de 1,5 minute de l’utilisation quotidienne, et l’entreprise n’a pas cherché à améliorer la situation, selon une plainte déposée par 14 procureurs généraux.

TikTok a également diffusé des vidéos encourageant les utilisateurs à faire des pauses. Un dirigeant a admis que ces vidéos sont « utiles pour un bon sujet de conversation » avec les législateurs,mais « ne sont pas tout à fait efficaces ».

« Malheureusement, cette plainte sélectionne des citations trompeuses et sort des documents obsolètes de leur contexte pour déformer notre engagement envers la sécurité de la communauté »,

a déclaré un porte-parole de TikTok.

« Nous disposons de solides protections, notamment la suppression proactive des utilisateurs mineurs suspects, et nous avons volontairement lancé des fonctions de sécurité telles que des limites de temps d’écran prédéfinies, le jumelage familial et la confidentialité par défaut pour les moins de 16 ans. Nous soutenons ces efforts. »

Une action en justice a été intentée par un groupe bipartite de 14 procureurs généraux à travers le pays, accusant TikTok de rendre les jeunes « dépendants » et de nuire à leur santé mentale.

La plainte vise plusieurs aspects de TikTok, notamment son flux de contenu infini, les vidéos de « défis » qui incitent parfois à des comportements à risque, et les notifications automatiques nocturnes qui peuvent perturber le sommeil des enfants.

« Nous sommes totalement en désaccord avec ces affirmations, dont beaucoup, selon nous, sont inexactes et trompeuses »,

a déclaré Alex Haurek, porte-parole de TikTok.

« Nous sommes fiers et restons profondément attachés au travail que nous avons accompli pour protéger les adolescents et nous continuerons à mettre à jour et à améliorer notre produit. Nous offrons de solides protections, supprimons de manière proactive les utilisateurs mineurs suspects et avons volontairement lancé des fonctions de sécurité. »

L’impact de TikTok sur la santé mentale des adolescents : Une analyze de l’action en justice

Une action en justice majeure accuse tiktok de favoriser la dépendance chez les jeunes et de nuire à leur santé mentale.Des documents internes divulgués suggèrent que l’entreprise priorise la croissance de ses utilisateurs actifs quotidiens (DAU) au détriment du bien-être des adolescents.

Les allégations contre TikTok

la plainte déposée par 14 procureurs généraux met en lumière plusieurs points préoccupants :

Outils de gestion du temps inefficaces: Bien que TikTok ait introduit des limites de temps d’écran et un code d’accès après 60 minutes d’utilisation pour les moins de 18 ans, des documents internes révèlent que l’entreprise ne vise pas à réduire significativement le temps passé sur l’submission. L’impact réel de ces outils serait une diminution minime du temps d’utilisation (seulement 1,5 minute par jour). Un chef de projet aurait même déclaré que “Notre objectif n’est pas de réduire le temps utilisé”.

Priorisation des DAU: L’efficacité des outils de gestion du temps est apparemment évaluée selon leur impact sur la perception publique plutôt que sur leur aptitude à diminuer le temps d’utilisation. L’objectif prioritaire serait d’augmenter les DAU et la rétention des utilisateurs.

Stratégies de interaction trompeuses: TikTok a diffusé des vidéos encourageant les pauses, mais un dirigeant a reconnu leur inefficacité. Ces vidéos seraient principalement utilisées pour améliorer l’image de l’entreprise auprès des législateurs.

Flux infini de contenu, défis dangereux et notifications nocturnes: La plainte critique le flux infini de contenu, les défis à risque présents sur la plateforme et les notifications nocturnes perturbant le sommeil des enfants.

La réponse de TikTok

TikTok réfute les accusations, affirmant disposer de “solides protections”, notamment la suppression proactive des comptes d’utilisateurs mineurs suspects, et le lancement volontaire de fonctions de sécurité comme les limites de temps d’écran, le jumelage familial et la confidentialité par défaut pour les moins de 16 ans. L’entreprise qualifie certaines citations de la plainte de “trompeuses” et “sorties de leur contexte”.

Tableau récapitulatif des points clés

| Point | allégation | Réponse de TikTok |

|————————————|————————————————————————–|————————————————————————-|

| Outils de gestion du temps | Inefficaces, objectif non axé sur la réduction du temps d’utilisation | Fonctionnalités de sécurité mises en place, réfutation des accusations de manque d’efficacité |

| Priorités de l’entreprise | Croissance des DAU prioritaire au bien-être des adolescents | Engagement envers la sécurité des utilisateurs, amélioration continue du produit |

| Communications | Vidéos sur les pauses inefficaces, utilisées surtout pour les relations publiques | Défense de l’engagement envers la sécurité de la communauté |

| Autres préoccupations | Flux infini de contenu, défis dangereux, notifications nocturnes | Non abordé directement dans la citation fournie |

FAQ

Q: TikTok essaie-t-il réellement de limiter le temps d’utilisation chez les adolescents ?

R: selon des documents internes divulgués, l’entreprise ne priorise pas activement la réduction du temps passé sur l’application par les adolescents.

Q: Quelles mesures TikTok a-t-il mises en place pour la sécurité des adolescents ?

R: TikTok a introduit des limites de temps d’écran, un mécanisme de code d’accès après 60 minutes, le jumelage familial et des paramètres de confidentialité par défaut pour les moins de 16 ans ainsi que la suppression proactive de comptes d’utilisateurs mineurs suspects.

Q: Quelle est la réaction de TikTok face aux accusations ?

R: TikTok réfute les accusations, qualifiant certaines citations de la plainte de trompeuses et affirmant son engagement envers la sécurité des utilisateurs et l’amélioration continue de son produit.