À WASHINGTON – Un journaliste américain s’est retrouvé par inadvertance inclus dans une conversation de groupe où le Secrétaire à la Défense et d’autres hauts fonctionnaires discutaient de frappes imminentes contre les rebelles Houthis au Yémen, a confirmé la Maison Blanche.

Le Président a annoncé les frappes le 15 mars,mais une faille de sécurité a révélé qu’un journaliste avait été informé à l’avance via une conversation de groupe sur une application de messagerie.

« le fil de discussion qui a été rapporté semble authentique, et nous examinons comment un numéro a été ajouté par inadvertance à la chaîne », a déclaré un porte-parole du Conseil de sécurité nationale.

La Maison Blanche a affirmé que le Président « continue d’avoir la plus grande confiance en son équipe de sécurité nationale », après que le président américain ait déclaré plus tôt qu’il ne « savait rien » de cette affaire.

Un ancien animateur de télévision, sans expérience dans la gestion d’une grande organisation comme le Pentagone, n’a assumé aucune responsabilité pour la faille de sécurité lors d’une intervention devant des journalistes lundi soir.

Il a plutôt attaqué le journaliste et insisté sur le fait que « personne n’envoyait de SMS sur des plans de guerre », malgré la confirmation de la violation par la Maison Blanche.

Le journaliste a écrit que des informations sur les frappes, y compris sur « les cibles, les armes que les États-Unis déploieraient et le séquençage des attaques », avaient été envoyées dans la conversation de groupe.

« Selon le long texte, les premières détonations au Yémen se feraient sentir deux heures plus tard, à 13h45, heure de l’Est »,
Journaliste

un calendrier qui s’est avéré exact sur le terrain au Yémen.

La fuite aurait pu être très dommageable si le journaliste avait divulgué des détails du plan à l’avance, mais il ne l’a pas fait, même après les faits.

Le journaliste a déclaré avoir été ajouté à la conversation de groupe deux jours plus tôt et avoir reçu des messages d’autres hauts fonctionnaires désignant des représentants qui travailleraient sur la question.

Le 14 mars, une personne a exprimé des doutes quant à la réalisation des frappes, affirmant qu’elle détestait « renflouer l’Europe à nouveau », car les pays européens étaient plus touchés par les attaques des Houthis contre la navigation que les États-Unis.

Des contributeurs à la conversation de groupe ont envoyé des messages affirmant que seule washington avait la capacité de mener les frappes, l’un d’eux déclarant qu’il partageait le « dégoût du parasitisme européen. C’est PATHÉTIQUE. »

Une personne a fait valoir que « si les États-Unis rétablissent avec succès la liberté de navigation à grands frais, il doit y avoir un gain économique supplémentaire en retour. »

Lors d’une intervention devant des journalistes lundi, des questions sur la fuite ont été évitées, dans laquelle des informations très sensibles ont été partagées non seulement avec un journaliste, mais également sur une application commerciale plutôt que sur des canaux militaires sécurisés réservés à de telles communications.

la faille de sécurité a provoqué l’indignation chez les démocrates,le chef de la minorité au Sénat la décrivant comme « l’une des violations les plus stupéfiantes du renseignement militaire dont j’ai entendu parler depuis très,très longtemps » et appelant à une enquête complète.

Un sénateur a également dénoncé la fuite, déclarant :

« La négligence dont fait preuve le cabinet du Président est stupéfiante et dangereuse. »
Sénateur

Faille de sécurité : Un journaliste américain informé par erreur de frappes au Yémen

Introduction

Un journaliste américain a été accidentellement inclus dans une conversation de groupe sur une submission de messagerie où des hauts responsables américains discutaient de frappes imminentes contre les rebelles Houthis au Yémen. Cet incident a provoqué une polémique concernant la sécurité nationale.

La Faille de Sécurité

Une faille de sécurité a exposé des plans de frappes contre les Houthis au Yémen,qui ont été discutés dans une conversation de groupe sur une application de messagerie. Le journaliste a eu accès à des informations sensibles, y compris les cibles, les armes et le calendrier des attaques, deux heures avant leur déclenchement. [[1]]

Réactions et Conséquences

La Maison Blanche a confirmé la faille de sécurité et a déclaré qu’une enquête était en cours pour déterminer comment le journaliste a été ajouté par erreur au groupe.

Le président américain a exprimé sa confiance en son équipe de sécurité nationale, tout en niant toute connaissance de l’incident.

Aucune responsabilité n’a été assumée par l’administration, qui a plutôt critiqué le journaliste.

Les démocrates ont vivement réagi,qualifiant la situation de “violation stupéfiante du renseignement militaire”.[[2]]

Détails de la conversation de Groupe

La conversation de groupe incluait des discussions sur :

Les cibles des frappes.

Les armes utilisées.

Le calendrier des attaques.

Des débats sur l’opportunité de ces frappes et le rôle de l’Europe.

FAQ

1.Qu’est-ce qui s’est passé ?

Un journaliste a été ajouté par erreur à un groupe de discussion où des responsables américains discutaient de frappes au Yémen.

2.quelles informations ont été divulguées ?

Des informations sur les cibles, les armes et le calendrier des attaques ont été partagées.

3. Quelle a été la réaction de la Maison Blanche ?

La Maison Blanche a confirmé la faille de sécurité et a annoncé une enquête, tout en exprimant la confiance du président en son équipe.

4. Comment l’incident est-il perçu ?

Il est considéré comme une grave violation de la sécurité nationale, suscitant l’indignation des démocrates.

Tableau Récapitulatif

| Événement | Détails | Conséquences |

| :——————– | :———————————————————————– | :——————————————————————————————————————————————– |

| Faille de sécurité | Journaliste ajouté par erreur à un groupe discutant de frappes au Yémen. | Divulgation d’informations sensibles sur les cibles, armes et calendrier des attaques. |

| Réactions officielles | Confirmation de la faille,enquête en cours,confiance exprimée par le président. | Indignation des démocrates et appels à une enquête approfondie. |

| Contenu de la discussion de Groupe | Discussion des cibles, des armes, du calendrier et des débats sur l’opportunité des frappes | Préoccupation concernant l’utilisation d’applications commerciales pour des communications sensibles.|