Le Forum indonésien pour l’Environnement (Walhi) estime que les mesures prises par l’governance provinciale de Jakarta pour gérer la pollution environnementale due à l’usine de Refuse-Derived Fuel (RDF) de Rorotan n’ont pas atteint leur objectif.
le forum affirme que l’administration de Jakarta s’est concentrée uniquement sur des aspects techniques, comme la suppression des odeurs, sans résoudre la cause profonde de la pollution qui a un impact direct sur la santé et l’environnement de la communauté environnante.
depuis le début de l’essai de l’usine RDF en février 2025,les habitants ont signalé des changements physiques dans l’environnement,tels que des odeurs âcres,une épaisse fumée noire s’échappant de la cheminée de l’usine et des problèmes respiratoires affectant des dizaines d’habitants,y compris des enfants et des personnes âgées. [2]
Walhi souligne que la suppression des odeurs n’est pas une solution car elle n’élimine pas les substances dangereuses dans l’air, mais a plutôt le potentiel de créer un « tueur silencieux » qui n’est pas détecté par la communauté.
Walhi remet également en question l’efficacité de l’usine RDF de Rorotan pour résoudre le problème des déchets à Jakarta. au lieu de réduire les déchets à la source, cette installation est considérée comme augmentant la dépendance aux déchets comme combustible énergétique.
Ceci est contraire aux règlements du gouverneur n° 77/2022 et n° 102/2021, qui mettent l’accent sur la gestion des déchets à base environnementale au niveau de l’unité communautaire (RW) et au niveau régional.
« Faire des déchets une matière première énergétique signifie que l’usine RDF de Rorotan a besoin d’un approvisionnement continu en déchets.Cela entravera les efforts de réduction des déchets en amont et augmentera la production de déchets à Jakarta à long terme »,a déclaré Walhi dans un communiqué le mercredi 26 mars 2025.
Moratoire
Walhi demande à l’administration provinciale de DKI Jakarta d’imposer immédiatement un moratoire ou une suspension temporaire du permis d’exploitation de l’usine RDF de Rorotan. Il a également appelé à un audit complet sur l’autorisation,l’exploitation et l’efficacité du RDF dans la gestion des déchets.
Walhi estime que la communauté environnante n’a pas été impliquée de manière significative dans le processus d’autorisation, qui s’est tenu en l’absence de campagnes préalables suffisantes sur les impacts environnementaux, sociaux et économiques de l’existence de l’usine RDF de rorotan.
Walhi considère également que la technologie RDF ne convient pas aux caractéristiques des déchets de Jakarta, dont la plupart sont humides et organiques, de sorte qu’elle est plus efficacement gérée par des méthodes de compostage ou par l’utilisation de larves.
Outre l’impact environnemental, Walhi a également cité que l’usine RDF de Rorotan est contraire à la loi sur la protection et la gestion de l’environnement, et viole le droit de la communauté à un environnement sain, tel que stipulé dans la Constitution de 1945.L’administration de Jakarta est donc invitée à prendre des mesures sérieuses pour gérer les impacts de l’exploitation de l’usine RDF de Rorotan, y compris l’request de la loi contre les violations présumées dans l’autorisation, la construction et les essais opérationnels.
« La sécurité des habitants de Jakarta et de la ville voisine de Bekasi ne doit pas être sacrifiée pour un projet dont l’efficacité n’a pas été prouvée. Le gouvernement doit agir rapidement en fermant temporairement l’usine RDF de Rorotan, en menant une enquête approfondie et en trouvant une solution de gestion des déchets plus durable », a déclaré Walhi.
L’objectif de la ville de Jakarta de voir l’usine RDF de Rorotan de nouveau opérationnelle en juillet 2025 pourrait être compromis si les problèmes soulevés ne sont pas résolus [1]. L’usine a été temporairement fermée pour améliorer sa gestion [3].
L’Usine RDF de Rorotan : Une Analyze du Forum Indonésien pour l’Environnement (Walhi)
Table of Contents
L’Usine de Refuse-Derived Fuel (RDF) de Rorotan à Jakarta est au cœur des préoccupations environnementales. Le Forum indonésien pour l’Environnement (Walhi) a émis de vives critiques concernant la gestion de la pollution environnementale causée par cette usine.
L’Évaluation de Walhi
Walhi estime que les mesures prises par le gouvernement provincial de Jakarta n’ont pas atteint leur objectif. Selon le forum, l’administration s’est concentrée sur des aspects techniques comme la suppression des odeurs, sans s’attaquer aux causes profondes de la pollution qui affectent la santé et l’environnement des communautés environnantes.
Impacts Observés et Préoccupations
Depuis le début des essais de l’usine en février 2025, les habitants ont signalé :
Odeurs âcres.
Épaisses fumées noires s’échappant de la cheminée [2].
Problèmes respiratoires affectant des dizaines de personnes, y compris des enfants et des personnes âgées [2].
Les Critiques de Walhi
Gestion des Odeurs: Walhi considère que la simple suppression des odeurs n’est pas une solution car elle ne résout pas le problème des substances dangereuses dans l’air, pouvant créer un “tueur silencieux”.
Efficacité de l’Usine RDF: Walhi met en doute l’efficacité de l’usine RDF de Rorotan pour la gestion des déchets à Jakarta, soulignant qu’elle pourrait en fait augmenter la dépendance aux déchets comme combustible. Ceci contredit les réglementations locales qui privilégient une gestion des déchets axée sur l’environnement au niveau communautaire et régional.
Impact sur la Réduction des Déchets: L’utilisation des déchets comme matière première énergétique nécessite un approvisionnement constant en déchets, ce qui pourrait entraver les efforts de réduction des déchets en amont et accroître la production de déchets à Jakarta à long terme.
Manque de Consultation: Walhi déplore le manque de consultation avec la communauté dans le processus d’autorisation et le manque d’facts sur les impacts environnementaux, sociaux et économiques de l’usine.
Adaptabilité de la Technologie: Walhi estime que la technologie RDF n’est pas adaptée aux déchets de Jakarta, qui sont majoritairement humides et organiques, et que des méthodes comme le compostage ou l’utilisation de larves seraient plus efficaces.
Violation de la Loi: Outre l’impact environnemental, Walhi souligne que l’usine RDF de Rorotan viole la loi sur la protection et la gestion de l’environnement, ainsi que le droit de la communauté à un environnement sain.
Demandes et Recommandations
Walhi demande à l’administration provinciale de DKI Jakarta :
D’imposer un moratoire immédiat ou une suspension temporaire du permis d’exploitation de l’usine RDF.
De procéder à un audit complet de l’autorisation, de l’exploitation et de l’efficacité du RDF.
De prendre des mesures sérieuses pour gérer les impacts de l’usine, en incluant une enquête sur les violations présumées.
Walhi souligne que la sécurité des habitants ne doit pas être sacrifiée, et appelle à une action rapide du gouvernement, comprenant la fermeture temporaire de l’usine, une enquête approfondie et la recherche d’une solution de gestion des déchets plus durable.
FAQ sur l’Usine RDF de Rorotan
Qu’est-ce que l’usine RDF de Rorotan ?
Une usine qui transforme les déchets en combustible.
Quels sont les problèmes soulevés par Walhi ?
Manque d’efficacité, impacts environnementaux et violation de la loi.
Pourquoi Walhi s’inquiète-t-il de la suppression des odeurs ?
Elle ne règle pas le problème des polluants.
Que demande Walhi ?
Un moratoire,un audit et la prise de mesures pour la gestion des impacts.
Voici un tableau récapitulatif des préoccupations de Walhi :
| Problème | Préoccupation |
| :————————————— | :——————————————————————————————————————————————– |
| Gestion des Odeurs | Ne résout pas la pollution, potentiel “tueur silencieux”. |
| Efficacité de l’Usine RDF | Potentielle augmentation de la dépendance aux déchets comme combustible, en contradiction avec les réglementations locales. |
| Réduction des Déchets | Entravera les efforts de réduction des déchets en amont |
| Manque de Consultation | absence de consultation de la communauté |
| Adaptabilité de la technologie | Technologie non adaptée aux déchets de Jakarta. |
| Violation de la Loi | Contre la loi sur la protection et la gestion de l’environnement et le droit à un environnement sain. |