A brièvement commenté le frein de dette?

Après les élections, une réforme du freinage de la dette est soudainement discutée avec l’ancien Bundestag. Pour la panique, cependant, il n’y a aucune raison: le syndicat ne doit pas être le chantage pour une grande attaque contre le freinage de la dette.

Peu de temps après les élections de Bundestag, le freinage de la dette est à nouveau au sommet de l’ordre du jour. Si vous êtes bienveillant, cela explique qu’au cours des derniers jours, par le positionnement encore plus convivial de l’administration Trump, une nouvelle situation est apparue avant les élections. Si vous êtes moins bienveillant, vous verrez la tentative ici pour garder l’électeur derrière l’épinette, en ce sens qu’un positionnement clair n’a lieu qu’après les élections – et aussi un peu différente de ce à quoi vous pouvez vous attendre avant les élections.

Dans tous les cas, il est nécessaire d’agir compte tenu de la prochaine exigence de financement pour la défense nationale. Avec une augmentation permanente du budget de la défense par environ 2% du PIB, vous pouvez assumer entre 80 et 100 milliards d’euros de (!) Des dépenses de défense plus élevées. Le fait que cette taille soit nécessaire pour dissuader la menace russe à l’avenir devrait être largement incontestée.

Il devrait également être incontestable que ces dépenses de défense plus élevées ne devraient pas être en permanence de financement déficitaire. Nous avons affaire à un fardeau permanent ici. Le dividende de paix des années 1990 n’existe plus. Un tel fardeau permanent, qui peut également être associé à de faibles effets de croissance à long terme (par exemple, via la recherche et le développement, les retombées) devraient être contestés à partir des recettes fiscales en cours afin d’éviter l’escalade de la dette et du fardeau des intérêts à l’avenir.

Maintenant, il y a trois façons de le faire face. D’abord Vous pouvez laisser le frein de dette intact et ne pas mettre un nouveau fonds spécial. Vous devrez alors modifier la structure budgétaire dès que possible. Une partie de l’article peut fournir des dépenses dans le budget social ou dans les subventions. Le financement partiel avec des augmentations d’impôts est également concevable. La transition pourrait être financée par des déficits plus élevés après une déclaration d’urgence avec une majorité simple dans le Bundestag. Il semble très peu probable que la Cour constitutionnelle refuse une telle urgence selon les développements politiques mondiaux actuels.

Deuxièmement Vous pouvez essayer de décider d’un petit changement avec une majorité de deux tiers avant que le nouveau Bundestag ne soit constitué. Cela pourrait être soit un nouvel actif de défense spécial, soit une modeste réforme du freinage de la dette, qui, par exemple, prévoit que toutes les dépenses de défense plus de 2% du PIB ne relèvent pas du freinage de la dette à l’avenir. Le fonds spécial serait préférable ici pour les raisons mentionnées ci-dessus. Il serait clairement limité au financement d’une phase de transition et maintiendrait la pression pour découvrir les réserves d’efficacité dans le budget. Le relâchement permanent du freinage de la dette, en revanche, n’a pas fait cela.

Cependant, il existe un risque que le SPD et les verts ne soient pas prêts pour cela. Très probablement, vous n’assurerez pas les deux tiers majoritaires que si le syndicat accepte une relaxation beaucoup plus approfondie du freinage de la dette. Dans ce cas, le syndicat ferait bien de se retirer à la première variante.

Enfin tu peux troisième Attendez également que le nouveau Bundestag ait constitué. Ensuite, vous auriez besoin de voix de la gauche pour une majorité de deux tiers. Il est assez clair que cela ne sera pas disponible pour un relâchement limité pour le financement de la défense. Les députés vulgaires pacifistes et russes de la gauche ne seraient que si le frein de dette est plus ou moins complètement poncé. Cela espère également clairement que le SPD, qui est actuellement conseillé au SPD, espère également ne pas accepter la deuxième variante rapide ci-dessus. Ils veulent forcer une grande réforme du freinage de la dette avec la nécessité de consentir aux extrémistes de gauche.

Le syndicat devrait bien sûr ne pas y impliquer non plus. Le syndicat est recommandé de rester calme. Si une mesure très modérée comme un nouveau fonds spécial peut encore être réalisée avec l’ancien Bundestag, vous pouvez en parler. Cependant, le syndicat ne devrait pas être le chantage pour des mesures de démolition plus importantes sur le frein de dette. Parce que si nécessaire, l’option de rechute des déclarations d’urgence répétées est disponible sur plusieurs années. Il n’y a aucune raison de paniquer.

Université technique de Brandenburg de Cottbus