«À la fin, j’ai été ému»- Corriere.it

Avec un travail d’investigation et de délinquance qui a duré deux ans, il a réussi à rouvrir 28 ans après le « cold case » d’une jeune fille de 21 ans sauvagement tuée par un Italien en Suède, conduisant à l’arrestation du meurtrier présumé. L’avocat Francesco Rubino, associé du cabinet fiscal Morri Rossetti et responsable du département de droit pénal économique et commercial du cabinet milanais, a été contacté il y a deux ans par la famille de Sargonie Dankhala jeune Suédoise d’origine irako-chrétienne tuée à Linkoping en 1995 par son meurtrier présumé Salvatore Aldobrandi, né en 1949, originaire de San Sosti dans la province de Cosenza, restaurateur italien qui s’est ensuite échappé des pays nordiques et s’est réfugié à Sanremo, où il est encore pizzaiolo sous un faux nom et où il a été accueilli par une arrestation mandat avec la lourde accusation de meurtre et de recel de cadavre. Aldobrandi lors de l’interrogatoire de garantie a déclaré qu’il était innocent, mais les indices selon le bureau du procureur d’Imperia sont lourds.

Avvocato Rubino, comment en êtes-vous arrivé à vous lancer tête baissée dans une affaire aussi complexe ?

«Notre étude porte en fait principalement sur crimes en col blanc, fournit une assistance juridique aux entreprises italiennes et étrangères, et cet aspect a été le premier morceau de la mosaïque en la matière. Depuis des années, le cabinet et moi-même sommes affiliés à certains réseaux internationaux de cabinets d’avocats et nous avons été contactés par des personnes travaillant dans une entreprise suédoise faisant partie d’une communauté chrétienne irakienne, proches de la famille de Sargonia depuis un certain temps. . L’affaire s’est tout de suite présentée comme très intéressante car mes collaborateurs et moi nous consacrons depuis un certain temps à la protection des sujets vulnérables et cette affaire est emblématique. Ensuite, il y a la deuxième pièce. Au fil des décennies, la famille avait exhorté le parquet suédois à rouvrir le dossier, mais sans succès. La suspicion qu’Aldobrandi se trouvait quelque part en Italie était si forte que la famille, avec le soutien de sa communauté, a décidé – peut-être comme une dernière tentative pour rendre justice à leur bien-aimée Sargonie – d’emprunter une voie alternative en contactant le studio Morri Rossetti et moi en particulier .”

Quels problèmes avez-vous rencontrés ? L’affaire est très complexe…
« L’affaire était et est difficile non seulement d’un point de vue procédural, mais aussi en raison de la nature transnationale de l’affaire elle-même. Le premier obstacle est ce qui a en fait conduit le procureur suédois à libérer Aldobrandi sans pouvoir engager de poursuites pénales, à savoir la non-recherche du corps de Sargonia. La découverte du corps était cruciale pour le système judiciaire suédois d’il y a près de 30 ans afin de reconstituer les méthodes du crime présumé et de poursuivre Aldobrandi. En Italie, la situation est heureusement différente et j’ai analysé les affaires judiciaires italiennes les plus récentes pour lesquelles le procureur a engagé des poursuites pénales sans pouvoir disposer du corps de la victime, en analysant quel était – dans ces affaires – le niveau probatoire nécessaire pour surmonter cette obstacle. Cette activité a servi à convaincre la famille Sargonia (malheureusement désabusée après 30 ans d’efforts) d’emprunter la voie judiciaire italienne».

Quelle était la prochaine étape ?
“Une fois que j’ai obtenu le consentement de la famille, avec l’aide de ma collègue Elisa Mazzucchelli, j’ai dû résoudre les innombrables obstacles – juridiques et transnationaux – qu’une histoire de ce type comporte, de juridiction en juridiction territoriale et, enfin, à la ordonnance. Après avoir surmonté ces aspects, nous nous sommes concentrés sur la reconstruction des derniers jours de la vie de Sargonia, pendant des mois nous avons scanné chaque élément présent dans les rapports de la police suédoise – que nous avions traduit ici par un traducteur assermenté – en le croisant avec les événements survenus. Une fois achevé cet énorme travail de reconstruction historique, qui a mis en évidence l’évidence de l’implication d’Aldobrandi, l’existence des conditions légales préalables à l’ouverture d’une procédure pénale en Italie a été vérifiée».

Quels aspects criminels avez-vous découverts ?
«Malgré l’absence du corps, il y avait de nombreux témoignages de personnes concernant la relation de propriété d’Aldobrandi avec Sargonia. Même des relations violentes, ponctuées de coups, coups et contusions. Il avait déjà été condamné deux fois en Suède : une fois pour avoir harcelé un collègue de travail et une fois pour menaces et blessures. La première condamnation contre lui remonte à 89. On avait entendu dire que si la Sargonie n’avait pas été à lui, elle n’aurait appartenu à personne. Entrer dans les détails de la tuerie a été dur et émouvant».

Parlez-nous des dernières heures de la pauvre Sargonia…
« Nous avons reconstitué les dernières heures de la Sargonie, en vérifiant les tentatives de justification d’Aldobrandi : toutes improbables. Elle n’a pas reconnu l’agression, elle a tenté de détourner l’enquête en disant qu’elle avait exprimé sa volonté de partir. Elle avait rencontré un garçon avec qui elle s’engageait dans une relation, mais le dernier jour de sa vie, elle s’est rendue à pied chez Aldobrandi en fin de matinée. Comme nous l’ont expliqué le chef du bureau du procureur Pontus Bergsten et l’enquêteur en chef Ian Staaf, en nous remettant les rapports du 22 avril, les découvertes sur la voiture – qu’Aldobrandii avait empruntée à son ex – montraient des cheveux et des traces de sang, mais le Le corps n’a jamais été retrouvé car la voiture a parcouru 120 km en entrant dans des zones rurales, comme le suggèrent les roues tachées de boue. Les enquêteurs suédois étaient convaincus de sa culpabilité mais n’ont pas pu poursuivre. En 96, il retourne en Italie et s’installe à San Remo. Le procureur d’Imperia affirme qu’il existe des preuves accablantes. Mais la disponibilité du ministre Cartabia était également importante. Tout comme le dynamisme du procureur d’Imperia, dirigé par le Dr. Lari, qui a fait preuve d’une grande sensibilité».

Un problème non résolu restait dans vos investigations : où Aldobrandi a-t-il vécu toutes ces années ?
Avez-vous engagé des détectives privés ?

«Pour trouver Aldobrandi, nous nous sommes tournés vers le Studio Luciano Ponzi Investigazioni qui, en un temps record, a fourni des informations exclusives sur Aldobrandi: après l’avoir recherché dans toute l’Italie, on a découvert qu’il habitait à Sanremo où il avait élevé une famille avec sa femme d’origine extra-européenne . La contribution de l’enquêteur Luciano Tommaso Ponzi, président de Federpol, a été fondamentale : c’est la cinquième pièce qui a complété la mosaïque. L’affaire était transnationale, mais il y a eu une collaboration fructueuse entre le parquet d’Imperia et le parquet suédois, qui s’est montré extrêmement disposé à partager tous les documents d’enquête. Un espace juridique est en train d’émerger qui décourage les activités criminelles d’utiliser les frontières nationales comme un outil pour échapper à la vérification judiciaire. Et les féminicides doivent être poursuivis partout où ils sont commis. Certes, la famille est en difficulté financière, ce serait bien si sur change.org environ sont gofundme.com une pétition est née pour aider le frère et la mère de Sargonia».