TEMPO.CO, Jakarta – Le KPK enquête à nouveau sur Hasto Kristiyanto concernant l’affaire de corruption Harun Masiku. C’est une conséquence du différend entre le PDI-P et Jokowi.
UNE chose dont nous devrions être reconnaissants dans les querelles politiques après les élections générales de 2024 est la possibilité de démêler d’anciennes affaires qui ont longtemps été dissimulées. Le différend entre un homme politique du Parti démocratique indonésien de lutte (PDI-P) et le président Joko Widodo offre l’occasion de révéler les faits derrière un certain nombre de questions, y compris le cas de Harun Masiku, un membre remplaçant à mi-mandat de la Chambre des représentants (DPR). ) accusé d’avoir versé un pot-de-vin à un commissaire de la Commission électorale générale (KPU).
Bénéficiant prétendument de l’intervention du Palais d’État, la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a rouvert son enquête sur l’implication du secrétaire général du PDI-P, Hasto Kristiyanto, dans l’affaire de corruption Harun Masiku. L’agence anti-corruption enquête sur des accusations d’entrave à la justice. Quelle que soit la motivation, l’enquête du KPK mérite d’être soutenue, notamment dans son examen du rôle joué par Hasto.
L’enquête sur Hasto pourrait révéler où se trouve Harun, qui a été autorisé à rester en liberté pendant quatre ans. Les enquêteurs du KPK sont convaincus que Hasto communique fréquemment avec lui par l’intermédiaire d’un de ses assistants. C’est pourquoi le KPK a saisi les téléphones portables appartenant à Hasto et Kusnadi, un membre de son équipe.
Mais l’enquête et la confiscation des téléphones portables ne devraient pas enfreindre les réglementations, notamment celles exigeant une convocation pour interrogatoire et une autorisation écrite d’un tribunal avant de saisir des effets personnels. L’initiative des enquêteurs du KPK visant à retrouver Harun Masiku ne doit pas faire dérailler uniquement pour des raisons administratives.
Harun est la clé de la corruption présumée de l’ancien commissaire du KPU, Wahyu Setiawan. Le politicien du PDI-P aurait soudoyé Wahyu afin qu’il soit nommé à la RPD en remplacement de Nazarudin Kiemas, décédé trois semaines avant le jour du scrutin. Ce pot-de-vin aurait permis le licenciement de Riezky Aprilia, qui avait été nommé par le biais du mécanisme de remplacement intérimaire au sein du KPU. Une partie des fonds qui auraient été versés à Wahyu proviendrait de Hasto.
Le KPK a arrêté Wahyu le 8 janvier 2020, ainsi qu’un certain nombre d’autres personnes. Deux d’entre eux étaient connus pour être proches d’Hasto. Mais l’opération secrète visant à arrêter Hasto et Harun a échoué. Les policiers ont empêché le personnel du KPK d’entrer dans le complexe du Collège d’état-major de la police, où Hasto et Harus se cachaient à ce moment-là.
Au lieu de soutenir leurs subordonnés, les dirigeants du KPK ont refusé de désigner Hasto comme suspect malgré l’existence de preuves suffisantes. Ils ont accusé l’équipe de mise en application du KPK d’avoir tenté de sceller le bureau de Hasto et le bâtiment PDI-P. De là, nous savons que le KPK s’est incliné devant le parti au pouvoir. Depuis, Harun a disparu.
Ce scandale honteux est le résultat de l’affaiblissement structuré et systématique du KPK. L’opération de sabotage a commencé moins d’un mois après que Jokowi a inauguré la nouvelle direction du KPK au Palais d’État le 20 décembre 2019. Les révisions de la loi du KPK signifiaient que le KPK ne pouvait rien faire contre la corruption présumée du commissaire du KPU.
Après avoir été placé sous la tutelle du pouvoir exécutif, il a été facile de faire du KPK un outil du gouvernement. Il a été utilisé pour enquêter sur des allégations de corruption impliquant des opposants politiques, mais s’est révélé impuissant face aux allégations de corruption du gouvernement ou de sa coalition.
Mais aujourd’hui, le climat politique a changé. Depuis qu’il a proposé son fils, Gibran Rakabuming Raka, comme vice-président de Prabowo Subianto, Jokowi et le PDI-P se sont séparés. Il n’a pas soutenu le candidat présidentiel de son ancien parti lors des dernières élections.
Le Palais considère même Hasto comme un obstacle à la communication politique entre Jokowi et la présidente générale du PDI-P, Megawati Sukarnoputri. Et Hasto critique souvent l’administration de Jokowi. Son interrogatoire par le KPK est le résultat final de ce conflit politique.
Hasto pourrait effectivement profiter de ce conflit pour mettre au jour des affaires liées au pouvoir. Tant qu’il dispose de preuves solides, il n’a rien à craindre de les révéler au public, à condition qu’il n’y ait aucun stratagème ou négociation politique derrière toute déclaration publique.
Il a été prouvé que la corruption nuit à la démocratie et à la gouvernance et augmente les coûts en raison des inefficacités qu’elle entraîne. Les révélations sur des affaires sensibles de corruption de haut niveau pourraient être un moyen de briser la chaîne des conspirations maléfiques au sein du cercle des élites au pouvoir.
Lisez l’histoire complète dans le magazine Tempo English
#poursuite #dHarun #Masiku #après #les #élections
