A l’approche des élections, les challengers signalent des “irrégularités dans la collecte des procurations”

ROME. Les responsables juridiques de Duccio Bartalucci et Clara Campese, deux challengers de l’actuel président de la Fise, Marco Di Paola, au nouveau tour électoral pour la prochaine période olympique de quatre ans, ont envoyé il y a quelques jours une note d’information à la présidence de la Fédération. il y a, et pour information également au sommet de Coni et Sport e Salute, «les informant qu’ils avaient reçu plusieurs rapports de
Les députés dénoncent le fait que certains employés de Fise parcourent les clubs et les associations sportives pour collecter des procurations pour l’actuel président, même pendant leurs heures de travail. Pour cette raison, s’agissant de salariés rémunérés par tous les membres, y compris l’argent public, et surtout pour une question d’éthique, de transparence et de rectitude morale et professionnelle, il a été demandé d’arrêter cette activité si la Fédération elle-même en avait connaissance.

La réponse du Président de la Fédération nous a laissé stupéfaits: il a en effet déclaré – poursuit la note – que la liberté d’expression est garantie par la Constitution, admettant effectivement l’existence de ce mode de fonctionnement et le justifiant d’une certaine manière, sans comprendre (ce qu’il a incroyable pour le rôle qu’il joue) que celui-ci doit être exercé dans le respect des règles et de l’éthique, avant tout sportives, et que les salariés rémunérés par tous ceux qui exercent des activités privées exposent également la Fise à des hypothèses de dommages fiscaux non quantifiables” .

En outre, les plaignants, qui appartiennent au Comité Fise del Tomorrow (candidat à la présidence Duccio Bartalucci) et au Comité présidentiel Clara Campese (candidate Clara Campese), ont également souligné des situations floues dans la lettre, « comme avoir voulu ignorer la demande faite aux dirigeants actuels du Fise, toujours dans le respect de l’éthique et de la transparence, d’éditer le matériel des élections avec une police différente de celle des dernières, afin d’éviter l’utilisation éventuelle de celle collectée précédemment”.

“On se demande si tout cela est normal et respectueux des règles” concluent les deux challengers, selon qui il s’agit d’une “attitude irrespectueuse envers tous les adhérents” qui laisse “un sentiment d’impunité dont on espère qu’il prendra fin cependant très prochainement, au fin de cette période olympique de quatre ans.