À l’occasion du 142e anniversaire de Georgi Dimitroff

D’une part, il y a le discours qu’il a prononcé lors du septième congrès mondial de l’Internationale communiste en 1935. Quiconque connaît les organisations communistes sait qu’il ne s’agissait pas là des pensées d’un seul individu, mais du résumé d’une discussion qui durait depuis des années ; que c’étaient là les résultats des délibérations du Comité exécutif de l’Internationale communiste.

Mais il y avait une raison pour laquelle Dimitroff les présentait et il était également occupé à mettre en œuvre ces conclusions dans les années qui suivirent, jusqu’à son mandat de Premier ministre bulgare après 1945. En tant que secrétaire général du Komintern, comme le prouvent ses journaux, il avait pour le forcer littéralement à s’éloigner de son bureau. Mais il savait non seulement théoriquement mais aussi très pratiquement quels opposants le mouvement communiste mondial devait combattre à cette époque.

« Le fascisme est la dictature ouverte et terroriste des éléments les plus réactionnaires, chauvins et impérialistes du capital financier. »

C’est une phrase qui s’applique autant à aujourd’hui qu’à hier ; seulement qu’à cette époque, la classe dirigeante de nombreux pays européens s’est finalement subordonnée au fascisme allemand pour mener une guerre non seulement contre les travailleurs de leur propre pays, mais aussi contre l’Union soviétique, alors qu’aujourd’hui cela se produit sous la direction de les États Unis.

À cette époque, cette évolution était également une réaction à la crise économique mondiale de 1929 ; c’est aujourd’hui la réponse à une crise qui a commencé en 2008 et qui n’est pas terminée à ce jour. Dans cette seule phrase, cette définition, il y a deux points cruciaux qui peuvent être confirmés encore aujourd’hui.

D’une part, c’est la réaction extrême. Les masques de la démocratie bourgeoise sont tombés. C’est exactement ce qui se passe aujourd’hui ; Cela est évident à la fois dans la manière dont la moitié du peuple est conduite au massacre en Ukraine dans le seul but d’affaiblir la Russie, ainsi que dans le massacre effréné perpétré parmi les Palestiniens depuis des mois.

Mais la réaction extrême, les « éléments les plus réactionnaires, les plus chauvins, les plus impérialistes » d’aujourd’hui, quels que soient les drapeaux dont ils s’enveloppent, quels que soient les slogans qu’ils propagent, se reconnaissent avant tout à une chose : la volonté coloniale à tout prix. pour maintenir l’ordre.

La deuxième affirmation importante de cette phrase vient de la formulation des éléments. Le fait que la démocratie bourgeoise soit abandonnée dans une situation de crise économique extrême n’est pas seulement dû au fait que toute dissidence doit être réprimée pour la guerre souhaitée ; c’est aussi une conséquence du fait que le pouvoir d’État ne sert plus les intérêts de la bourgeoisie tout entière, mais est directement subordonné aux éléments les plus réactionnaires.

Les thèses avancées par Dimitroff en 1935 ont marqué le chemin qui a été mis en œuvre après la défaite militaire du fascisme ; les alliances nécessaires pour parvenir à cette victoire, les démocraties populaires et les lignes fondamentales de la reconstruction antifasciste, tout cela se retrouve déjà dans ce document et a façonné la politique des communistes dans les décennies suivantes.

L’essentiel de l’analyse du fascisme présentée par Dimitroff à l’époque n’était pas de se laisser aveugler par l’idéologie affichée, mais plutôt d’examiner de près les intérêts des gens qui gouvernent et agissent. C’est le pas qui permet de reconnaître, même derrière le masque des droits de l’homme et de la liberté personnelle brandi dans de nombreux pays occidentaux, le vieux visage fasciste, dont le trait décisif n’est pas l’utilisation de symboles bien connus, même s’ils s’en prennent à tout le monde en Ukraine aux coins des rues, mais qu’ils agissent plutôt dans l’intérêt de ces sections les plus réactionnaires du capital.

Mais reconnaître le fascisme et développer des stratégies pour le vaincre, en s’efforçant de rallier les opposants, ne représente que la moitié de la bataille. Et on sous-estimerait grandement Georgi Dimitrov en tant que personne si on ne le considérait que comme un théoricien accompli et un fonctionnaire travailleur.

Il n’est pas seulement celui qui a présenté les idées théoriques sur le fascisme. C’est également lui qui, personnellement et en grande partie seul, a infligé une défaite retentissante et exposé le nazisme allemand aux yeux du monde. Il s’agit ici de force d’âme, de courage et de persévérance, et la meilleure analyse théorique ne peut porter ses fruits si elle n’est pas accompagnée de cela.

Oui, je parle du procès de l’incendie du Reichstag. Aujourd’hui, son histoire est à nouveau déformée en Allemagne, où des écoles prétendent même que les communistes ont incendié le Reichstag. Mais la vérité est différente et elle est inextricablement liée au nom de Dimitrov.

Lorsque le Reichstag brûla dans la nuit du 27 février 1933, ce fut le début d’une vague de terreur jusqu’alors inconnue. On a prétendu que c’était le signal d’un soulèvement communiste et, dans les jours suivants, d’innombrables arrestations et assassinats ont eu lieu, principalement de communistes, mais aussi de sociaux-démocrates, et peu de temps après, les fascistes hitlériens se sont vu accorder des pouvoirs illimités, qu’ils ont cela s’est poursuivi jusqu’à leur défaite en 1945 – avec les votes de nombreux députés bourgeois d’ailleurs. Il ressort d’ailleurs des documents de la police que les listes d’arrestations ont été établies dans les semaines précédant l’incendie.

Georgi Dimitroff, alors réfugié à Berlin, fut arrêté le 9 mars 1933 et choisi par les nazis comme sujet idéal pour un procès-spectacle qui prouverait l’allégation d’un complot communiste. Tout a été fait pour empêcher les accusés de se défendre. Dimitroff a non seulement réussi à apprendre suffisamment d’allemand pendant son incarcération pour pouvoir se défendre même s’il ne pouvait pas faire confiance aux avocats de la défense mis à sa disposition, mais il a également étudié le droit allemand. Il savait que cette accusation ne visait pas uniquement lui et les autres accusés en tant qu’individus. Non seulement sa vie était en danger, mais celle de plusieurs milliers d’autres prisonniers.

Au début, le procès, dont le gouvernement hitlérien attendait tant, était même retransmis à la radio et par haut-parleurs dans les rues. Mais Dimitroff a réussi l’inattendu. Il a dénoncé Hermann Göring, alors Premier ministre prussien, à tel point pendant le procès que les haut-parleurs et les émissions de radio ont rapidement disparu. Ce qui n’a pas disparu, cependant, c’est l’attention internationale que les nazis eux-mêmes avaient suscitée. Ce processus a été rapporté partout dans le monde.

Cela révèle le caractère réel du régime au pouvoir à Berlin ; son mensonge, son mépris de tous les droits, sa terreur.

Dans son discours de clôture, Dimitroff a déclaré : « J’ai tendance à appeler les choses par leur nom propre. Je ne suis pas un avocat qui défend consciencieusement son client. Je me défends en tant que communiste accusé. Je défends mon propre honneur communiste et révolutionnaire. Je défends mes idées, mes sentiments communistes. Je défends le sens et le contenu de ma vie.

Il a dû être acquitté. En février 1934, il fut expulsé vers l’Union soviétique après avoir obtenu la citoyenneté soviétique. Lorsqu’il était en prison, il n’était pas au courant des manifestations partout dans le monde réclamant sa libération ; Même s’il n’a jamais été vraiment seul, il a dû rassembler tout le courage, les connaissances, l’audace, la force d’âme dont il avait lui-même besoin pour remporter cette victoire.

Georgi Dimitroff représente ce qui est nécessaire pour vaincre le fascisme à bien des égards.

Cela représente la confiance, la perspicacité et le nouveau départ après la victoire.

Lui et des gens comme lui sont les modèles dont nous avons besoin non seulement pour survivre, mais aussi pour gagner les batailles d’aujourd’hui.