“Je suis un homme politique municipal, je n’ai aucun rôle là-dedans. En 2026, je ne serai ni chef de parti ni candidat au poste de Premier ministre. Je serai un partisan du changement de gouvernement”, a déclaré Gergely Karácsony à propos de ses projets à long terme dans une interview en direct avec Telex, qui, selon les données préliminaires, a remporté l’élection du maire de Budapest, ne serait-ce qu’avec 324 voix. Dans notre interview, il a également répondu aux enregistrements audio qui ont commencé à se diffuser au cours du week-end, dans lesquels il dit, entre autres, que si Dávid Vitézy se présente à la mairie, “nous le battrons à mort avec une pelle”.
“La signification de ce que je dis sur ces enregistrements est de une sur une échelle de dix. Ce qui est significatif, c’est que le plus grand dirigeant politique élu au suffrage direct de Hongrie est constamment systématiquement mis sur écoute”, a déclaré Karácsony. Selon lui, il est « inconcevable » que la conversation ait été enregistrée par les amis avec lesquels il discutait. “Je m’excuse de parler de manière plus passionnée avec mes amis en privé, mais cela n’a aucune signification”, a-t-il déclaré.
Bien qu’il l’ait décrit comme un “collaborateur ceinture noire”, il considère actuellement impensable que Dávid Vitézy soit son adjoint. Ils n’ont plus la confiance nécessaire pour cela maintenant. Selon lui, Vitézy savait dès la première minute qu’Alexandra Szentkirályi, candidate du Fidesz à la mairie, serait repoussée en sa faveur. “Si Vitézy ne le savait pas, il n’aurait pas fait campagne avec la logique des électeurs du Fidesz dans les banlieues… Il parlait constamment aux électeurs du Fidesz et il a mis en avant la politique progressiste de la ville de Vitézy”, a-t-il déclaré.
Au vu du résultat serré, son rival avait déjà indiqué le soir du scrutin qu’il demanderait un recomptage des voix. Selon Karácsony, il ne s’agit pas d’une question politique mais juridique. On peut prendre l’initiative, mais il faut une bonne raison, “le fait que le résultat soit proche n’est pas en soi une raison”. Néanmoins, la politique peut encore intervenir dans le processus, car la décision finale sur la question sera rendue par la Cour constitutionnelle, qui, selon Karácsony, est un « organe à part entière du Fidesz ». Mais il a rappelé que Viktor Orbán avait accepté le résultat de l’élection dans son entretien avec Index, et que même István Tarlós, avec qui il avait échangé des SMS le soir du scrutin, l’avait félicité pour sa victoire.
Selon Karácsony, s’il y a eu fraude électorale, elle a été commise par le Fidesz. Se référant aux conclusions des observateurs internationaux, il a qualifié de “grave fausse déclaration des électeurs” le fait qu’ils aient retiré leur candidat au dernier moment prévu par la loi. Selon lui, cela explique en partie le grand nombre de votes nuls, car “ne soyez pas surpris si vos électeurs ne trouvent pas le bon candidat sur le bulletin de vote”. Il a reconnu que la commission électorale lui reprocherait à juste titre d’avoir collé des affiches de Dávid Vitézy après la démission de Szentkirályi, mais il a ajouté que sa campagne avait pour but ultime de “dire aux électeurs de l’opposition qu’ils voulaient les battre”. Dans l’interview, il a parlé à plusieurs reprises des électeurs “trompés” de Vitézy et a indiqué que l’objectif de son prochain mandat de maire était que dans cinq ans, ceux qui ont voté pour Vitézy maintenant le soutiennent.
Karácsony, venu en politique issu du monde des analystes politiques et des sondeurs, a écrit son conseil sur une serviette avant les élections. Bien qu’il n’ait pas apporté la serviette elle-même, il a déclaré qu’il y avait écrit dessus “un peu plus de victoire que cela”. “À peu près ce que c’était en 19, donc 50:44”, a-t-il déclaré. Le fait qu’à la suite des élections, il n’aura pas une majorité claire à l’assemblée de la capitale, à laquelle le Fidesz et le parti Tisza peuvent déléguer 10 contre 10, l’alliance DK-MSZP-P le soutenant 7 et le MKKP et la LMP soutenant Vitézy 3-3 représentants, avec la résolution que “si quelqu’un peut gérer cette situation, un coopérateur ceinture noire, c’est bien moi”.
La capacité de coopérer est également apparue plus tard, mais d’un point de vue différent. Concernant Péter Magyar et Vitézy, il a mentionné que la grande différence entre les deux nouveaux acteurs politiques est que pendant que Magyar “a claqué la porte au NER, Vitézy prétend qu’il y a une porte par laquelle on peut passer”. Quoi qu’il en soit, il ne sait pas encore à quoi s’attendre du parti Tisza. Selon lui, le mouvement de Péter Magyar se trouve actuellement dans une « phase destructrice ». “Il détruit un peu le NER, mais il détruit évidemment au sein de l’opposition”, a-t-il déclaré, soulignant qu’un concept qui existe dans les sciences sociales est celui de la destruction créatrice. «Eh bien, nous verrons», dit-il.
Comment cela se passera-t-il de gouverner Budapest dans cette situation ? Selon Karácsony, lors du cycle précédent, lorsque les maires des districts constituaient la majorité de l’assemblée, la coopération était toujours possible sur les questions et les décisions étaient prises par consensus. “Vous pourriez discuter d’un plan de mobilité ou d’un décompte final avec un Zsolt Wintermantel”, a-t-il donné un exemple. Désormais, dans le nouveau système, au lieu des maires de district, l’assemblée sera composée de représentants des listes de la capitale. La liste du Fidesz comprenait de nouveaux visages relativement inconnus, parmi lesquels de nombreux jeunes fidèles qui, au cours du cycle précédent, manifestaient habituellement avec des molinos dans la salle de réunion.
La question de savoir pourquoi il a opté pour une liste commune avec le DK et le MSZP s’est posée précisément au sujet des futures opportunités de coopération et de l’un de ses proches alliés, Bence Tordai. Péter Magyar a exclu de former une alliance avec le Fidesz ou le DK à l’assemblée de la capitale, et Tordai a annoncé son retrait de Párbeszéd parce qu’il considérait la coopération électorale, essentiellement une fusion avec le DK, comme une erreur. “Une gestion efficace de la ville a été possible dans des conditions extérieures horriblement difficiles parce que ces gens ne m’ont pas laissé tomber”, par exemple Sándor Szaniszló faisait référence au XVIIIe. au maire du district SE, deuxième place sur sa liste. Selon lui, il ne s’agit pas réellement de politique partisane, mais plutôt du fait que “le LMP est en quelque sorte en train de revenir dans l’espace politique en criant… Je ne refuserai pas Sándor Szaniszló simplement parce qu’il est du Danemark”.
En 2021, Karácsony a également participé à la compétition pour la candidature du Premier ministre de l’opposition. Mais aujourd’hui, il exclut pour l’essentiel de réaliser de grands rêves politiques. “Je suis un homme politique municipal, je n’ai aucun rôle là-dedans. Je ne serai ni chef de parti ni candidat au poste de Premier ministre dans 26. Je serai partisan du changement de gouvernement”, a-t-il déclaré, après avoir expliqué qu’en plus de l’alternative de centre droit qui vient d’apparaître, il fallait également créer une alternative progressiste, de gauche, sociale-démocrate et verte. “Ce système a dépassé son apogée”, a-t-il déclaré, même s’il ne faut pas non plus sous-estimer sa résilience, car “certains de ses électeurs ont été ramenés”. Mais selon lui, le gouvernement est en grande difficulté car “il n’aura aucune influence sur les décisions européennes”, même si le budget est en crise parce que l’argent européen n’arrive pas. Mais ce n’est pas son rôle de s’occuper de cela. “Je veux m’occuper de cette ville. Je veux rendre cette ville vivable sur la base de valeurs et faire pression pour obtenir des ressources partout. Chez nous et en Europe”, a-t-il déclaré.
