A quoi servent les prix taurins si personne ne se soucie des vrais problèmes du secteur | Le taureau, par les cornes | Culture

A quoi servent les prix taurins ? Généralement, pour justifier l’existence d’une corrida, pour faire la publicité d’une marque commerciale, pour la gloire des politiques qui ne connaissent les taureaux que la gratuité et l’inconfort des ruelles, et aussi, bien sûr, pour reconnaître le triomphe légitime d’un torero ou. un taureau.

Mais une récompense n’est pas un élément transcendantal dans la tauromachie ; Pour cette raison, le tumulte créé par la suppression de celui accordé par le ministère de la Culture répond avant tout à une colère logique face à la volonté évidente d’ennuyer ceux qui ont pris la décision, mais rien de plus. Et il devrait être extrêmement inquiétant que des organisations privées et publiques soient prêtes à attribuer davantage de prix, comme si tel était le grand problème de la fête taurine de 2024.

Lorsque le président du gouvernement a nommé Ernest Urtas ministre de la Culture, il savait qu’il était un ennemi déclaré de la tauromachie et que, tôt ou tard, il adopterait une décision, dans le cadre de ses pouvoirs, qui lui donnerait une notoriété en tant qu’anti-corrida. fan de tauromachie parmi son peuple et les supporters.

Et comme la Culture a peu de contrôle sur la tauromachie – tout ce qui touche au secteur est entre les mains des Communautés autonomes, à l’exception du registre des professionnels et des statistiques annuelles – le ministre a décidé de n’inclure aucun torero dans les Médailles des Beaux-Arts et de supprimer le Prix. .La tauromachie nationale.

Le 29 mai, le PP et le PSOE se sont affrontés pour vanter les taureaux au Sénat et mercredi dernier, le parti gouvernemental a voté contre le rétablissement du prix national au Congrès.

On suppose que le ministre imaginait que sa mesure ébranlerait le secteur, qu’il réagirait par d’innombrables déclarations de rejet et que des récompenses similaires resurgiraient ici et là pour tenter de restaurer l’honneur terni. Ce qu’il ne soupçonnait peut-être pas, c’est que son attaque allait déclencher un sentiment de rébellion et allonger les files d’attente aux guichets de la place.

Mais tout cela n’est rien d’autre que la situation passagère provoquée par un ministre, lui aussi éphémère, qui un jour sera oublié, et un autre viendra, également oubliable, qui remplacera les récompenses supprimées.

Cet afflux excessif de spectateurs sur les places de Séville et de Madrid pourrait même être temporaire, et qu’après un certain temps, le ballon d’euphorie provoqué par les circonstances politiques actuelles se dégonflera.

Mais la suppression du Prix National taurin a provoqué un tsunami qui a atteint de hauts niveaux institutionnels tels que le Sénat et l’Assemblée de la Communauté de Madrid.

Le 29 mai, en pleine Foire de San Isidro, les deux principaux partis nationaux, le PP et le PSOE, se sont affrontés à la Chambre haute dans un débat houleux promu par le Parti populaire pour demander au gouvernement de rétablir le prix supprimé. Et les représentants des deux partis ont défendu la tauromachie comme si eux – leurs partis – s’en souciaient vraiment.

« Nous sommes confrontés à une nouvelle attaque contre la fête nationale en raison d’une décision sectaire qui impose une censure sans autre argument ni fondement autre que celui purement idéologique. Une grave attaque qui, en plus, émane d’une institution qu’est le Ministère de la Culture”, a critiqué le sénateur PP Juan Manuel Ávila, qui a également fourni de nombreuses données qui soutiennent à son avis le potentiel économique, professionnel et touristique des spectacles.

“Le PSOE clarifie, annonce et détermine que non seulement il respecte la tauromachie, mais que, comme le prévoit la loi, nous continuerons à l’aider et à la maintenir”, a déclaré le socialiste Alfonso Moscoso.

“En tant que sénateur et maire taurin”, a-t-il ajouté, “je défends la tauromachie non seulement comme un spectacle, comme un art, mais comme un rite chargé d’une forte signification symbolique dans lequel se concluent les valeurs esthétiques, l’harmonie, l’équilibre, la couleur. et la technique, qui offre un moment unique d’art et d’inspiration et qui transforme le festival en un élément culturel, artistique, de valeur patrimoniale, qui transcende la valeur du taureau lui-même.

Et tous les deux, Ávila et Moscoso, étaient si chauds. Mais ils savent tous les deux que leur travail était du pur théâtre. Les populaires et les socialistes ont démontré que la tauromachie ne les intéresse que comme attraction électorale dans les circonscriptions locales, provinciales ou régionales où la tauromachie a ses racines.

Le Parti populaire a approuvé la loi sur la tauromachie comme patrimoine culturel en 2013 et n’a jamais levé le petit doigt pour la mettre en œuvre ; Le PSOE n’a jamais voté en faveur d’une proposition taurine, ni au Congrès ni au Sénat. Même le 29 mai, après cette déclaration d’amour de M. Moscoso, le Groupe socialiste s’est encore abstenu, comme c’est son habitude. C’est-à-dire des mots vides de sens et du papier mouillé.

Mais s’il y avait le moindre doute sur l’ambiguïté taurine du PSOE, mercredi dernier, au Congrès des députés, il a voté contre une proposition non-loi qui poursuivait le même objectif, le rétablissement du prix supprimé. Le 29 mai, abstention, et le 26 juin, vote contre.

Parmi les nombreuses récompenses décernées, aux hommes politiques de tous bords et à la Fondation Toro de Lidia, personne ne semble vouloir prendre le taureau par les cornes.

Et dernier jour, le 19, Victorino Martín, président de la Fondation Toro de Lidia (FTL), a participé à l’Assemblée de Madrid pour parler de la question du prix éliminé, et a développé le caractère culturel du festival et l’animalité, qui est le thème favori de cette organisation.

« En Espagne, nous voyons clairement que, même si la cause animale est utilisée comme un drapeau pour tenter d’interdire les taureaux, ce ne sont pas vraiment les animaux qui sont concernés ; « Ce ne sont des taureaux que précisément en raison de leur caractère culturel et symbolique », a-t-il déclaré.

« Dans le monde entier, l’Espagne, ce sont les taureaux, et les taureaux représentent l’Espagne », a-t-il poursuivi ; “C’est pour cette raison que ceux qui cherchent à mettre fin à une Espagne enracinée dans son histoire, héritière de ses valeurs et de ses traditions, unie par sa diversité, ont fait de la fin de la corrida l’un de leurs principaux objectifs.”

Il est frappant que, parmi ceux qui accordent des prix taurins et ceux qui sont prêts à les accorder pour s’opposer au ministre, aux politiques de tous bords et à la Fondation Toro de Lidia, personne ne semble disposé à prendre le taureau par les cornes, analyse la situation réelle de la fête, préparer un livre blanc sur celle-ci, établir un plan de mesures urgentes et indispensables et faire pression sur les administrations publiques pour défendre et promouvoir la fête taurine.

Si la préoccupation prioritaire est de décerner des récompenses, de lancer des tirades et d’insister sur l’animalité, un jour viendra où le public festif et triomphaliste d’aujourd’hui cherchera du plaisir dans un autre spectacle plus dynamique, moderne et intéressant. Parce qu’il est évident que la tauromachie a besoin d’un profond renouveau réglementaire (la récente Foire de San Isidro a montré que le Règlement National Taurin de 1996 est obsolète à bien des égards) et d’une adaptation aux temps nouveaux, sans oublier la récupération du taureau comme protagoniste essentiel. la recherche de la pureté et l’exigence d’un combat complet et passionnant.

Tout le reste, y compris les prix, sont des éléments temporaires avec peu de perspectives d’avenir.

Toute la culture qui vous accompagne vous attend ici.

S’abonner

Babelia

L’actualité littéraire analysée par les meilleurs critiques dans notre newsletter hebdomadaire

LE RECEVOIR