Ábalos dénonce une éventuelle enquête contre lui au Parquet et pointe l’affaire UCO et le Tribunal de Koldo pour révélation de secrets

L’ancien ministre des Transports et ancien secrétaire d’organisation du PSOE, José Luis Ábalos, aujourd’hui député du Groupe mixte, a déposé une plainte auprès du parquet pour découverte, révélation de secrets et défaut de poursuite des délits contre « la personne ou les personnes (.. .) responsables de la fuite sur les supports de données personnelles et professionnelles (…) les courriers électroniques personnels et, en général, les informations sommaires extraites de la procédure préliminaire en cours de traitement devant le Tribunal Central d’Instruction numéro 2 de le public national”. Une instruction dans laquelle, souligne-t-il, l’accusé est son ancien conseiller, Koldo García Izaguirre, mais pas lui et, malgré cela, il est directement touché au point de prétendre se sentir victime d’une « enquête prospective » et « incontrôlée ». “.

Ábalos dirige ses soupçons vers l’Unité Centrale Opérationnelle (UCO) de la Garde Civile, vers le Tribunal lui-même dirigé par Ismael Moreno, instructeur de l’affaire Koldo, et vers les parties impliquées dans l’affaire. Il affirme que ce sont les deux domaines à partir desquels auraient pu être réalisées les fuites qui le concernent directement et des tiers qui n’ont rien à voir avec l’affaire faisant l’objet de l’enquête, les contrats frauduleux d’achat de fournitures médicales pendant la pandémie, ont soutenu un certain type de relation avec lui.

Dans sa plainte, l’ancien ministre reproche au ministère public de n’avoir engagé aucune action de défense de l’intérêt public et de la légalité, qu’il estime violée par la fuite de données et de documents de l’enquête policière qui devraient rester confidentiels.

Ábalos affirme que depuis le début du procès, il y a eu « des fuites continues notoires du contenu du procès vers les médias, fuites », ajoute-t-il, « qui sont de plus en plus graves en raison de la taille des données diffusées » et qui ne fait que violer son droit à la vie privée et le secret de ses communications, y compris celles qu’il entretient avec ses avocats et les personnes de son environnement le plus proche. Il soutient que ces fuites s’adressent en outre expressément aux médias qui maintiennent une position “intéressée” et qui intègrent des “essais parallèles” dans leur diffusion.

Dans le texte de sa plainte, l’ancien ministre déclare qu’« il est évident que la diffusion a été consentie et que l’attention est portée sur ceux qui ont l’obligation de préserver cette vie privée, qui ne sont autres que les fonctionnaires qui sont intervenus dans l’enquête et qui en ont été les gardiens”.

Pour toutes ces raisons, il demande que le Parquet commande, entre autres, un rapport au Ministère de l’Intérieur pour comparer les dates d’incorporation des rapports de police dans la procédure judiciaire et les dates de leur publication dans les médias ; que des témoignages soient donnés sur tous les rapports de l’UCO incorporés aux procédures du tribunal numéro 2 et que les témoignages des responsables de l’UCO affectés à l’enquête soient rendus.

Ábalos se considère victime d’une sorte de traque judiciaire et médiatique et se souvient qu’en février dernier, il avait averti le PSOE qu’il “n’était qu’un pion” et que, plus tard, des personnes plus importantes seraient touchées. En ce sens, il établit une relation entre le cas dont il dit souffrir et la stratégie de harcèlement et d’usure dont, selon lui, souffrent Pedro Sánchez et le gouvernement de coalition.