Accord conclu par Sharif Trust, 24 ans, : un soulagement supplémentaire pour Nawaz Sharif

Une réunion importante du conseil d’administration du NAB s’est tenue le jour de l’An sous la présidence du président du National Accountability Bureau (NAB), au cours de laquelle l’approbation a été donnée pour clore une affaire de corruption contre l’ancien Premier ministre Nawaz Sharif et sa famille.

La Cour suprême du Pakistan avait invalidé les amendements du NAB en septembre 2023, après quoi le NAB a obtenu le pouvoir de rouvrir les affaires de corruption d’un montant inférieur à Rs 50 crore.

En octobre 2023, le gouvernement fédéral a déposé un recours contre l’annulation des modifications du NAB en vertu de la loi sur la pratique et la procédure, après quoi le tribunal a entendu les appels le 31 octobre 2023.

Lors de l’audition des appels contre la décision des amendements du NAB, le juge en chef du Pakistan a déclaré que « le NAB ne suspendra pas la décision sur l’affaire des amendements. Seule la responsabilité empêchera les tribunaux de prendre une décision finale.

Toutefois, selon les informations, les dossiers rouverts devaient être présentés au Conseil exécutif pour approbation.

Une réunion du conseil d’administration s’est tenue le 10 décembre de l’année dernière, tandis que lors de la réunion du 1er janvier 2024, il a été décidé de clôturer d’autres dossiers, notamment celui de Sharif Trust.

En vertu de quelle loi cette enquête a-t-elle été clôturée ?

Le NAB a clôturé l’enquête en vertu de l’article 31B de la loi modifiée de 2022 sur le NAB par le gouvernement Shehbaz Sharif.

Article 31B de la loi NAB : Retrait et clôture des procédures en cours : (1) Avant de procéder à tout renvoi, le président, en consultation avec le procureur général du NAB, compte tenu des faits, des circonstances et de l’ensemble des preuves, peut, en partie ou en partie, suspendre totalement toute procédure en vertu de la présente loi, conditionnellement ou autrement. peut se retirer ou résilier conditionnellement, à condition que cela soit injuste.

(2) Après le dépôt du renvoi, si le président du NAB, en consultation avec le procureur général, considère les faits, les circonstances et l’ensemble des preuves comme étant d’avis que le renvoi est partiellement ou totalement invalide, il peut recommander que le renvoi en instance l’affaire devant le tribunal, le renvoi peut être partiellement ou totalement retiré ou radié.

(i) si le renvoi est fait avant que l’accusation ne soit formulée, l’accusé sera libéré dans cette affaire et (ii) si le renvoi est déposé après que l’accusation soit formulée, il sera reconnu coupable de cette infraction ou sera acquitté de l’accusation. infractions. Outre l’affaire Nawaz Sharif, cinq enquêtes ont également été clôturées.

Affaire Sharif Trust

C’est une affaire vieille de 24 ans. Dans l’affaire Sharif Trust, l’enquête a été approuvée le 31 mars 2000.

La plainte alléguait que la famille Sharif avait secrètement reçu des millions de roupies dans le Sharif Trust.

Il a également été allégué que les comptes de la fiducie n’avaient pas été vérifiés après un détournement d’argent.

Dans l’affaire Sharif Trust, il a également été allégué que la famille Sharif détenait des actifs de propriétés Benami au nom du trust.

Dans le rapport soumis à la Cour suprême par le JIT formé dans l’affaire des Panama Papers, il a été déclaré que depuis son approbation en 2000, l’enquête dans l’affaire Sharif Trust a été inutilement retardée par le NAB.

Par conséquent, le NAB devrait être invité à prendre les mesures nécessaires pour terminer l’enquête rapidement.

Qu’y a-t-il de plus dans la décision du conseil d’administration du NAB ?

Selon le document officiel, le conseil d’administration du NAB a approuvé la clôture de l’enquête du NAB dans l’affaire Sharif Trust contre Nawaz Sharif et sa famille.

En dehors de cela, l’enquête sur l’affaire de corruption Safe City contre l’IG Islamabad Akbar Nasir Khan, l’enquête de la Park Enclave Housing Society contre les agents de la CDA, les fonctionnaires du gouvernement fédéral pour le recrutement de personnes favorisées et Shahid Malik et Shahbaz. ont approuvé l’approbation de clôturer l’enquête contre Yasin Malik comme Bien.

Bien que les amendements du NAB soient nuls, le NAB peut-il décider de poursuivre ou de clôturer l’affaire par lui-même ?

L’avocat principal Shah Khawar a déclaré à Independent Urdu que le président du NAB a le pouvoir de clôturer l’affaire même au stade de l’enquête en consultation avec le conseil d’administration et après le dépôt du renvoi. Le tribunal devant lequel l’affaire est pendante peut leur demander de rejeter l’affaire oralement ou par écrit, en indiquant tout motif.

Il a dit que cela peut être fait dans n’importe quel cas ou référence au NAB. Comme il n’a pas suivi et ne s’est pas opposé à Avenfield et à Al-Azizia, Nawaz Sharif a été acquitté. Shah Khawar déclare : « Dans tous les cas, cela s’appellera un soulagement, même si l’affaire était au stade de l’enquête, mais la clôture d’une affaire vieille de 24 ans est également un soulagement.

Le journaliste et analyste Hasnat Malik, s’adressant à Independent Urdu, a déclaré que ces cas étaient encore au stade de l’enquête initiale, après quoi il aurait dû y avoir une enquête et un dossier de référence aurait dû être constitué. Cette affaire ne constituait donc pas une menace pour Nawaz Sharif. Il a été menacé par Avenfield et Al-Azizia, dans lesquels il a été acquitté par la Haute Cour d’Islamabad.

Hasnat dit que la disqualification à vie est le véritable soulagement pour Nawaz Sharif. Mais c’est qu’un chapitre juridique a été fermé dans cette affaire. Mais dans les cas dans lesquels le NAB a déposé un renvoi, les tribunaux doivent désormais prendre des décisions.

Rejoignez la chaîne WhatsApp d’Independent Urdu pour une analyse authentique de l’actualité et de l’actualité Cliquez ici.