Accusations contre Donald Trump: les détails des autres crimes impliqués révélés dans un nouveau dossier

Une question a longtemps plané sur celle de Donald Trump Affaire de l’argent du silence de Manhattan, où il est accusé de falsification de documents commerciaux : quel est l’autre crime ou les autres crimes impliqués qui font des accusations portées contre Trump un crime au lieu d’un délit ? Grâce à un dépôt récent de l’équipe du procureur de district Alvin Bragg, nous avons quelques détail officiel à ce sujet.

Pour un bref rappel, rappelez-vous que Trump a plaidé non coupable le mois dernier lors de sa mise en accusation devant un tribunal d’État sur un acte d’accusation de 34 chefs d’accusation. Tous les chefs d’accusation allèguent la falsification de documents commerciaux dans le cadre du remboursement de Trump à son ancien fixeur Michael Cohen, qui a payé l’actrice porno Stormy Daniels à l’approche des élections de 2016 pour qu’elle garde le silence sur une prétendue liaison qu’elle aurait eue avec Trump une décennie plus tôt. (Trump a nié la rencontre sexuelle.)

Plus précisément, l’accusation portée contre Trump est de falsifier les dossiers commerciaux dans le premier degré, un crime de bas niveau. En vertu de la loi du premier degré, pour en faire un crime plutôt qu’un délit accusation au deuxième degré, les procureurs doivent montrer que le défendeur a falsifié des dossiers “lorsque son intention de frauder comprend une intention de commettre un autre crime ou d’aider ou de dissimuler sa commission”. Vous pourriez penser que l’acte d’accusation préciserait l’autre crime prétendument en cause, mais vous auriez tort.

Naturellement, l’équipe juridique de Trump a demandé des détails. Et dans le nouveau dossier, daté de vendredi par l’équipe de Bragg, les procureurs ont fourni quelques détail. Les procureurs ont clairement indiqué qu’ils pensaient que Trump n’avait pas droit à ces informations et qu’en tout état de cause, ils n’avaient pas à prouver l’intention de commettre ou de dissimuler un particulier autre délit. Néanmoins, ils ont écrit que “les crimes que l’accusé avait l’intention de commettre, d’aider ou de dissimuler peuvent inclure des violations de” la loi fiscale et électorale de l’État, de la loi électorale fédérale et de la falsification de documents commerciaux (à la fois pour les délits et les crimes). Ils ont également souligné leur “exposé des faits” qui accompagnait l’acte d’accusation de Trump, qui, selon le dossier, faisait référence à “un accord pour supprimer illégalement les histoires négatives sur l’accusé avant une élection afin d’influencer le résultat de l’élection”.

Certes, on s’attendait à ce que les violations des lois électorales et fiscales soient les autres crimes qui englobaient la théorie juridique de Bragg contre Trump, et le procureur lui-même a fait allusion à ce fait. Mais il est toujours important que les procureurs aient des détails sur papier pour que tout le monde puisse les voir, même s’ils jouent leurs cartes près du gilet.

En parlant de jouer de près, les procureurs l’ont également fait en réponse à la demande de Trump pour plus d’informations sur qui ou quelle entité ils pensent que Trump avait l’intention de frauder. N’oubliez pas que la loi fait référence à une «intention de frauder», mais cela n’est pas non plus spécifié dans l’acte d’accusation. Selon le nouveau dossier, les procureurs n’ont pas précisé cela parce qu’ils n’ont pas à le faire. Citant état précédentils ont dit qu’ils n’avaient pas à montrer que Trump avait agi avec l’intention de frauder “une personne ou une entité commerciale en particulier”.

D’autres litiges avant le procès pourraient faire la lumière sur les accusations et fournir une fenêtre plus claire sur la théorie des procureurs sur l’affaire avant un éventuel procès l’année prochaine. (Pendant ce temps, Trump essaie de renvoyer l’affaire devant un tribunal fédéral, ce qui ne réussira probablement pas mais ne retardera pas l’avancement de l’affaire de l’État.) Bien sûr, nous verrons si et quand cette affaire sera même jugée, en particulier à la lumière d’éventuelles accusations criminelles supplémentaires que Trump pourrait faire face dans les enquêtes du ministère de la Géorgie et de la Justice d’ici là.

Bien que toute affaire pénale soit sérieuse pour toutes les personnes impliquées, les tenants et les aboutissants juridiques de cette affaire de crime de bas niveau pourraient ne pas être au sommet de l’esprit de Trump dans un an.

Abonnez-vous à la Date limite : newsletter du blog juridique pour des mises à jour hebdomadaires sur les principales histoires juridiques, y compris les nouvelles de la Cour suprême, les enquêtes sur Donald Trump et plus encore.