Accusations fortes : – Devrait avoir honte

Les manifestations se sont intensifiées devant le ministère du Pétrole et de l’Énergie. Lundi matin, les militants se sont enchaînés, après avoir occupé pendant quatre jours l’accueil du ministère. Mardi, ils annoncent que l’action va s’intensifier.

Du côté du gouvernement, on a fait valoir qu’il faut avoir la bonne base avant de retirer les éoliennes contre lesquelles ils se battent.

Rødt pense qu’il s’agit d’un entraînement délibéré à la question.

La politicienne du Storting Sofie Marhaug souligne que le ministre du pétrole et de l’énergie, Terje Aasland (Ap), a déclaré lors d’une réunion du parti travailliste de Namso en janvier que les décisions de concession par sont désormais “valides”. Elle pense que cela montre la position réelle du gouvernement sur la question.

– Nous avons un gouvernement qui ne respecte pas la Cour suprême et donc le principe de séparation des pouvoirs, déclare la politicienne de Rødt Sofie Marhaug à Dagbladet.

– Des voyous

La suédoise Greta Thunberg, Sami Ella Marie Hætta Isaksen et des manifestants de Nature and Youth et de la Confédération nationale des Sami norvégiens participent à la manifestation. Ils manifestent contre le fait que 150 éoliennes à Fosen dans le Trøndelag sont encore debout.

À l’automne 2021, la Cour suprême a décidé que les éoliennes violaient les droits humains des éleveurs de rennes. Les manifestants pensent que l’État a violé les droits de l’homme pendant 500 jours en ne retirant pas les éoliennes.

– Nous parlons ici d’une erreur de la politique de norvégisation dont le gouvernement devrait avoir honte. Le gouvernement agit comme des voyous, dit Marhaug.

Attaquer la droite

– La Cour suprême n’a pas d’ordre clair pour les révoquer, cela ne devient-il pas une question politique ?

– La Cour suprême dit que la conclusion est invalide. La seule conséquence logique du jugement est de démonter les éoliennes, répond Marhaug.

Dagbladet a tenté de faire parler Erna Solberg et le groupe parlementaire conservateur des manifestations, mais ils n’en ont pas eu l’occasion.

Marhaug estime également que le Parti conservateur est évasif en ne voulant pas s’exprimer.

– Les conservateurs sont des lâches et utilisent leur stratégie habituelle, qui consiste à rester complètement immobiles dans le bateau.

– Il y a eu des gouvernements successifs qui ont été responsables de cette violation des droits de l’homme, dit Marhaug.

Rejette la formation

Dagbladet a soumis la critique au Parti conservateur et au ministère du Pétrole et de l’Énergie.

Le ministère du Pétrole et de l’Énergie répond qu’il fera sa part pour que l’affaire soit résolue le plus rapidement possible.

– Il n’est bien sûr pas juste que l’État instruise l’affaire et ne se rapporte pas à l’arrêt de la Cour suprême, déclare la secrétaire d’État Elisabeth Sæther (Ap) au ministère du Pétrole et de l’Énergie.

Elle dit qu’elle comprend parfaitement que l’affaire est un lourd fardeau pour les Sami éleveurs de rennes à Fosen. Dans le même temps, elle souligne que, selon la Cour suprême, la question de la démolition ne fait pas partie du cadre de l’affaire, et qu’il y a actuellement un dialogue permanent sur la solution.

– Il est important que nous avancions rapidement maintenant et que nous trouvions des réponses à ce à quoi le jugement de la Cour suprême ne répond pas, à savoir ce qui va maintenant se passer avec les deux centrales éoliennes.

Le porte-parole de la politique énergétique et environnementale de Høyre, Nikolai Astrup, répond qu’il est de la responsabilité du gouvernement de

– Il s’agit d’un dossier exigeant, mais il est de la responsabilité du gouvernement de trouver des solutions qui tiennent compte des diverses considérations du dossier et qui accommodent le jugement de la Cour suprême. La façon dont cette solution se révélera sera importante pour la poursuite du dialogue avec l’élevage de rennes et les développements futurs de l’électricité et du réseau, déclare Astrup.