Accusations pénales contre Pfizer en Argentine pour blessures et décès dus à l’injection de Covid – CienciaySaludNatural.com

L’avocat Augusto Roux poursuit pénalement Pfizer et d’autres personnes dans le cadre de l’enquête sur le COVID-19 en Argentine pour leurs actions liées aux tests du vaccin contre le COVID-19.

Parmi les accusés possibles figurent le Dr Fernando Polack, un pédiatre qui mène des recherches et a une grande influence auprès des grandes sociétés pharmaceutiques en Argentine ; Alejandra Gurtman, MD, vice-présidente senior et responsable de la recherche et du développement de vaccins, représentante de l’essai clinique Pfizer en Argentine en 2020 ; plus Dr Nélida Agustina Bisio: “Tous sont accusés d’avoir dissimulé les effets indésirables, de cacher les statistiques de décès dus au vaccin et d'”inventer” des diagnostics cliniques sans preuves.” Des crimes majeurs et s’ils étaient prouvés dans cette situation unique et inhabituelle, les conséquences de l’affaire Roux seraient capitales. Le directeur de l’ANMAT fera également l’objet d’une enquête pour manquement aux devoirs des agents publics, abandon de personnes pour tous et mensonge idéologique.

Augusto Roux, de Buenos Aires, qui avait alors environ 30 ans, s’est fait l’injection en pensant que c’était la bonne chose à faire. Vous vous êtes inscrit dès le début pour participer à l’essai clinique Pfizer-BioNTech sur un site d’essai majeur à Buenos Aires.

Ainsi, Roux, comme beaucoup d’autres dans la nation sud-américaine, a participé à l’essai clinique du vaccin COVID-19, le 21 août 2020, recevant le vaccin BNT162b2 développé par l’alliance Pfizer-BioNTech.

Mais peu de temps après, Roux a commencé à ressentir de graves effets indésirables, notamment une péricardite, un risque connu associé à l’injection d’ARNm.

Ce qui a commencé par une douleur localisée au site d’injection s’est transformé en un gonflement des bras, puis en des nausées, des difficultés à avaler et une sensation générale de gueule de bois perpétuelle.

Mais les effets secondaires croissants n’ont fait qu’empirer au cours de la première semaine, avec une altération de l’odorat. En modifiant son alimentation, Roux a remarqué d’étranges anomalies, comme des selles blanchâtres et des urines anormalement foncées. Il a trouvé des moyens de gérer la situation pendant que Roux tentait de lancer le processus de rapport de sécurité.

Il a tenté de terminer le travail en recevant sa deuxième dose pour terminer la série primaire le 9 septembre. Cependant, ce jour-là, son état de santé s’est détérioré, se plaignant d’essoufflement, de douleurs thoraciques et d’une sensation de fatigue chronique.

Son état s’aggravant, Roux, quelques jours plus tard, chez lui, est tombé inconscient au sol pendant environ trois heures. Finalement, il a été admis à l’hôpital allemand du 12 au 14 septembre 2020. Curieusement, les notes d’admission à l’hôpital excluent la fièvre et la tachycardie et le personnel suggère qu’il s’agit du COVID-19.

Sur la base de tous les symptômes et diagnostics, la deuxième dose à Roux a très probablement provoqué une péricardite. Avec des rapports faisant état d’une forte fièvre, de difficultés respiratoires, de tachycardie et de douleurs thoraciques, un scanner associé a montré un épanchement péricardique, non lié au COVID-19 car il avait été testé négatif pour le coronavirus.

Ce qui a suivi a été un cauchemar pour Roux, non seulement à cause des blessures provoquées par le vaccin contre le COVID-19, mais aussi à cause d’une documentation inadéquate ou carrément illicite et d’autres astuces qui mettent en évidence un système juridique et d’enquête corrompu. Bien que l’état de Roux ait été initialement classé à tort comme un simple cas de COVID-19, c’est du moins ce que les sponsors de l’essai clinique voulaient que tout le monde croie.

Roux a connu une forte opposition en essayant simplement de faire reconnaître ses blessures. Tout cela pour mettre en lumière les violations de la réglementation et de la conformité, mais aussi ce qui pourrait certainement représenter un contenu criminel de la part des opérateurs Pfizer et de leurs complices.

Comme le rapporte un Sous-pile Concernant la manipulation des essais cliniques lors de l’enquête sur le vaccin Pfizer COVID-19, plus Roux se penchait sur d’éventuelles fautes professionnelles et comportements illicites, plus ce qu’il considère comme une preuve irréfutable que Pfizer et le principal site d’essai d’enquête sur Le Dr Fernando Polack et d’autres manipulaient les données des essais pour garantir que Pfizer obtienne son approbation. Ce qu’ils ont bien sûr fait en un temps record.

Le représentant de Pfizer obtient un avocat

Selon Roux, il avait d’abord déposé une plainte auprès du juge Ariel Lijo, qui est déjà chargé de certains litiges Pfizer dans la nation sud-américaine. Roux estime qu’il existe des soupçons de corruption en lien avec le soutien de l’entreprise aux perspectives de nomination du juge Lijo à la Cour suprême. Lijo a mis du temps à répondre à la plainte. L’affaire a ensuite été transmise au juge Julián Ercolini, avec le procureur désigné Ramiro Gonzalez.

Comme dans la plupart des pays, les procureurs gouvernementaux sont généralement chargés des affaires pénales. Dans ce cas, González a insulté et attaqué Roux, l’accusant même d’être « fou ». Cela ne représente pas un comportement juridique et professionnel normal, notamment à l’encontre d’un fonctionnaire du tribunal.

Enfin, lors de cette procédure judiciaire, le représentant de Pfizer, Alexandra Gurtman, Deux avocats de la défense pénale ont été désignés, apparemment en raison d’une responsabilité pénale.

“Querrellante particular”— Roux

Le juge Ercolini était d’accord avec González en raison, comme le dit Roux, « du [supuesta] inexistence du crime. » Roux a fait appel auprès du Tribunal fédéral et le tribunal supérieur a rendu un jugement le 28 mai. Le panel de trois juges a désigné le militant comme un « plaignant particulier », ou plaignant privé, qui pourra agir en tant que procureur à l’avenir ! Une étape importante, et peut-être la première instance de poursuite pénale contre le sponsor du vaccin COVID-19 et ses partenaires en Argentine. Roux prévoit de mener une enquête approfondie avant de porter officiellement plainte.

« Manquement aux devoirs d’un agent public »

Selon les copies officielles des archives judiciaires examinées par Site d’essai oui Réagir19 Le 28 mai 2024, le pouvoir judiciaire argentin a rendu une ordonnance en faveur de l’avocat Roux, notant que Roux faisait appel du rejet de son affaire initiée en vertu du Code national de procédure pénale. Également avocat de formation, Roux lui-même a participé à des essais de vaccins, observé des études et administré des vaccins.

Les accusations comprenaient des « mensonges idéologiques », « l’abandon d’une personne » et « le manquement à l’accomplissement des devoirs d’un agent public » imputables aux médecins et aux fonctionnaires impliqués dans les études centrales. Le tribunal a jugé que les faits allégués étaient suffisants pour que le tribunal inférieur puisse commettre une erreur en annulant l’affaire.

La Chambre fédérale a également déclaré que le directeur de l’Administration nationale des médicaments, des aliments et des dispositifs médicaux (ANMAT) d’Argentine, dépendant du ministère de la Santé, fera l’objet d’une enquête pour manquement aux devoirs d’agents publics, abandon de personnes pour tous et idéologie. mensonge. d’un instrument public pour tous.

Les médias pèsent

Le 29 mai, Realpolitik.com offert plus de détails sur la saga Roux et les actions de Pfizer en Argentine. La version intitulée Hidden Deaths ; avec « destruction de preuves clés » ; Roux rapporte qu’une attrition des sujets et des diagnostics trop hâtifs se sont produits en relation avec les essais Pfizer.

Parmi les accusés potentiels figurent le Dr Fernando Polack, un pédiatre qui mène des recherches et qui a une grande influence auprès des grandes sociétés pharmaceutiques argentines ; Alejandra Gurtman, MD, vice-présidente senior et responsable de la recherche et du développement de vaccins, représentante de l’essai clinique Pfizer en Argentine en 2020 ; plus Dr Nélida Agustina Bisio: “Tous sont accusés d’avoir dissimulé les effets indésirables, de cacher les statistiques de décès dus au vaccin et d'”inventer” des diagnostics cliniques sans preuves.” Des crimes majeurs et s’ils étaient prouvés dans cette situation unique et inhabituelle, les conséquences de l’affaire Roux seraient capitales.

Il est important de souligner qu’une fois de plus, la Chambre fédérale a déclaré que le directeur de l’ANMAT devait faire l’objet d’une enquête pour manquement aux devoirs d’agents publics, abandon de personnes pour tous et mensonge idéologique d’un instrument public pour tous.

Une blessure due au vaccin exclue

Après deux doses du produit candidat de Pfizer, « Roux s’est présenté au [Hospital] d’Argerich avec un tableau clinique de fièvre, six myalgies, maux de tête et malaise général comme un syndrome fébrile secondaire à une réaction sévère… liée au produit expérimental. » Après de nombreuses études, il a été « exclu » qu’il ait subi une blessure due au vaccin. Cette dernière, dans ce qui semble être l’une des formes les plus extrêmes d’intimidation dévalorisante, explique pourquoi il s’agit d’une affaire si importante.

Maintenant que Pfizer et le personnel du site d’essai, comme Polack et d’autres, sont poursuivis, la justice prévaudra-t-elle dans cette affaire ? Seul le temps nous le dira, mais la volonté de Roux de se battre et de mener ce qui semble être la première affaire pénale au monde contre les fabricants de contre-mesures contre le COVID-19 est très appréciée.

Réagir19 la principale organisation à but non lucratif cherchant à garantir que les personnes blessées par les mesures de lutte contre le COVID-19 reçoivent des soins et une indemnisation, a contribué à la rédaction de ce rapport.

Veuillez collaborer avec nous afin que nous puissions toucher plus de personnes : contribution unique sur le marché des paiements ou Paypal, Merci beaucoup !

10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM
Par PAYPAL : Euros ou dollars cliquez ici
Demandez notre CBU contactez-nous