Les agents d’immigration ont un rôle crucial à jouer dans la gestion de l’aéroport en France. Leur mission consiste à inspecter les documents et les passeports des voyageurs ainsi qu’à contrôler les arrivées et les départs des avions. Cependant, ces derniers temps, les agents d’immigration ont été confrontés à de nombreuses critiques concernant leur comportement et leur attitude envers les voyageurs. Malgré leur travail important, il semble que leur méthodologie de travail puisse être améliorée. Cet article analyse la situation du point de vue des passagers et des agents d’immigration, afin de mettre en lumière les problèmes qui existent et de proposer des solutions possibles pour améliorer la situation.
FICHIERS INQUIRER.net
Le contrecoup des demandes « ridicules et frivoles » des agents de l’immigration à l’encontre de certains Philippins voyageant à l’étranger a incité les autorités à revoir les formalités de départ des passagers contrôlés pour traite des êtres humains.
Le Conseil inter-agences contre la traite (Iacat), dont le Bureau de l’immigration (BI) est membre, est en train de réviser les procédures “pour mieux refléter les tendances actuelles et combler les lacunes” et “minimiser les désagréments” sur les passagers , a déclaré jeudi le ministère de la Justice (DOJ).
Dans un communiqué, le DOJ a déclaré que les protocoles existants du personnel de BI pour le filtrage des voyageurs sortants étaient conformes au mandat du bureau de protéger les Philippins contre la traite des êtres humains et d’autres dangers.
La déclaration était en réponse à un certain nombre de Philippins qui avaient exprimé leurs griefs sur les réseaux sociaux au sujet des agents d’immigration posant ce qui semblait être des questions non pertinentes ou exigeant des documents prétendument inutiles, les obligeant à être déchargés ou à manquer leurs vols.
Dans une vidéo virale de TikTok, une femme a déclaré qu’elle avait raté son vol vers Israël et qu’elle avait dû réserver de nouveaux billets en décembre de l’année dernière à la suite d’un long entretien avec un agent d’immigration, qui à un moment donné lui a demandé son annuaire et sa photo de remise des diplômes.
LIS: BI indique clairement: Annuaire, diplôme non nécessaire pour passer par le processus d’immigration
“Trop enthousiaste”
Le cas de Cham Tanteras a suscité l’indignation du public, la sénatrice Grace Poe décrivant les exigences recherchées par les agents du BI “trop enthousiastes” comme “ridicules” et “évidemment frivoles”.
Le 16 mars, la BI a présenté des excuses “pour les désagréments que cela aurait pu causer au passager philippin et aux autres passagers philippins”.
Mais dans la même déclaration, le bureau a insisté sur le fait que “le problème de la traite des êtres humains et du recrutement illégal est réel et se produit tous les jours”.
L’agence d’immigration a déclaré plus tard que l’officier qui avait interrogé Tanteras avait été relevé de ses fonctions de première ligne et réaffecté à un back-office.
Lors d’une récente audience du Sénat sur la traite des êtres humains, le sénateur Raffy Tulfo a soulevé de nombreuses plaintes que son bureau avait reçues de voyageurs au sujet du personnel de l’immigration demandant des dossiers scolaires, des relevés bancaires, des certificats de santé et même une autorisation de barangay.
LIRE: Aggravation de la corruption et du moral au Bureau de l’immigration
Le 24 mars, le sénateur JV Ejercito a exhorté le Sénat à enquêter sur les procédures douteuses du BI et sur « le manque de professionnalisme et l’inefficacité » de ses officiers.
Selon le DOJ, l’Iacat reconnaît et comprend le sort des nombreux Philippins qui ont été incommodés par les protocoles de départ.
“Alors que nous comprenons l’effet perturbateur que cela peut avoir causé au public, n’oublions pas le fait qu’il y a un problème plus important auquel nous devons nous attaquer en tant que pays : la traite des êtres humains”, a déclaré le DOJ, alors qu’il appelait le public. patience et compréhension.
Il a ajouté que le BI avait pris des mesures pour enquêter sur tout comportement excessif ou inapproprié de certains agents d’immigration. “Rassurez-vous, le comportement abusif qui va au-delà du mandat des officiers ne sera pas toléré et sera traité de manière appropriée et stricte”, a ajouté le DOJ.
Victimes “bien voyagées”
Il a cité de nouveaux défis pour distinguer les passagers réguliers des victimes potentielles de la traite, notant qu’un nouveau programme de recrutement impliquait des Philippins instruits, professionnels, férus de technologie et bien voyagés, attirés pour travailler dans des centres d’appels régionaux liés à l’escroquerie en ligne et à d’autres activités frauduleuses.
“Le profil de ces victimes pose un défi à notre mise en œuvre des formalités de départ car nombre d’entre elles ne partagent pas les vulnérabilités des victimes traditionnelles de la traite de main-d’œuvre, comme les Philippins exploités comme domestiques au Moyen-Orient ou pêcheurs en Asie- région du Pacifique », a indiqué l’agence.
De janvier à février seulement, la BI a reporté le départ de 6 788 des plus d’un million de Philippins qui ont quitté les aéroports internationaux du pays, a indiqué le DOJ.
Documents incomplets
De ce nombre, 57 ont été renvoyées à Iacat en tant que victimes probables de la traite des êtres humains, tandis que les autres ont été renvoyées pour d’autres raisons, telles que des documents incomplets, incorrects ou déformés.
LIRE: Ciblé lors d’un voyage
L’année dernière, selon les données de BI, un total de 32 404 Philippins ont été retardés ou interdits de départ, dont 472 ont été victimes de traite ou de recrutement illégal, 873 se sont présentés sous un faux jour ou ont présenté des documents frauduleux, tandis que 10 étaient des mineurs tentant de travailler. à l’étranger.
Classement de niveau 1
Le DOJ a également noté qu’à la suite d’un filtrage rigoureux, le ministère des Affaires étrangères a signalé une baisse significative du nombre d’appels à l’aide de Philippins dans la région impliquant des victimes probables de la traite des êtres humains.
Le pays a maintenu son statut de niveau 1 dans le rapport américain sur la traite des personnes pendant sept années consécutives. Une cote de niveau 1 signifie qu’un gouvernement a pleinement satisfait aux normes minimales pour l’élimination de la traite et a démontré des efforts sérieux et soutenus pour lutter contre le crime.
En Asie du Sud-Est, seuls les Philippines et Singapour figuraient au niveau 1 l’an dernier.
—AVEC UN RAPPORT DE RECHERCHE INQUIRER
LIRE: Sévir contre les scalawags BI
