ActionSA contre Rise Mzansi : les partis d’opposition se chamaillent à propos de la campagne SMS

Le président national d’ActionSA, Michael Beaumont, a critiqué la campagne SMS de Rise Mzansi exhortant les Sud-Africains à ne pas voter pour ActionSA. (Luba Lesolle/Gallo Images)

• Rise Mzansi a lancé une campagne SMS, mettant en garde les électeurs contre ActionSA parce qu’il s’aligne sur d’autres partis pour renverser l’ANC.
• ActionSA affirme que cette ligne d’attaque montre que « le projet Rise Mzansi n’a pas réussi à gagner réellement du terrain ».
• Retrouvez tout ce que vous devez savoir sur les élections générales de 2024 sur News24 Centre des élections.

Le nouveau venu politique Rise Mzansi a apparemment imité son ennemi juré, le DA, en lançant une campagne SMS ciblant ActionSA.

ActionSA a pris connaissance d’une série de SMS d’attaque payants de Rise Mzansi disant aux électeurs de ne pas voter pour ActionSA en raison de ses efforts pour travailler avec d’autres partis politiques pour supprimer l’ANC.

Selon Michael Beaumont, président national d’ActionSA, la dernière campagne SMS fait suite à une tentative de Rise Mzansi d’utiliser la publicité payante pour fabriquer des raisons pour lesquelles les Sud-Africains ne devraient pas voter pour ActionSA.

“Rise Mzansi a tenté de s’opposer en disant malhonnêtement aux Sud-Africains que nous avons besoin de nouveaux dirigeants, mais au lieu d’apporter quelque chose de nouveau à la table, les pitreries auxquelles nous assistons viennent du manuel de l’ancien leadership de l’establishment politique défaillant. en fait, c’est pas plus tard qu’en avril que Rise Mzansi a accusé le DA d’une campagne de SMS négative et pourtant, celles-ci ont été imitées”, a déclaré Beaumont.

LIRE | « Cynique, calculé » : le DA va poursuivre Ramaphosa en justice pour « abus de pouvoir » lors d’un discours national

Dans un SMS largement diffusé de la DA, le parti s’en prend à Rise Mzansi, qui soutient l’expropriation des terres, par opposition à la DA, qui affirme protéger les droits de tous les propriétaires fonciers. En avril, le DA a lancé une attaque contre de nouveaux partis politiques tels que Rise Mzansi, les qualifiant de « mercenaires politiques » déterminés à évincer le DA.

Beaumont a déclaré qu’il soutenait une campagne politique solide basée sur des idées visant à conquérir de nouveaux électeurs.

“La décision de Rise Mzansi de consacrer ses ressources à attaquer ActionSA montre cependant clairement que le projet Rise Mzansi n’a pas réussi à obtenir une réelle traction sur ce marché. Ses dirigeants restent inconnus et n’ont pas fait leurs preuves aux yeux de la plupart des Sud-Africains. , leur focalisation étroite sur ActionSA n’apportera pas le changement recherché par les électeurs”, a déclaré Beaumont.

Il a déclaré que la dernière attaque de Rise Mzansi se concentre sur les efforts d’ActionSA pour s’aligner sur d’autres partis politiques qui cherchent à offrir une alternative claire aux électeurs.

“Ce qui est étrange dans cette ligne d’attaque, c’est que Rise Mzansi a lui-même exclu une coalition avec l’ANC. Cela pose alors une question délicate et sans réponse pour Rise Mzansi : dans un monde de coalitions, qui Rise Mzansi imagine-t-il qu’il va le faire ? travailler avec eux pour que leur un ou deux sièges parlementaires aient un sens ? » dit Beaumont.

Le porte-parole national de Rise Mzansi, Gugu Ndima, a déclaré que leurs messages étaient factuels.

“En effet, Rise Mzansi a envoyé un SMS factuel aux électeurs de tout le pays, qui distingue clairement l’un des choix qui s’offrent aux électeurs lors de cette élection. Soit voter pour de nouveaux dirigeants capables et éthiques que l’on trouve à Rise Mzansi, soit voter pour l’establishment fatigué. et ses ramifications, votez pour Rise Mzansi ou votez pour ActionSA, qui donnera ses voix au DA à travers la Charte multipartite”, a déclaré Ndima.

Beaumont a déclaré que Rise Mzansi est libre de commercialiser tous les aspects positifs qu’il souhaite à propos de son parti, mais qu’il ne devrait pas “dépenser des fonds abondants et inexpliqués pour expliquer aux Sud-Africains pourquoi ils ne devraient pas voter pour des partis qui cherchent à renverser un gouvernement corrompu”.