AfD, Wirecard et requêtes pour partialité contre les juges

KUn procès pénal public ne nécessite aucune demande de partialité de la part de la défense : les accusés Braun (Wirecard), Stadler (Audi), Berger (Cum-ex) ont échoué, Gil Ofarim a déjà échoué dans la procédure préliminaire ; Olearius (également Cum-ex), en revanche, a prévalu. Cela n’est généralement différent que si un accord est conclu entre le tribunal et le défendeur. Bien entendu, il existe également des recours pour partialité dans les procédures judiciaires civiles et administratives. L’AfD est actuellement en échec avec un certain nombre de requêtes visant à empêcher le tribunal administratif supérieur de Münster de poursuivre la procédure – il s’agit de la classification et de l’observation de l’AfD comme affaire présumée d’extrême droite.

Une telle « demande non différée » donne au défendeur une audience ; la défense espère potentiellement une attention accrue du public et une perturbation à court terme du tribunal. Cela conduit régulièrement à un durcissement. Le seul critère de rejet est l’inquiétude du défendeur. Il n’est pas nécessaire que les juges déboutés soient réellement partiaux ou croient qu’ils le sont. Les obstacles sont élevés. Ni l’examen préliminaire de l’affaire en cours d’examen, ni une décision (supposément) juridiquement incorrecte dans le cadre de la procédure ne suscitent à eux seuls des préoccupations en matière de partialité.

Cela prend du temps

Les décisions sont souvent prises du point de vue du juge débouté, et les collègues juges reconnaissent rarement cette préoccupation. Cependant, en cas de rejet réussi, le juge concerné est éliminé. Si nécessaire, il faudra recommencer avec un alignement différent. Cela amène du temps, parfois dans des affaires pénales, une libération de prison et la possibilité que le successeur juge l’affaire plus favorablement pour la personne qui la rejette.

Si le Code de procédure civile s’applique, le rejet d’une demande de partialité peut même faire l’objet d’un recours devant la juridiction supérieure la plus proche. Cela prend du temps. A Berlin, une grande maison d’édition a rejeté sur la forme les juges de la chambre de la presse et a ainsi retardé de plusieurs mois la décision sur les demandes urgentes en matière de droit de la presse. Il y a quelques années, le législateur a adopté de nouvelles règles pour les procédures pénales selon lesquelles, malgré une demande de rejet, la procédure peut dans un premier temps se poursuivre dans la même composition judiciaire ; souvent jusqu’à peu de temps avant l’annonce du verdict. Dans le cas d’un juge partial, et il y en a certainement, il s’agit d’une attente déraisonnable.