2024-02-03 23:29:04
Ligne du dessus
L’ancien président Donal Trump s’en est pris aux procureurs qui ont mené des poursuites pénales contre lui un jour après que le conseiller spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, a défendu son enquête sur la manipulation par Trump de documents classifiés contre les affirmations de Trump selon lesquelles l’affaire était politiquement motivée.
DOSSIER – Le conseiller spécial Jack Smith parle d’un acte d’accusation contre l’ancien président Donald Trump, en août… [+] Le 1er janvier 2023, dans un bureau du ministère de la Justice à Washington. (Photo AP/Jacquelyn Martin, dossier)
Droit d’auteur 2023 La Presse Associée. Tous droits réservés.
Faits marquants
Les avocats de Trump auparavant déposé une demande de documents qui, selon eux, démontrait que la base de l’enquête sur le traitement par Trump des documents classifiés était « politiquement motivée ».
Mais dans un document de 67 pages réponse à la motion vendredi, s’est opposé à la demande, affirmant que la motion de Trump cherche à obtenir des dossiers « basés sur des théories spéculatives, non étayées et fausses sur les préjugés et l’animosité politiques ».
L’équipe de Smith a également remporté le étape peu orthodoxe d’utiliser le dossier pour réfuter longuement les allégations de parti pris politique, affirmant que la motion de Trump « dresse un tableau inexact et déformé des événements » qui, s’il reste sans réponse, « laisse une impression très trompeuse sur un certain nombre de sujets ».
Smith a fait valoir que Trump et ses coaccusés « sélectionnent des pièces à conviction » et « citent sélectivement » des documents pour donner une « glose néfaste aux événements inoffensifs » qui ont conduit aux poursuites contre Trump. Au lieu de cela, a soutenu Smith, les poursuites contre Trump étaient le produit d’une « action responsable ». des actions de responsables gouvernementaux qui font leur travail avec diligence » en essayant de collecter des documents de Trump qui « en droit appartiennent aux États-Unis ».
Sur Truth Social samedi, Trump n’a pas fait référence spécifiquement au dossier, mais a réaffirmé ses allégations de parti pris politique, visant le « Dérangé Jack Smith », ainsi que les procureurs menant d’autres affaires pénales contre lui, les qualifiant de « (Président Joe) Les procureurs de Biden », menant « les enquêtes de Biden à des fins d’INTERFÉRENCE ÉLECTORALE ».
Forbes a contacté l’équipe juridique de Trump pour obtenir ses commentaires.
Contra
Entre autres choses, l’équipe juridique de Trump a fait valoir que les responsables des Archives nationales avaient fait une « imposture » de renvoi criminel au ministère de la Justice en citant des communications avec des responsables de l’administration Biden qui ont finalement donné le coup d’envoi aux poursuites. L’équipe de Smith a rejeté ces affirmations vendredi, affirmant que le renvoi était « tout à fait cohérent » avec l’intérêt du gouvernement à conserver les « informations sur la défense nationale ». Le dossier citait celui de Trump propres mots: “Dans mon administration, je vais faire appliquer toutes les lois concernant la protection des informations classifiées.” Smith a soutenu que les communications entre les responsables des Archives et le ministère de la Justice n’étaient pas suspectes parce que les inquiétudes concernant la conservation par Trump de documents classifiés « s’étaient multipliées depuis des mois ».
Contexte clé
Trump et ses co-accusés Walt Nauta et Carlos De Oliveira font face à une série d’accusations dans l’affaire des documents, dont 37 chefs d’accusation contre Trump pour violation de la loi sur l’espionnage, complot en vue d’entraver la justice et mentir aux enquêteurs. L’affaire est centrée sur le prétendu stockage par Trump de documents classifiés à Mar-a-Lago et sur son prétendu manquement à coopérer avec les responsables gouvernementaux qui tentaient de conserver ces documents. Mais Trump s’en prend depuis longtemps aux poursuites – et à d’autres affaires pénales et civiles en Géorgie et à New York – dans le cadre d’une chasse aux sorcières politique à l’approche de l’élection présidentielle de 2024. Trump fait face à des dizaines d’accusations quatre affaires pénales– en plus de l’affaire des documents classifiés, il a été accusé de racket en Géorgie pour ses prétendus efforts visant à faire pression sur les responsables pour qu’ils annulent les résultats des élections de 2020. Il a également été inculpé à New York pour avoir prétendument dissimulé des violations de financement de campagne en signant des accords de non-divulgation sur un paiement d’argent secret à la star du porno Stormy Daniels et inculpé par Smith dans une autre affaire fédérale pour avoir prétendument perturbé les procédures officielles en attisant les manifestations qui ont conduit à l’attaque du Capitole le 6 janvier.
Tangente
Les poursuites engagées contre Trump en Géorgie font face à des vents contraires en raison d’allégations selon lesquelles le procureur de la région, Fani Willis, aurait eu une relation inappropriée avec un procureur chargé de l’affaire. Willis cette semaine admis une relation personnelle, mais a soutenu que cela ne devrait pas la disqualifier de l’affaire ni affecter les poursuites.
Lectures complémentaires
PLUS DE FORBESFani Willis ne se retirera pas de l’affaire Trump en raison d’une prétendue liaison avec le procureur, selon un rapportPar Sara Dorn PLUS DE FORBESTRump Mar-A-Lago : le FBI aurait sauté une « pièce cachée » et verrouillé un placard à la recherche de documents – mais les procureurs l’étaient Poser des questions à leur sujetPar Alison Durkee
#Trump #attaque #les #procureurs #après #Jack #Smith #ait #défendu #une #enquête #sur #des #documents #classifiés #dans #dossier #conventionnel
1706996026
