2024-06-08 22:20:15
DOSSIER – L’ancien maire de New York Rudy Giuliani, avocat du président Donald Trump, s’exprime lors d’une conférence de presse au Four Seasons Total Landscaping sur les contestations juridiques liées au décompte des voix en Pennsylvanie, le 7 novembre 2020, à Philadelphie. (Photo AP/John Minchillo, dossier)
Les avocats représentant les créanciers de Rudy Giuliani ont annoncé vendredi qu’ils prévoyaient d’assigner à comparaître le porte-parole de l’ancien maire de New York afin de vérifier une multitude de détails financiers – y compris certains actifs et passifs potentiels – à mesure que son dossier de faillite avance.
L’avis d’intention déposé par le Comité officiel des créanciers non garantis est sensiblement similaire dans sa forme et sa fonction à d’autres assignations à comparaître émises jusqu’à présent – y compris une récente assignation au réseau d’information par câble conservateur et pro-Trump Newsmax.
La dernière assignation à comparaître vise le porte-parole de longue date de Giuliani, Ted Goodman, qui a également été son conseiller politique.
Le dossier montre que les avocats des créanciers souhaitent obtenir tous les documents et communications « concernant tout effort de collecte de fonds mené par, au nom ou au profit du débiteur ou de tout fonds de défense Giuliani », y compris tout document « lié » au potentiel de Goodman. « participation à ces efforts ».
Plus de couverture Law&Crime : « Un bon exercice de jugement commercial » : le juge des faillites de Giuliani ordonne à un courtier « sophistiqué » de mettre en vente un luxueux appartement à New York
Le dossier vise également à obtenir tout document ou communication en possession de Goodman « concernant les contrats conclus par chacune des entités liées au débiteur, qu’ils soient oraux ou écrits, formels ou informels, relatifs aux relations commerciales, aux publicités, aux endossements ou à toute autre source de revenus. .»
Plus précisément, les avocats des créanciers souhaitent évaluer l’étendue des documents ou des communications auxquels Goodman pourrait avoir accès « concernant les revenus totaux, annuels et mensuels reçus par l’une des entités liées au débiteur, y compris, mais sans s’y limiter, les revenus reçus de Common Sense, Uncovering the Truth, The Rudy Giuliani Show, America’s Mayor Live, les apparitions du débiteur dans tous les médias et la fourniture ou la facilitation de services de sécurité, juridiques ou de conseil.
Les créanciers cherchent également à mettre à mal les propres arrangements de Goodman concernant l’homme anciennement appelé hizzoner.
Extrait du dossier en détail :
Tous les documents et communications concernant les contrats, accords, paiements, transferts, cadeaux ou distributions de tout actif entre vous et (i) le débiteur, (ii) toute entité liée au débiteur, (iii) toute autre entité que le débiteur possède, exploite , gère ou bénéficie (directement ou indirectement) de (iv) tout Fonds de défense Giuliani, (v) toute personne liée au débiteur ou (vi) tout employé, associé ou professionnel du débiteur, de toute entité liée au débiteur ou de tout fonds de défense Giuliani.
Notamment, le dossier prévoit également que Goodman pourrait avoir l’avantage sur les finances de Giuliani en ce qui concerne le Parti républicain et son candidat présumé à la présidentielle. L’assignation à comparaître vise à obtenir tous les documents ou communications liés aux « dépenses, frais ou autres montants dus au débiteur, à toute entité liée au débiteur ou à tout fonds de défense Giuliani par Donald J. Trump, sa campagne ou le Comité national républicain ».
Les créanciers semblent également croire que Giuliani aurait pu tenter de bénéficier de certains fonds de secours en cas de pandémie de COVID-19.
L’assignation Goodman recherche tous les documents ou communications « concernant toute demande réelle ou potentielle (qu’elle soit soumise ou non) de prêt privé, y compris, mais sans s’y limiter, les fonds offerts par le biais du programme de protection des chèques de paie, par ou au nom du débiteur ou de tout autre Entité liée au débiteur.
Cependant, le simple fait qu’une demande donnée soit faite concernant un sujet donné ne signifie pas que le sujet d’une assignation à comparaître donnée a nécessairement de tels documents en sa possession – ou que de tels documents ont déjà existé ou existent.
Law&Crime a contacté Goodman pour commenter cette histoire, mais aucune réponse n’a été immédiatement reçue au moment de la publication.
Lire l’avis d’assignation ici.
Avez-vous un conseil que nous devrions connaître ? [email protected]
#Les #avocats #vont #assigner #comparaître #porteparole #Giuliani #cas #faillite
1717877600
