Affrontement entre Gallant et Netanyahu : “C’est comme ça qu’on abandonne les otages”

AGI – Les relations moins qu’idylliques entre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant ont atteint un nouveau plus bas lors d’une réunion du cabinet de sécurité qui s’est terminée – après des cris – par un vote dont seul le Premier ministre Gallant a lui-même pris ses distances. Des reconstitutions détaillées de l’affrontement sont apparues dans la presse israélienne, qui a vu circuler de dures accusations. Ce qui a précipité la situation, c’est la demande de Netanyahu de voter l’approbation d’une série de cartes, dressé par l’armée, montrant le maintien des troupes dans le corridor de Philadelphie, à la frontière entre Gaza et l’Égypte. Cette question est l’une des principales questions des négociations en cours et suscite la ferme opposition du Hamas et du Caire. « Cela signifie que le Hamas n’acceptera pas, donc il n’y aura pas d’accord et aucun otage ne sera libéré », a souligné Gallant, a rapporté la Douzième chaîne. « Oui, c’est la décision », a répondu Netanyahu alors qu’il était ministre. Ron Dermer, des Affaires stratégiques, suggère de procéder au vote.

Le ministre de la Défense a fait valoir que ces cartes n’étaient pas celles que voulaient Tsahal mais celles du Premier ministre. “Vous l’avez imposé. Vous menez seul les négociations depuis la dissolution du cabinet de guerre.. Nous n’apprenons les décisions qu’une fois qu’elles ont été prises. Les négociateurs ont rédigé les cartes comme vous le souhaitiez, mais ils avaient une position différente”, a déclaré Gallant, provoquant une réaction sévère de Netanyahu qui a claqué ses mains sur la table, exigeant un vote immédiat sur les cartes. Le chef d’état-major Herzi Halevi a également soulevé des objections. , assurant que Tsahal « saura entrer et revenir dans le couloir de Philadelphie à la fin des six premières semaines du cessez-le-feu. Il y a suffisamment de contraintes dans les négociations, il n’est pas nécessaire d’en ajouter une autre. » David Barnea, le chef du Mossad, a fait écho à cela, selon qui « il n’y a aucune logique dans ce vote maintenant. Quoi qu’il en soit, les négociations se concentrent actuellement sur (d’autres questions) et non sur le corridor de Philadelphie. »

Pour Gallant, c’est un choix entre garder les troupes dans le couloir ou ramener les personnes enlevées chez elles. “Vous décidez de rester dans le couloir de Philadelphie. Cela a-t-il un sens pour vous ? Il y a des (otages) vivants là-bas !” » a-t-il déclaré. Dermer a répondu : « Le premier ministre peut faire ce qu’il veut », ce à quoi Gallant a répondu que « le premier ministre peut prendre toutes les décisions qu’il veut et peut même décider de tuer tous les otages ». Le chef de la défense a ensuite déclaré à Netanyahu qu’il finirait par céder aux demandes de Sinwar, puis lui a demandé ce qu’il choisirait entre se retirer du couloir et rendre les otages. Le Premier ministre a d’abord souligné la nécessité d’avoir une position de négociation déterminée pour obtenir la libération des personnes kidnappées, puis, pressé, il s’est prononcé en faveur du maintien du contrôle du couloir. Le vote a vu Gallant se retrouver dans une nette minorité, le seul contre parmi les ministres.