Afghanistan / Iran : Différend sur l’eau entre l’Afghanistan et l’Iran

Des milliers de personnes dans la province de Farah, dans le nord de l’Afghanistan, attendent de l’eau depuis des mois. La pénurie d’eau dans la région frontalière avec l’Iran a provoqué à plusieurs reprises des conflits ces derniers mois. Qu’est-il exactement arrivé?

La rivière Helmand est la plus longue rivière d’Afghanistan avec une longueur totale d’environ 1150 kilomètres. Il traverse différentes régions d’Afghanistan et affecte la vie de nombreuses personnes le long de son parcours avant de se jeter dans le lac Hamun à la frontière avec l’Iran. La sécheresse prolongée et la baisse du niveau d’eau du Helmand ont entraîné une réduction de la quantité d’eau, affectant négativement l’agriculture et les moyens de subsistance des habitants de la région.

Maintenant, les talibans ont annoncé leur intention de construire un barrage dans la région de Farah : Bakhshabad. Une future centrale hydroélectrique alimentera des milliers de foyers en électricité et fournira à la population l’eau dont elle a tant besoin. “L’agriculture de cette région et de la moitié de l’Afghanistan pourrait bénéficier de manière significative de la construction du barrage”, explique Hajji Shir Agha, un habitant de Farah.

La construction crée des emplois et a également un effet positif sur les zones voisines. L’Afghanistan souffre depuis longtemps d’une pénurie d’eau, qui est influencée par divers facteurs. L’un d’eux est la situation géographique du pays, où certaines régions reçoivent peu de précipitations. Le changement climatique a également entraîné une modification des conditions qui affectent davantage la disponibilité de l’eau.

Des infrastructures inadéquates, le manque de stratégies de gestion de l’eau et l’accès limité aux techniques d’irrigation modernes contribuent également à la rareté de l’eau. Le manque d’eau dans le pays affecte l’agriculture, les moyens de subsistance et le développement du pays. Les agriculteurs souffrent de mauvaises récoltes, tandis que la population souffre d’un manque d’eau potable et de problèmes de santé. Au cours des deux dernières décennies, l’Afghanistan a pris des mesures pour gérer et contrôler plus efficacement ses ressources en eau. En conséquence, le grand canal Ghoshtepe du fleuve Amou-Daria et plusieurs barrages et barrages de dérivation des eaux ont été construits dans l’ouest et le sud du pays. Cependant, la construction de barrages hydroélectriques et de barrages en Afghanistan signifie également une réduction du débit d’eau vers les pays voisins.

Le président iranien Ebrahim Raisi a accusé les talibans de retenir l’eau du Helmand et les a accusés de violer leurs traités. Il fait référence à un accord datant de 1973. A cette époque, le Premier ministre afghan Musa Shafiq et le Premier ministre iranien Amir Abbas Howveida se sont mis d’accord sur un accord réglementant les droits d’eau du Helmand. Un arrangement provisoire stipulait que l’Iran recevrait une part importante de l’eau et l’utiliserait à des fins agricoles. En raison de la répartition inégale des ressources en eau, cette décision a provoqué à l’époque des protestations en Afghanistan.

Dans les années qui ont suivi, cependant, en raison des changements et des troubles dans le pays, l’approvisionnement en eau a été négligé et a perdu l’attention du public. Mais les plans des talibans remettent cette question au centre de l’attention et le conflit s’embrase à nouveau. Du côté iranien de la frontière, une détérioration de l’approvisionnement en eau aurait également des conséquences importantes pour les provinces du Sistan et du Balouchistan et pourrait affecter le fragile écosystème.

Les gens des deux côtés de la frontière exigent enfin une solution appropriée au conflit de Helmand qui établit un équilibre entre le droit de l’Afghanistan d’utiliser ses propres ressources en eau et le droit de l’Iran en vertu de l’accord historique de 1973 et la baisse des niveaux d’eau souligne le besoin urgent d’une gestion efficace de l’eau stratégies entre les deux pays.

Jusqu’à présent, ni les talibans ni la République islamique n’ont vu d’efforts ou de plans concrets pour entamer des négociations. Le voyage du président iranien Ebrahim Raisi dans la province du Sistan-Balouchistan est considéré par les critiques comme une mise en scène. Les habitants de cette province majoritairement sunnite se plaignent d’une répression, d’une discrimination et d’une exploitation sévères, raison pour laquelle ils ont été particulièrement impliqués dans les manifestations contre le gouvernement à Téhéran. Les actions du régime ici ont été particulièrement violentes et brutales.

Selon l’agence de presse Afghanistan International, la République islamique ne vise pas à détourner l’eau vers le Sistan-Balouchistan, mais plutôt à canaliser la colère et la protestation populaire contre les talibans. Les tensions croissantes offrent également aux talibans une opportunité de propagandepour se présenter non seulement comme une puissance forte en Afghanistan, mais aussi en politique étrangère.

Depuis la cérémonie d’ouverture du barrage de Bakhshabad, les informations sur l’état d’avancement du projet ont été retenues par les talibans, ce qui a conduit l’Iran à exiger que ses propres experts soient envoyés sur le site. Cependant, Shir Mohammad Abbas Stanekzai, l’adjoint politique du ministère taliban des Affaires étrangères, rejette la visite d’experts iraniens et souligne : “Les barrages sont des installations sensibles d’un pays”.

Le 27 mai, des affrontements armés ont éclaté à la frontière, au cours desquels deux gardes-frontières iraniens ont été tués, et il y a également eu des morts du côté afghan. Sans une solution rapide pour les deux pays, il y a un risque de nouveaux décès, car il y a déjà eu un niveau élevé de violence des deux côtés de la frontière ces derniers mois.