AG: le vote contesté de la commission sur le nouveau programme d’études est “sans effet juridique” après des erreurs de procédure

AG: le vote contesté de la commission sur le nouveau programme d’études est “sans effet juridique” après des erreurs de procédure

2023-08-18 02:11:54

Le Centre des sciences comportementales et sociales Martin D. Jenkins de la Morgan State University. Photo de William F. Zorzi.

Un vote en juin par la Commission de l’enseignement supérieur du Maryland pour permettre à l’Université de Towson de créer un nouveau programme de doctorat en analyse commerciale n’a pas été mené correctement, selon une lettre d’avis émise jeudi par le bureau du procureur général.

La lettre envoyée à la nouvelle présidente de la Commission, Catherine “Cassie” Motz, déclare que le vote 4-3 des commissaires précédents “n’a eu aucun effet” car une majorité des 12 membres du conseil d’administration était nécessaire pour voter en faveur ou contre la proposition.

Patrick B. Hughes, avocat en chef chargé des opinions et des conseils au bureau du procureur général, a conclu que la commission n’avait pas suivi la procédure appropriée et que, par conséquent, la décision de la commission n’avait « aucun effet juridique ».

Avant le vote à huis clos du 14 juin, Emily Dow, secrétaire adjointe aux affaires académiques de la commission également connue sous le nom de MHEC, avait conclu que le programme de Towson ferait double emploi avec le programme de doctorat en administration des affaires de la Morgan State University. Dow a conclu en avril que la demande de Towson pour le nouveau programme menant à un diplôme devait être rejetée.

Morgan State, l’un des quatre collèges et universités historiquement noirs de l’État, est situé à Baltimore et à environ huit kilomètres de Towson.

Hughes a écrit dans la lettre d’avis de jeudi qu’à son avis, la décision précédente prise par Dow “reste en place, du moins pour le moment”.

Il a suggéré que la commission se réunisse à nouveau pour résoudre l’appel de Towson et enregistre un vote majoritaire pour ou contre la proposition de diplôme.

Hughes a écrit qu’il ne craignait pas que le différend ait poussé une décision au-delà du calendrier établi par la commission. Bien que la commission se soit réunie dans les 60 jours suivant la décision de Dow en avril, puis ait voté dans les 10 jours suivant la réunion spéciale du 14 juin pour examiner le programme de Towson, Hughes a déclaré dans la lettre que les règles de vote de la commission découlaient de ses propres règlements et non d’une loi.

“Parce que la règle semble être de la nature d’une règle de procédure adoptée pour la transaction ordonnée des affaires de l’agence, je doute que l’expiration du délai réglementaire de la Commission pour agir la prive du pouvoir de prendre une décision finale sur examen du secrétaire, ” il a écrit. “Comme je lis les règlements de la Commission, la Commission est probablement tenue de se réunir à nouveau et de tenter de résoudre la demande de révision de Towson, avec le nombre requis de votes pour une décision dans un sens ou dans l’autre. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une opinion officielle du procureur général, j’espère qu’elle vous sera utile.

Sean Welsh, un porte-parole de Towson, a déclaré dans un courriel jeudi soir que «l’erreur administrative» de MHEC n’indique pas que le programme de Towson fait double emploi avec tout autre programme.

“Nous restons absolument déterminés à soutenir les étudiants qui se sont inscrits de bonne foi à ce programme, car les cours devraient commencer dans moins de deux semaines”, a-t-il déclaré. “Lorsque les étudiants perdent des opportunités, il n’y a pas de gagnants.”

Del. Jheanelle Wilkins (D-Montgomery), qui préside le Caucus législatif noir du Maryland, a déclaré dans un communiqué que la nouvelle direction de la commission prenait « au sérieux » les préoccupations de Morgan State et du caucus.

“Nos préoccupations concernant le processus d’approbation d’un programme de doctorat en analyse commerciale qui a fait l’objet d’une objection par la Commission de l’enseignement supérieur du Maryland (MHEC) ont été validées par le bureau du procureur général”, a déclaré Wilkins. «Le Legislative Black Caucus of Maryland félicite la Morgan State University pour son leadership et son exigence d’équité. Nous continuerons à travailler aux côtés de nos HBCU du Maryland pour plaider en faveur de l’équité.

La lettre arrive alors que Motz et quatre nouveaux commissaires se sont rencontrés pour la première fois le 9 août. Deux autres n’étaient pas présents pour la réunion en ligne. Tous ont été nommés le mois dernier par le gouverneur Wes Moore (D).

Un huitième membre du conseil d’administration, Rebecca Taber Staeheline, a également été nommé par Moore plus tôt cette année et confirmé plus tard par le Sénat.

Le gouverneur devra nommer un neuvième membre en raison d’un poste vacant créé en juillet.

Le président de l’État de Morgan, David K. Wilson, et d’autres partisans de la HBCU ont fait valoir que le vote 4-3 effectué en juin par l’ancien conseil d’administration du MHEC allait à l’encontre de l’esprit d’un règlement de 577 millions de dollars adopté il y a deux ans pour résoudre un différend juridique de longue date sur le dédoublement inutile des diplômes qui pourrait siphonner les étudiants des écoles historiquement noires.

La loi exigeait également que l’État étudie «la capacité et l’aptitude du MHEC à mener des examens des programmes universitaires dans le cadre des politiques et pratiques actuelles».

Un groupe de travail formé par l’Assemblée générale cette année continuera de se réunir pour évaluer le processus d’approbation des diplômes du MHEC.

Dow a déclaré lors d’une réunion plus tôt cette semaine que les nouvelles propositions de diplômes dans le Maryland sont rarement contestées par une autre institution et encore moins nécessitent une résolution par un vote de la commission.

Depuis 2017, il y a eu plus de 3 7000 propositions de diplômes nouveaux ou modifiés ; 17 ont été examinés par la commission après opposition d’une autre institution.

David Burton, membre de la Coalition pour l’équité et l’excellence dans l’enseignement supérieur du Maryland et plaignant dans le procès intenté en 2006, a déclaré jeudi dans une interview au sujet des préoccupations persistantes concernant le dédoublement des diplômes : “si cela ressemble à un canard [and] cancane comme un canard, alors ce doit être un canard.



#vote #contesté #commission #sur #nouveau #programme #détudes #est #sans #effet #juridique #après #des #erreurs #procédure
1692330110

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.