Aide financière pour la dernière génération : Ökoworld recule

Le fournisseur de fonds éthiques Ökoworld voulait payer des amendes aux militants pour le climat. Après indignation, il a maintenant retiré l’engagement.

Des militants du groupe Last Generation bloquent jeudi l’A100 à Berlin Photo : Julius Christian Schreiner/dpa

BERLIN taz | Ökoworld AG ne paiera finalement pas les amendes et les frais de police des militants de la dernière génération. Alfred Platow, PDG d’Ökoworld AG, a entièrement retiré son engagement correspondant et l’a justifié par des hostilités publiques massives. Ökoworld AG vend des fonds d’investissement « éthiques-écologiques » dont le rendement « n’est pas maximisé ».

Le week-end dernier, Platow a placé une grande annonce dans le journal taz sous le titre “Coller pour le climat sans punition!” compte privé respectif », a-t-il déclaré.

Après un communiqué de presse trompeur de la société mardi, il était initialement difficile de savoir si Ökoworld AG voulait vraiment payer les amendes imposées par le tribunal ou uniquement les frais pour les opérations de police. La dernière génération, avec qui la prise en charge des coûts avait été convenue à l’avance, a supposé qu’Ökoworld paierait les deux. Ökoworld veut “prendre en charge 100% des amendes et avis d’imposition”, selon un communiqué des militants pour le climat mercredi. Ökoworld lui-même n’a initialement pas répondu aux demandes de renseignements.

Le tournant surprenant s’est produit jeudi en fin d’après-midi. Platow a retiré sa promesse d’éviter des dommages à l’entreprise et à ses employés. “Je m’attendais à des critiques, mais pas à ce point émotionnel”, a-t-il expliqué. Il ne s’agissait plus de la protection du climat, mais presque exclusivement « du sujet des sanctions et redevances et de l’éventuelle incitation à commettre des délits ».

Les militants sont désormais soutenus par des actifs privés

Par la suite, Platow a déclaré que son annonce était “inappropriée”. Il a également souligné : “Ce n’était pas ou n’est en aucun cas mon intention d’inciter au crime, de délivrer des licences pour le crime ou de relativiser la loi”.

Au lieu de cela, Platow veut maintenant transférer 20 000 euros de ses propres actifs privés au fonds fiduciaire environnemental avec le soutien d’autres particuliers. Ce fonds soutient les militants principalement avec des conseils juridiques, mais peut également accepter des amendes et des sanctions dans des cas individuels. Platow a assuré que ce don ne serait pas soutenu par Ökoworld AG ni avec l’argent de l’entreprise ni avec l’argent des actifs du fonds.

Des centaines d’amendes ont été infligées à des militants de la dernière génération ces derniers mois. Seule une poignée d’affaires ont abouti à des acquittements. Selon l’annonce initiale, Ökoworld AG aurait probablement dû payer une somme de plusieurs dizaines de milliers d’euros d’amendes pour les seuls agissements précédents.

Cela n’aurait causé aucun problème juridique. Dès 1990, la Cour fédérale de justice (BGH) a décidé après une longue discussion qu’il n’est pas punissable en tant que “frustration d’une infraction pénale” de payer ou de rembourser des amendes à des tiers. Il est vrai qu’une amende s’adresse personnellement et que le paiement par autrui compromet massivement le but de la peine. Tout au plus, cependant, le paiement d’une amende impayée serait punissable.

Payer les amendes de quelqu’un d’autre est légal

Dans le cas d’un remboursement ultérieur d’une amende, cependant, l’exécution de l’amende n’est plus menacée car l’auteur a déjà payé, explique le BGH. Ainsi, seule une personne trop « maladroite » pour étiqueter correctement le paiement d’une amende pour quelqu’un d’autre pourrait être condamnée pour frustration. Par conséquent, le BGH a généralement déclaré légal le paiement d’amendes à des tiers.

Le parquet de Berlin n’a vu aucune “incitation” criminelle dans l’annonce d’Ökoworld à commettre de futurs crimes. La volonté d’assumer les coûts est plutôt abstraite et ne fait pas référence à des barrages routiers très spécifiques, a-t-il déclaré sur demande.

Ökoworld AG et son patron Platow n’avaient donc rien à craindre au regard du droit pénal. Surtout, c’est la pression publique massive qui a fait changer d’avis Platow.