On comprend pourquoi Xi Jinping il s’élève depuis quelque temps contre une Amérique qu’il accuse de vouloir contenir et écraser la montée de la Chine.
Joe Bidenprofitant également de Les bévues de Pékin (dernier soutien à Poutine en Ukraine) réussit une entreprise qui semblait impossible il y a quelques années : compacter l’Ouest établir un cordon sanitaire autour de la Chine dans les technologies de pointe.
Les Européens s’alignent de plus en plus sur la stratégie de Washington.
Deux nouvelles ces jours-ci, en Quand e dans Germanieconfirment un fait que pour Xi une défaite : la perte de l’Europeavec qui il espérait entretenir de bonnes relations malgré la détérioration avec les États-Unis.
Séparer l’Union européenne des États-Unis était son impératif stratégique, qui semble désormais s’éloigner.
Même le Japon il évolue en étroite harmonie avec le bloc occidental, et un autre partenaire clé dans la compression des approvisionnements en technologies de pointe.
La Hollande vient de décider d’introduire une série de restrictions sur les exportations de haute technologie vers la Chine. La décision du gouvernement de La Haye était attendue depuis un certain temps, mais sa confirmation officielle est une victoire substantielle pour Washington. Les Pays-Bas sont le siège de la société ASML, l’une des trois seules entreprises mondiales fabriquant des imprimantes à micropuces très avancées.
Un autre fabricant le Japonqui adhère à la même stratégie américaine.
Cela signifie que l’industrie chinoise des semi-conducteurs est privée de machines de nouvelle générationindispensable pour adapter la qualité et la puissance des puces qu’il sort de ses fabs (c’est ainsi qu’on appelle dans le jargon les usines de production de semi-conducteurs, les mémoires et les circuits intégrés qui représentent le système nerveux de tout appareil électronique et numérique).
L’adhésion de la Hollande et du Japon est décisive pourquoi l’embargo américain est vraiment efficace pour ralentir et retarder l’avancée chinoise dans les secteurs de pointe. Il s’ajoute aux politiques industrielles (les subventions étatiques du Chips Act) avec lesquelles l’administration Biden ramène une partie de la production de semi-conducteurs sur son territoire. Parmi les personnes attirées par le mélange d’aides publiques et de pressions politiques figurent le numéro un mondial de ce secteur, le taïwanais Tsmc qui investit 40 milliards de dollars dans la construction d’une nouvelle usine en Arizona.
L’autre victoire stratégique de Biden qui mûrit ces jours-ci vient de Germanie. Chancelier Olaf Scholz serait sur le point de contraindre les grands opérateurs téléphoniques allemands (Deutsche Telekom, Vodafone et Telefonica) à se débarrasser de l’infrastructure made in China qu’ils avaient achetée à Huawei et Zte pour préparer la transition vers le 5G, la ligne téléphonique-Internet de cinquième génération. L’étape drastique, parce que 59% des réseaux 5G installés en Allemagne sont d’origine chinoise.
Cela signifie que Scholz est convaincu de la justesse des avertissements américains, du risque que La 5G devient le cheval de Troie de l’espionnage chinois systématique en Europe.
Qu’est-ce qui pousse les Européens à s’aligner sur les États-Unis ? Un mélange de raisons, également analysées par le site politique (un site originaire des États-Unis mais qui appartient maintenant à des Allemands et devient une source de plus en plus précieuse d’informations sur l’Europe).
je le mettrais en premier une croyance sincère dans la stratégie contradictoire de la Chine. Tout comme les Américains ont commencé à se réveiller à la fin de la présidence Obama et sous l’administration Trump, les Européens sont maintenant devenus plus pessimistes quant aux dangers de Xi Jinping. La pandémie et l’Ukraine n’ont pas fait du bien à l’image du gouvernement chinois: entre mensonges médicaux et soutien à Poutine, les actions de Pékin ont poussé l’Union européenne dans les bras de Washington. De manière générale, cet alignement de la Hollande et de l’Allemagne sur les États-Unis sur des dossiers stratégiques pour les relations avec la Chine s’inscrit dans le contexte d’une cohésion retrouvée en Occident, l’un des fruits empoisonnés que le couple Poutine-Xi récolte de la guerre en Ukraine.
L’autre interprétation que Politico propose concerne i do-ut-des qui se négocient entre les deux rives de l’Atlantique. Les Européens sont préoccupé par la politique industrielle de Biden enfermée dans les deux conteneurs de la loi sur la réduction de l’inflation et de la loi sur les puces.
Le premier est une manœuvre de subvention notamment dans le domaine de l’énergie, avec un fort accent sur la durabilité, et aussi pour la relocalisation en Amérique du Nord de productions telles que les batteries pour voitures électriques. Il vaut 370 milliards de dollars et a un impact protectionniste parce que pour percevoir ces subventions, il faut aller fabriquer sur le marché unique États-Unis-Canada-Mexique. La récente décision de Volkswagen de construire des batteries électriques en Amérique confirme que de nombreuses multinationales européennes sont attirées par l’aide de Biden.
L’autre manœuvre, le Chips Act, consacre 52 milliards sur un budget de 280 milliards à la recherche et à l’innovation pour financer la construction de nouvelles fabs de semi-conducteurs. Les gouvernements européens craignent une fuite des entreprises, des investissements et des emploiset une perte de rôle dans les technologies de pointe.
En vérité, il y a des politiques industrielles européennes non moins généreuses que celle des États-Unis – par exemple à travers la Next Generation EU – car ces fonds sont dispersés en mille courants, souvent dans une logique d’arrière-cours nationales, tandis que l’Amérique parvient à canaliser son aide alimentée sur quelques grands projets. À son tour, l’Union européenne apporte la taxe carbone aux frontières, le projet d’un tarif vert qui taxerait les importations en fonction de la quantité de CO2 émise pour les fabriquer. Outre l’industrie chinoise ou indienne, l’industrie américaine se voit également comme une cible possible de ce protectionnisme environnemental.
Biden et les Européens (surtout le couple Scholz-Macron) ont déjà commencé à pousser vers les dieux compromis.
Céder à la Maison Blanche sur l’embargo technologique contre la Chine peut servir à cocher certains homologues américains pour éviter une escalade dans la potentielle guerre transatlantique des subventions et des protectionnismes.
Si la poursuite du compactage de l’axe transatlantique se confirme, également sur le cordon sanitaire à prolonger autour de Pékin dans les technologies de pointe, un effet sera sans doute celui de contenir et retarder les objectifs de Xi Jinping: qui déjà à l’aube de sa montée en puissance il y a une décennie, dans le fameux plan Made in China 2025, s’est fixé pour objectif d’atteindre le leadership mondial dans tous les secteurs de pointe, y compris les supercalculateurs et l’intelligence artificielle.
Certes, sa Chine a déjà fait de grands progrès vers un semi-monopole mondial pour les technologies vertes. Aujourd’hui, Politico définit ironiquement la stratégie occidentale comme une tentative de soumettant la Chine au régime paléo, le régime pratiqué par les hommes des cavernes.
9 mars 2023, 12:39 – édité 9 mars 2023 | 12:41
© REPRODUCTION RÉSERVÉE
