Ainsi est né un discours Naukas

Introduction

Comme chaque année, à la fin du printemps, la saison a été ouverte pour proposer un thème pour Naukas Bilbao. Normalement, pour ces dates-là, j’avais toujours en tête un sujet qui me passionnait, et même un scénario schématique. Cependant, depuis quelques années, cela ne m’est pas arrivé aussi facilement.

Ironiquement, ma créativité en matière de diffusion scientifique a commencé à décliner lorsque je suis entré dans le monde de la recherche scientifique professionnelle. Cette tendance s’est accentuée depuis que je suis rédacteur en chef du blog de mon centre. Un blog qui, modestement mis à part, est plutôt bon, mais qui en quelque sorte consomme mon “diffusion de l’énergie”. En cette année 2023, qui s’est aussi avérée être ma première année en tant que père, j’étais sur le point de jeter l’éponge et de ne même pas proposer de sujet. J’étais épuisé.

Cependant, je me suis trop amusé au Naukas Bilbao pour ne pas y aller. J’ai envisagé la possibilité d’y aller en tant que public, mais je me suis rappelé comment j’avais bougé sur mon siège, avide de scène, la seule année où j’avais décidé d’y aller sans parler. J’ai donc serré les dents et mis en pratique toutes les astuces que j’ai apprises au fil des années.

Il fallait que je parle de moi-même, et c’est comme ça que je l’ai fait. Peut-être que mon expérience pourra être utile à quelqu’un d’autre. Je le laisse ici.

Sol de placard

La première chose que j’ai faite a été d’aller ma liste de messages passés. Y en a-t-il un que j’ai particulièrement apprécié, qui m’a enthousiasmé à l’époque, qui a été bien accueilli ? À ma grande surprise, il y en avait beaucoup dont je ne me souvenais même pas. L’un d’eux était celui-ci, Anti-conseil pour une présentation scientifique, de 2016 rien de moins. Voici une histoire, je me suis raconté… même si je n’avais aucune idée de ce que c’était.

Et que se passe-t-il si je n’ai rien publié ? se demandera peut-être le lecteur. Une seule chose se produit : vous devrez renforcer votre mémoire. Même si vous n’avez pas de blog, vous avez certainement des expériences, des idées, des choses à raconter. Il vous suffit d’en trouver un qui vous semble attrayant. À moins d’avoir vécu toute sa vie dans une grotte, vous avez une armoire.

D’abord, l’empathie

Choisir le sujet de votre intervention est plus délicat qu’il n’y paraît. Il faut que ça plaise, mais il faut que le public aussi. Mettez-vous à leur place dès la minute 0.

Ma plus grande préoccupation concernant mon exposé était la suivante : et si cela n’intéressait personne d’autre que moi ? Est-ce juste une de mes monomanies ? N’est-ce pas un sujet trop “méta” ? Cela nécessite-t-il des connaissances ou des expériences ? que peut-être la majorité des le public n’en a pas ?

J’ai toujours pensé que l’empathie avait beaucoup à voir avec une bonne mémoire. Est-ce que Pablo d’il y a 10 ans, alors qu’il ne connaissait encore rien à ce sujet, aimerait parler de cela ? Ma réponse a été oui, alors c’est parti !

Si le sujet est trop compliqué, s’il nécessite trop d’explications, s’il résout une question que personne dans le public n’a posée… envisagez sérieusement de le changer.

Idées atomiques

Nous avons déjà un sujet qui nous plaît : les discussions désastreuses. Il suffit de l’invoquer pour que notre cerveau se remplisse de souvenirs, d’anecdotes et de blagues. Cette présentation grotesque à Paris, ce livre qui nous a tant plu, cet orateur tombé par terre lors d’une présentation,… Un raz-de-marée chaotique et déconnecté, mais d’une valeur précieuse. Ce sont les briques avec lesquelles nous devrons construire une histoire solide, et qui en ce moment sont éparpillées sur le sol.

Comme si l’on assemblait un meuble, la première étape consiste à identifier chaque pièce, chaque idée. Et séparez-les, assurez-vous que chaque idée est indépendante et autonome, atomique au sens grec du terme.

Ce que je fais ensuite, c’est dessiner ces briques, sans beaucoup d’ordre ni de concert, sur une feuille de papier ou sur un tableau noir. Voilà mes briques, je les vois, je peux presque les toucher.

Parcourir une histoire

Visualiser les briques de mon histoire est un outil très puissant (je l’ai même utilisé pour rédiger des publications scientifiques). Je me rendrai vite compte qu’il existe des briques qui sont liées à d’autres, qui ont des connexions logiques ou narratives. Ces liens seront le mortier qui unit mes briques, mes idées.

Et on peut aussi les visualiser ! Je dessine généralement les liens avec une ligne pointillée et, s’ils sont très, très clairs, avec une ligne continue. Vous devrez peut-être même redessiner l’intégralité du diagramme, rapprocher les briques qui sont fortement liées les unes aux autres, éliminer les briques inutiles, en ajouter de nouvelles,…

Après avoir répété ce processus plusieurs fois, nous aurons presque certainement de nombreux liens. Sûrement trop. Et c’est un petit problème : nous avons besoin d’un chemin linéaire, qui traverse (presque) toutes les briques de la manière la plus naturelle possible. En bref, nous devons convertir les lignes pointillées en flèches pleines et, cher lecteur, il existe de nombreuses façons de procéder.

aller se promener

Lors du sprint final de ma thèse de doctorat, j’ai surpris mes encadrants en rédigeant l’introduction et la synthèse en seulement deux après-midi. Ce qu’ils ne savent pas, c’est que j’ai triché. J’écrivais ces chapitres dans ma tête depuis des mois, même si jusqu’à deux jours auparavant je n’avais toujours pas tapé une seule lettre. Ces deux chapitres étaient 1% à taper devant l’ordinateur, 4% à dessiner des schémas avec les idées atomiques que je voulais raconter… et 95% à marcher en forêt.

Avec les présentations, je fais quelque chose de similaire. Je me concentre sur le schéma des concepts à discuter et, avec celui-ci “chargé” dans ma tête… je vais me promener, ou je prends une douche, ou je fais autre chose. Cela semble idiot, mais ça marche.

Racontez-vous l’histoire. Sens le. Essayez différents chemins et voyez lequel coule le mieux. Si vous le souhaitez et le pouvez, parlez-en à quelqu’un en qui vous avez confiance. Si un itinéraire ne fonctionne pas, soit parce qu’il y a des briques desserrées, soit parce qu’il n’a pas l’effet souhaité sur le récit, jetez-le sans hésiter.

Seulement devant le miroir

Répéter est très embarrassant, mais c’est d’une importance vitale. Et je ne parle pas de penser à ce que l’on va dire, mais de le dire réellement. Du début à la fin.

Si l’heure de notre intervention est également programmée (comme c’est le cas pour les interventions Naukas, qui durent 10 minutes et sont connues pour leur ponctualité), il est important de se chronométrer. Il est très difficile d’estimer la durée d’un discours et même les orateurs expérimentés sont surpris plus d’une fois.

Si vous constatez que vous dépassez le temps imparti, réduisez-le. Et faites-le sans aucune douleur. Le but n’est pas de tout dire, c’est de bien le dire. Je ne me souviens pas d’un seul discours au cours duquel il ne me restait pas un quart de mes briques.

Dans la conférence en question, j’aurais voulu parler de Niels Bohr, de Sheldon Cooper et d’une conférence surréaliste dans laquelle l’orateur ne cessait de laisser échapper de fortes flatulences. Tous des thèmes prometteurs, mais qui ne convenaient pas.

C’est comme ça que ça reste

Si vous donnez un exposé quelque part qui est à moitié sérieux, ils vous donneront une date limite pour remettre vos diapositives. S’ils ne vous le donnent pas, ou si la date limite est “cinq minutes avant la conférence”, ce n’est pas un site sérieux. Dans ce cas, fixez vous-même une date (mon conseil est d’au moins trois jours avant la présentation publique).

Passé ce délai, les lames restent figées. À moins que vous n’ayez une idée véritablement révolutionnaire, plus aucun changement n’est autorisé. Ce sont vos diapositives, votre matériel de travail. Chargez-les dans votre cerveau et continuez à peaufiner le discours et uniquement le discours.

Les nerfs

Je dois avouer une chose. Je n’ai jamais, jamais donné une conférence en étant à l’aise. Mon matériel me semble toujours mauvais. Et ce n’est pas une fausse modestie, bien au contraire, c’est la reconnaissance d’un préjugé irrationnel. Mais comme cela m’est arrivé toute ma vie, j’accepte d’être à ce point incompétent pour juger mon propre travail, je ferme les yeux et je le supporte.

Mon discours cette année était intitulé Les discussions de mes cauchemars. Cinq minutes avant de monter sur scène, je pensais encore que ce serait une catastrophe. Je n’avais même pas encore quitté la scène et c’était déjà devenu le discours dont je suis le plus fier à ce jour.

Si vous êtes intéressé, vous pouvez le voir ici. Si vous en voulez plus, vous pouvez voir ici toutes les discussions de l’événement.

Pablo Rodríguez (Guadalajara, Espagne, 1984) se sent presque suicidaire face aux choses compliquées. Cette qualité l’a amené à devenir physicien, jongleur, illusionniste amateur et comédien de quatrième ordre. Il travaille actuellement comme expert en informatique scientifique au Nederland eScience Center. Plus d’informations ici