2024-06-06 19:59:19
Actualités Newtalk
Le Kuomintang et le Parti populaire ont fait avancer le projet de loi d’expansion du pouvoir du Congrès, déclenchant des dizaines de milliers de manifestations et des centaines de juristes signant une pétition appelant au retour du projet de loi pour examen. Le 6, le Yuan exécutif a déposé un examen des amendements adoptés par le Yuan législatif en troisième lecture de la loi sur l’exercice des pouvoirs du Yuan législatif et de certaines dispositions du Code pénal le 6. Le président exécutif Toh Wing-tai a souligné que l’examen n’avait pas pour but d’intensifier l’opposition entre le gouvernement et l’opposition, mais d’espérer que le Congrès réexaminerait à nouveau le contenu du projet de loi à travers le processus de fonctionnement constitutionnel afin de trouver le plus grand consensus conforme. avec la Constitution et les intérêts nationaux. À cet égard, Akio Yaita, responsable des médias japonais, a déclaré : « Je pense que cela a du sens. Comparé aux lois d’autres pays démocratiques, je pense que le projet de loi adopté cette fois comporte de nombreux éléments qui méritent d’être examinés.
Akio Yaita a écrit dans un message sur Facebook : « Le Yuan exécutif, conformément à la Constitution, a proposé une révision de la « Loi sur la réforme du Parlement » adoptée sous la direction du parti d’opposition. Les sept raisons avancées sont les suivantes : 1. Il n’y a aucune 2. Confondre les deux parties. Il est inconstitutionnel d’interroger le président. 3. Enquête aveugle sur le public et portée excessive des audiences. 4. Ignorer les procédures légales et violer la justice procédurale. le pouvoir de consentement du personnel et les postes gouvernementaux importants inoccupés. “La définition n’est pas claire et l’autorité législative est arbitrairement élargie. 7. Les fonctionnaires soupçonnés de faire de fausses déclarations peuvent être punis.”
Akio Yaita a souligné : « Tout d’abord, il a fallu un peu plus de deux mois pour qu’un projet de loi aussi important soit proposé et adopté. Il a subi de nombreuses révisions en cours de route, mais jusqu’à la mi-mai, même les journalistes n’ont pas pu trouver le texte intégral. du projet de loi à l’examen. Il n’y a aucun moyen de discuter et de réfléchir ouvertement. De plus, Taiwan adopte un « système présidentiel », et non un système de cabinet parlementaire. Dans les pays dotés d’un système de cabinet parlementaire comme le Japon et le Royaume-Uni, le Premier ministre. devrait être élu par le parlement. Cependant, dans un système présidentiel, le président et les membres du Congrès sont directement élus par le peuple et disposent de leur propre opinion publique.
Akio Yaita a poursuivi : « Si le président doit être interrogé par le Congrès, alors pourquoi les membres du Congrès n’ont-ils pas besoin d’être interrogés ? Lorsque l’on calomnie autrui, il existe toujours l’immunité d’expression. C’est très injuste. Il y a aussi l’article 5. Si Il n’y a aucun moyen de faire les choses. Le système démocratique est un système qui « laisse le parti au pouvoir faire les choses pendant quatre ans et les remplace s’ils échouent ». ” Il n’y a pas de définition stricte. C’est le pire. La condamnation ou non d’un fonctionnaire dépend de l’humeur du législateur chargé de l’interroger. Une fois cette loi appliquée, chaque législateur deviendra un roi. “
Lectures complémentaires :
La pression de Kakhol lavan en faveur du « projet de loi sur la réforme du Congrès » a provoqué des protestations. 200 avocats ont publié une déclaration exigeant que le Yuan législatif accepte l’examen du Yuan politique.
Deux cas comprenant des amendements partiels à la « Loi sur l’exercice des pouvoirs du Yuan législatif » et deux autres cas : proposés pour examen après approbation par le Président
#Yuan #politique #propose #une #révision #loi #sur #lexpansion #des #pouvoirs #Congrès #Akio #Yaita #système #démocratique #signifie #pas #parti #pouvoir #nest #pas #autorisé #faire #certaines #choses
1717705821
