Alec Baldwin vient d’être exhorté par des experts juridiques à ne pas porter son accusation d’homicide involontaire devant les tribunaux car il serait “en danger”.
L’ancien procureur du comté de Los Angeles, Joshua Ritter, a donné un aperçu du meilleur scénario pour Baldwin.
Ses aveux sont intervenus au cours d’un entretien avec Fox News numérique.
“La façon la plus probable que cela se termine est que Baldwin règle l’affaire avant le procès”, a-t-elle commencé par dire.
“La seule façon dont l’affaire contre Baldwin ne se termine pas par un accord de plaidoyer est si son équipe de défense estime qu’elle a une défense très solide.”
“Sinon, ils ne voudraient pas se mettre en danger en plaçant cela entre les mains d’un jury.”
Ritter a également poursuivi en avertissant: «Baldwin envisage une peine possible de 18 mois pour l’accusation sous-jacente d’homicide involontaire et de cinq ans pour l’utilisation d’une arme à feu. Je serais choqué si Baldwin passait cinq ans en prison à cause de ça. Mais c’est le problème avec ces lois sur les peines minimales obligatoires.
“Ils donnent parfois aux juges très peu de latitude quant à ce qu’ils peuvent faire si une personne est condamnée par un jury.”
