Alec Baldwin : Un procès surprenant après un tir mortel sur un plateau de tournage

Le procès en cours contre Alec Baldwin pour l’homicide involontaire d’une caméraman a été étonnamment abandonné. La juge Mary Marlowe Sommer a accepté vendredi la demande des avocats de la star hollywoodienne. Les avocats de la défense avaient accusé les procureurs de Santa Fe, au Nouveau-Mexique, de mauvaise conduite.

Baldwin fondit en larmes devant le tribunal. Il y a eu des scènes d’émotion. L’acteur a serré dans ses bras ses avocats et son épouse, Hilaria Baldwin, qui était également présente dans la salle d’audience. Un peu plus tard, il quitta le bâtiment en homme libre.

Le procès, qui se poursuit depuis mardi, portait sur la question de savoir si l’acteur de 66 ans avait agi par négligence lors de la fusillade mortelle d’une caméraman sur le plateau de tournage du western « Rust » de 2021 et devait donc aller en prison. L’acteur principal Baldwin a sorti un revolver pendant les répétitions, comme l’avait demandé le réalisateur.

Mais au lieu de cartouches à blanc inoffensives, des balles réelles ont été lancées. Une balle a touché la caméraman Halyna Hutchins (42 ans) et l’a mortellement blessée. S’il est reconnu coupable, Baldwin risque jusqu’à 18 mois de prison.

Les avocats de la défense de Baldwin affirmaient maintenant que l’accusation leur avait caché des preuves importantes. Il s’agit d’une série de cartouches apparues il y a quelques mois et présentées vendredi dans une enveloppe par le juge au tribunal.

Du point de vue de l’avocat de la défense, les cartouches auraient dû faire partie des enquêtes balistiques plus tôt – mais le parquet les a dissimulées, explique le New York Times l’argument des avocats de Baldwin. Cela représente une erreur procédurale importante de la part de l’État de ne pas mettre de nouvelles preuves à la disposition de la défense.

Il a été révélé que le shérif de Santa Fe avait reçu une série de balles d’un ancien policier plus tôt cette année, deux ans et demi après le crime. La balle mortelle se trouverait parmi eux. Toutefois, les balles n’ont jamais été transmises à la défense, qui n’a donc pas pu les faire examiner.

Les avocats de l’acteur accusent donc la police d’avoir “caché” les preuves expliquant le tir mortel en ne les classant pas dans le dossier d’enquête “Rust”, privant ainsi la défense de la possibilité de les voir.

Une médecin légiste interrogée par les avocats de Baldwin a déclaré qu’elle avait catalogué les balles mais qu’elle avait reçu pour instruction de ne pas les classer dans l’affaire Rust. Selon la médecin légiste Marissa Poppell, les balles ne correspondaient pas aux balles réelles qui ont tué Hutchins.

En plus de la balle qui a tué Hutchins, d’autres balles réelles ont été trouvées dans la voiture accessoire et dans les cartouchières de Baldwin et d’un autre acteur, selon l’expert de la police. Selon elle, de nombreux éléments indiquent que les munitions ont été apportées là-bas par la maître d’armes du film, Hannah Gutierrez-Reed. Toutefois, cela n’a jamais été clairement prouvé. En avril, elle a été condamnée à la peine maximale de 18 mois de prison.

La procureure Kari Morrissey a déclaré au tribunal qu’elle n’avait pas vu les balles ni entendu parler de leur présence avant cette semaine. Elle n’avait pas d’explication plausible à cela. Au lieu de cela, elle a fait valoir que les balles n’étaient pas pertinentes dans le cas de Baldwin parce que le procès portait sur le comportement de l’acteur sur le plateau lors du maniement des armes.

Les procureurs avaient accusé Baldwin d’ignorer les lois fondamentales sur la sécurité des armes à feu et de se comporter de manière imprudente envers ses collègues sur le plateau. L’acteur de 66 ans a souligné son innocence lors du procès et a affirmé qu’il n’avait pas appuyé sur la gâchette de l’arme.