Alors que de nombreux films semblent s’efforcer d’être des films anti-guerre, beaucoup entrent dans une catégorie de Apocalypse maintenant, qui romance presque la guerre. Pour Alex Garland, un élément de création Guerre civile (maintenant en salles), avec Kirsten Dunst, Cailee Spaeny, Wagner Moura et Stephen McKinley Henderson cherchait ce qui faisait pencher le cinéma de guerre dans cette direction. Guerre civile peut l’éviter.
“Je pense que cela est en partie assez évident, cela pourrait être dû au comportement des gens, leur comportement est trop confiant ou indifférent, ou ils n’ont pas vraiment l’impression d’être en contact réel avec la violence”, a déclaré Garland. Yahoo Canada. “Il y a d’autres choses qui ont juste à voir avec les superpouvoirs du cinéma, à savoir les visages des acteurs, la façon dont un cadre les fait paraître, et souvent, en particulier, ce que fait la musique, la façon dont la musique vous guide. le montage est souvent là pour rendre quelque chose de plus fluide ou plus liquide, et vous éliminez les maladresses, vous éliminez les irrégularités.
“Donc, en fin de compte, il s’avère que c’est un peu de tout, et ce que nous avons fait, c’est que nous avons beaucoup parlé non seulement de ce qu’il fallait éviter, mais aussi de ce qui constitue quelque chose qui semble réel, que ce soit dans les images d’actualité ou dans les médias. un documentaire, mais aussi dans une expérience vécue. D’une certaine manière, cela semble idiot, mais à quoi ressemble la réalité, et s’appuyer sur l’expérience personnelle, d’une manière ou d’une autre, pour donner l’impression que quelque chose est véridique.
Cailee Spaeny et Kirsten Dunst dans Civil War, écrit et réalisé par Alex Garland (Elevation Pictures)
De quoi parle la « guerre civile » ?
Situé dans un futur proche américain, Dunst incarne un photojournaliste de guerre chevronné, Lee, qui couvre la guerre civile aux États-Unis, aux côtés de Joel (Moura). Ils devraient se rendre de New York à Washington, DC, pour obtenir la dernière interview du président fasciste du pays, joué par Nick Offerman.
Sammy (Henderson), un collègue plus âgé qui travaille pour Le New York Times, qui veut aller au front à Charlottesville, en Virginie, et une jeune photojournaliste en herbe, Jessie (Spaeny), qui idolâtre Lee.
L’histoire continue
Un aspect particulièrement intéressant du film de Garland est de pouvoir vivre l’histoire à travers trois générations différentes de journalistes. Lee est au départ assez protecteur envers Jessie, tandis que Sammy peut clairement voir l’ambition de Lee chez Jessie.
Pour Garland, il y avait aussi un sentiment de répétition qui se reflète à travers ces personnages, l’impact de la répétition et la façon dont elle change les journalistes à différentes étapes de leur carrière.
“Avoir vécu quelque chose encore et encore, et les différentes phases de cela, l’avoir rencontré pour la première fois, ou la dernière fois, et ensuite l’état intermédiaire”, a déclaré Garland. “Les journalistes auxquels le film s’adresse sont un peu démodés d’une certaine manière, ce n’est pas qu’ils n’existent plus, ils existent absolument toujours, mais ils ne sont pas la voix dominante du journalisme, dans la manière dont ils l’ont utilisé. être.”
“Le vieux travaille pour Le New York Times, ça représente quelque chose. Le plus jeune journaliste utilise un appareil photo de 35 millimètres, qui est l’outil photojournaliste qui, d’une certaine manière, appartiendrait aux années 60 et 70, et même le fait que ce n’est pas un appareil photo à mise au point automatique, c’est un appareil photo à mise au point manuelle. … En 1992, un photographe de presse aurait probablement utilisé un Nikon autofocus, ou quelque chose comme ça. … Cela nous ramène à une époque où les journalistes fonctionnaient avant tout comme des reporters, et où le film lui-même essaie de se comporter comme un journaliste, d’une certaine manière.”
Kirsten Dunst, Wagner Moura et Cailee Spaeny dans Civil War, écrit et réalisé par Alex Garland (Elevation Pictures)
“Plus tout est polarisé et divisé, plus je réalise que je suis centriste”
Garland a commencé à écrire Guerre civile en 2020 et jusqu’en 2024, le monde est devenu, de manière réaliste, encore plus polarisé et plus conflictuel. Le cinéaste a identifié qu’au cours de ces quatre années, son point de vue sur ce film a changé, dans le contexte politique changeant de plusieurs pays du monde.
“Je pense que d’une certaine manière, l’écriture est un acte de traitement, et… il y a quatre ans, les choses étaient, d’une certaine manière, exactement les mêmes, mais peut-être un peu moins”, a déclaré Garland. “Mais à d’autres égards, c’est étrangement pareil.”
“Je pense qu’il y a six, sept, huit ans, voire plus, il y a 20 ans, si vous aviez dit : ‘Quelle est votre politique ?’ J’aurais dit que j’étais de gauche et j’en serais resté là, à certains égards. … Mes principes étaient de gauche et cela impliquait une série de convictions, qui pourraient avoir à voir avec la fiscalité. et l’aide sociale, et les marchés réglementés, et ce genre de choses. Au cours des quatre dernières années et en réalisant le film, ce que j’ai réalisé, c’est que ce que je suis vraiment, c’est un centriste. Je suis devenu davantage centriste. Tout est polarisé et divisé, plus je réalise que je suis centriste.”
AUSTIN, TEXAS – 15 MARS : Alex Garland participe à la « session en vedette : une conversation avec le cinéaste de la guerre civile Alex Garland et Cast » lors de la conférence et du festival SXSW 2024 au Austin Convention Center le 14 mars 2024 à Austin, Texas. (Photo de Rick Kern/WireImage)
De plus, Garland a partagé que les années précédentes, il y a peut-être environ six ans, il aurait déclaré que la fonction du gouvernement et des médias était de « créer un meilleur pays pour les gens » et de « prendre soin des gens ». Mais maintenant, il pense que c’est là leur « fonction secondaire ».
“C’est une fonction incroyablement importante, mais j’ai commencé à penser qu’en réalité la fonction principale du gouvernement et des médias est de nous protéger du fascisme, de nous protéger de l’extrémisme, et je pense que c’est pour cela que je me qualifierais désormais de centriste. “, a déclaré Garland. “Parce que je crois, et cela peut paraître hystérique, mais c’est en partie le sujet du film, je pense que je peux voir très clairement un comportement fasciste se manifester dans le monde entier. Dans mon pays. En Amérique.”
Mais bien sûr, de nombreux fascistes d’aujourd’hui ne s’identifient pas réellement comme fascistes, Garland identifiant qu’ils considèrent cela comme un « gros mot ».
“Je vois des gens dans la politique et dans l’industrie, et aussi dans les médias, qui font des déclarations fascistes et ont des schémas de pensée fascistes, et à cause de la façon dont nous amplifions ces schémas de pensée, ils obtiennent une sorte de domination qui non seulement ne leur est pas transmise.” méritent de l’avoir, mais ce n’est pas sage pour eux”, a déclaré Garland. “C’est en fait activement dangereux pour eux.”
“Je pense que cela semble probablement alarmiste à beaucoup de gens, mais je dirais que c’est en fait tout à fait raisonnable. Vous pouvez réellement démontrer des changements au sein de la société, mais aussi dans la façon dont d’autres pays se comportent, avec le sentiment que, par exemple, l’Amérique ou l’Europe sont dans une situation plus faible, ” C’est un état plus incertain, que leurs propres tendances fascistes peuvent se libérer. Donc, je ne pense pas vraiment que ce soit alarmiste. Je pense que c’est tout à fait tangible. “
2024-04-13 09:56:15
1713006184
#Alex #Garland #réalise #véritable #film #antiguerre #avec #Kirsten #Dunst #Cailee #Spaeny
