Lors d’un développement étonnant à l’Open d’Australie, la star du tennis allemand Alexander Zverev a battu le champion en titre de Wimbledon, Carlos Alcaraz, pour se qualifier pour sa deuxième demi-finale à Melbourne.
La victoire du n°6 Zverev 6-1, 6-3, 6-7(2), 6-4 sur le n°2 Alcaraz intervient au milieu de problèmes juridiques tourbillonnants pour le joueur de 26 ans et a organisé une demi-finale avec le n°3 Daniil. Medvedev (3h30, vendredi, ESPN).
Medvedev, qui a battu le numéro 9 Hubert Hurkacz en cinq sets, mène Zverev 11-7 de tous les temps, dont 5-3 sur terrain dur.
Zverev a converti un incroyable 85 % de ses premiers services et a éliminé sept as contre une seule double faute.
“Écoutez, je joue contre l’un des meilleurs joueurs du monde, surtout au cours des deux dernières années, il a été constamment n°1 ou n°2”, a déclaré Zverev à Jim Courier sur le terrain. « Il a remporté deux tournois du Grand Chelem.
« Quand tu as 6-1, 6-3, 5-2, tu commences à réfléchir. Je veux dire, nous sommes tous humains et c’est un grand honneur de jouer contre des gars comme lui. Ensuite, lorsque vous êtes si près de gagner, évidemment votre cerveau se met en marche et ce n’est pas toujours utile. Mais je suis content d’être arrivé au bout. J’ai plutôt bien riposté dans le quatrième set, je n’ai rien lâché et je suis très heureux d’avoir terminé le match.
Dans des informations apparues pendant le tournoi, Brenda Patea, la mère de Mayla, la fille de Zverev, a affirmé aux responsables allemands « que Zverev l’avait poussée contre un mur et l’avait étranglée lors d’une dispute en 2020 », selon un communiqué. rapport de The Athletic. “Patea a déclaré qu’elle avait parlé de l’incident à ses amis à l’époque, mais qu’elle ne l’avait signalé à la police qu’en octobre 2021 en raison d’un mélange de honte et d’inquiétude pour leur fille, née en mars 2021.”
The Athletic a en outre rapporté :
En octobre, un tribunal pénal de Berlin a rendu une ordonnance de sanction infligeant à Zverev une amende de près de 500 000 dollars (393 000 £) en lien avec les accusations portées contre Patea. En Allemagne, un procureur peut demander une ordonnance de sanction dans des cas qu’il considère simples car il existe des preuves convaincantes qui ne devraient pas nécessiter un procès. Le défendeur a le droit de contester l’ordonnance, ce dont dispose Zverev.
S’exprimant lors du Masters de Paris en novembre, Zverev a qualifié l’ordonnance de pénalité de « taureaux complets*** », ajoutant : « Quiconque a un niveau de QI semi-standard sait de quoi il s’agit. » Le joueur n’a pas expliqué les raisons de son objection. “Je ne vais pas faire de commentaire là-dessus pour être honnête car il y a encore une procédure à venir”, a-t-il déclaré.
Un procès est prévu fin mai, en même temps que Roland-Garros. Zverev n’est pas tenu d’assister au procès et a déclaré la semaine dernière qu’il ne savait pas s’il le ferait. Ses avocats ont qualifié la procédure judiciaire de « scandaleuse » et ont déclaré que Zverev agirait « en utilisant tous les moyens possibles ». Le joueur sera considéré comme innocent jusqu’à ce qu’une décision finale soit rendue.
Olya Sharypova, une autre ancienne petite amie de Zverev a également déclaré Zverev l’a agressée à plusieurs reprises en 2019 à New York, Shanghai, Monaco et Genève. Elle a fait ses allégations dans Slate et non auprès des responsables.
L’ATP a autorisé une enquête indépendante de 15 mois menée par The Lake Forest Group (LFG), un enquêteur tiers. L’ATP a déclaré que le groupe “a mené des entretiens approfondis avec Sharypova et Zverev, ainsi qu’avec 24 autres personnes, dont des membres de leur famille et des amis, des joueurs de tennis et d’autres parties impliquées dans le circuit ATP”.
En janvier 2023, l’ATP a dit: « Aucune mesure disciplinaire contre Zverev ne sera prise par l’ATP. Cette décision pourrait toutefois être réévaluée si de nouveaux éléments de preuve étaient révélés ou si une procédure judiciaire révélait des violations des règles de l’ATP. Zverev a toujours nié toutes les allégations et soutenu l’enquête de l’ATP.»
La star allemande a toujours clamé son innocence et a critiqué la presse pour avoir critiqué sa participation continue au circuit ATP et au Conseil des joueurs.
Au milieu de ces questions juridiques tourbillonnantes, d’autres joueurs ont été réticents à commenter la situation de Zverev, mais l’Américaine Sloane Stephens, ancienne championne de l’US Open qui a récemment démissionné du Conseil des joueurs de la WTA, a déclaré qu’une situation similaire n’existerait probablement pas sur le circuit féminin.
“L’ATP bat son propre tambour”, a déclaré Stephens aux journalistes à Melbourne. “Ils font ce qu’ils font de ce côté-là.”
“C’est une situation difficile”, a ajouté Stephens. « Quelqu’un de très important dans notre sport… Je pense que maintenant il ira en procès et affrontera tout ce à quoi il est confronté (le problème peut être réglé).
Courier n’a pas interrogé Zverev sur ses problèmes juridiques lors de l’interview sur le terrain, mais les diffuseurs John et Patrick McEnroe et Chris Fowler en ont discuté pendant le match.
“Il est difficile d’imaginer qu’il n’est pas distrait”, a déclaré John McEnroe à l’antenne.
Contre Alcaraz, Zverev a servi pour le match à 5-3 dans le troisième set et était à deux points du match.
Il a ensuite pris un temps mort médical pour soigner une ampoule au pied.
“Eh bien, j’ai beaucoup de sang sous les ongles, donc c’est assez douloureux”, a déclaré Zverev sur le terrain. « Et quand tu cours beaucoup, ils reviennent. Il a donc fallu le réenregistrer. Je préférerais de loin ressentir ce que je ressens en ce moment, avec peut-être un peu de douleur ici et là, et être en demi-finale plutôt que d’être chez moi en ce moment et de regarder ce tournoi. C’est pourquoi je dis : “Très bien… et je suis prêt à y aller.”
Un Alcaraz rajeuni a renversé la situation et remporté le tie-break tout en mélangeant les gagnants de base avec des drop shots astucieux. Après avoir semblé dépassé lors des deux premiers sets, il souriait vers sa loge et jouait un tennis agressif.
Il semblait que cela pourrait durer cinq sets, mais Zverev a battu Alcaraz pour 5-4 au quatrième set.
Servant pour le match à 5-4, 40-30, Zverev a frappé un service gagnant puis a rencontré Alcaraz au filet.
Ce jour-là au moins, Zverev était concentré au laser sur son adversaire et entame désormais sa deuxième demi-finale de l’Open d’Australie avec une chance de remporter son premier titre majeur. Sa seule apparition dans une finale du Grand Chelem a eu lieu à l’US Open 2020 où il a perdu contre Dominic Thiem.
“[Medvedev] “Je me suis beaucoup botté le cul au cours de la dernière année, mais peut-être que ce sera ça, je ne sais pas”, a déclaré Zverev. «Peut-être que ce sera l’endroit idéal.
«J’adore jouer en Australie. En tant que joueurs, nous disons toujours que New York est le tournoi de Chelem le plus énergique, mais pour moi, le public est le meilleur d’Australie.
