Alexeï Navalni ou le sacrifice sur l’autel de la démocratie

Le pergélisol, ou glace pérenne qui entoure le centre pénal IK-3, situé dans la région sibérienne de Yamalo-Nenetsoù hier l’opposant russe Alexei Navalni a été déclaré mort à l’âge de 47 ans et dans des circonstances qui restent à élucider, est une métaphore de la situation constante d’insécurité juridique et physique à laquelle est confronté tout homme politique qui s’oppose au néo-tsar de Russie, Vladimir Poutine. Soit on est avec sa vision du monde, soit les longs doigts de sa politique absolutiste entrent dans la vie de ceux qui affrontent l’ordre établi comme l’eau glacée qui, après s’être glissée entre les fissures de n’importe quel rocher, est capable de le briser en morceaux. . . Aucun homme n’est fait de granit, mais l’héritage qu’il peut laisser dans la vie est une autre affaire que, dans ce cas, le Kremlin ne pourra ni contrôler ni effacer.

Il ne le fera pas parce que, bien entretenu et rappelé, pour la mémoire des hommes dont les actions visent à améliorer la vie des autres, en l’occurrence à les libérer des chaînes d’un régime de plus en plus oppressif, comme le démontre la propre carrière de Navalni. “La mort n’est pas la fin”, selon le couplet de la chanson qui sonne comme un hymne en l’honneur des morts des forces armées espagnoles. Ses actions ont fait de lui un symbole de la résistance russe aussi dure que la glace éternelle qui entoure le lieu où il est mort ; en icône contre la dérive stalinienne de son pays. Désormais, les souffrances qu’il a endurées dans la vie, les problèmes de santé liés à ses grèves de la faim et l’empoisonnement dont il a été victime en 2020 feront partie de l’histoire du Russe qui a eu le courage de dire à Poutine que l’invasion de l’Ukraine C’est « la guerre la plus stupide et insensée du 21e siècle ».

Son défi dépassait l’imagination lorsqu’il décida de retourner en Russie, sachant qu’il serait arrêté et envoyé au goulag, ce qui pourrait lui coûter la vie. Il l’a fait quand même, soit convaincu que son retour aurait un effet domino parmi la population également opposée au régime, soit parce que ce n’est que dans le martyre qu’il a vu le moyen de contribuer à la fin de Poutine. Nous ne le saurons jamais. Mais ce que l’on connaît, c’est son combat héroïque et constant contre le néo-tsar qui siège sur le trône d’or du Kremlin, comme il l’a fait lors du procès pour « extrémisme » devant le tribunal municipal de Moscou qui, en 2023, Il l’a condamné à 19 ans de prison.

Récemment, après avoir disparu pendant plusieurs jours lors de son transfert, il est réapparu au centre pénal IK-3 à Jarp, situé à près de 2 000 km au nord-est de Moscou, dans la région gelée de Yamalo-Nenets. Un endroit où quiconque a lu les œuvres de Alexandre Soljenitsynele prix Nobel russe de littérature dont les critiques du régime l’ont également envoyé en prison, comme L’Archipel du Goulag ou Une journée dans la vie de Ivan Denissovitch, sait que c’est un enfer gelé dans la rude région arctique du nord de la Russie. Une prison isolée conçue pour que les détenus meurent lentement dans un climat sauvage, ainsi que pour que le monde oublie ses prisonniers, même si c’est précisément pour cette raison que ceux qui meurent injustement entre ses murs laissent souvent un héritage de résistance digne de l’histoire. des personnalités comme Nelson Mandela. Cependant, Navalni n’a pas survécu pour poursuivre son travail de réconciliation.

Le Service pénitentiaire fédéral russe a assuré que l’opposant était sorti se promener et avait “perdu connaissance presque immédiatement”. Il a été soigné en prison, mais « toutes les mesures de réanimation n’ont pas donné de résultats positifs ». Moscou affirme qu’une commission enquêtera sur les circonstances de la mort, selon le journal russe RBK, mais étant donné la longue liste de journalistes, militants et opposants politiques morts dans des circonstances mystérieuses depuis que Poutine a pris le pouvoir, nous ne saurons peut-être jamais si Navalny est mort. pour cause de maladie, ou tué en raison des conditions inhumaines dans lesquelles il vivait. Qu’elle soit clarifiée ou non, cette situation est passée au second plan par rapport à l’exemple d’intégrité personnelle qu’elle représente pour l’opposition russe.

Peut-être que sa mort tragique, ainsi que les crimes dont il a été reconnu coupable, dont beaucoup sont fabriqués de toutes pièces, tels que la création et le financement d’une organisation extrémiste, la corruption de mineurs ou les appels publics extrémistes contre l’État, deviendront peut-être un sujet de préoccupation. inspiration pour ses disciples et héritiers. Peut-être que lorsque les prochaines élections présidentielles arriveront en Russie, qui seront sans aucun doute bâclées et ne disposeront pas d’une opposition capable parce qu’elle sera démantelée, ils descendront dans la rue pour manifester comme l’opposant l’a exigé chaque fois qu’ils le peuvent. La triste fin de ce diplômé de l’Université russe de l’amitié du peuple en 1998, et dont la brève carrière politique, en 2011, a été qualifiée par la BBC de « la seule grande figure de l’opposition qui ait émergé en Russie au cours des cinq dernières années »laisse un vide profond qui sera difficile à combler.

Mais cela prouve aussi que derrière le contrôle médiatique du Kremlin, ses services de sécurité et de renseignement qui laissent derrière eux une traînée d’opposants qui meurent empoisonnés, tombent par les fenêtres ou se suicident avec toute la famille chez eux, il y a une Russie lointaine. la mégalomanie meurtrière de ses dirigeants dont les plans de guerre et de conquête, selon des affirmations historiques si dépassées qu’ils appartiennent aux musées, ne provoquent que douleur et mort. Une Russie qui, paraphrasant la célèbre chanson de Sting sur les tensions nucléaires entre Moscou et Washington dans les années 1960, “croyez-moi quand je vous le dis, j’espère qu’il aime aussi ses enfants”. Et qu’il le fasse jusqu’au bout lorsqu’il s’agit de ceux qui, comme Alexei Navalni, se sont sacrifiés sur l’autel de la démocratie.