Le tribunal régional supérieur de Dresde a condamné Lina E., 28 ans, à cinq ans et trois mois et trois autres accusés à environ trois ans de prison chacun. Le tribunal a déterminé que les quatre avaient formé une organisation criminelle qui ciblait, attaquait et blessait des néonazis. Les enquêtes sur 15 autres suspects sont en cours.
Le tribunal a suspendu le mandat d’arrêt de Lina E., mais avec des exigences strictes en matière de signalement, car elle avait déjà passé deux ans et demi en détention provisoire. Cependant, elle devra purger au moins un an de prison supplémentaire si le verdict devient définitif.
Le procès contre Lina E. et les peines draconiennes sont politiquement motivés et servent, à plus d’un titre, des objectifs politiques.
Le verdict lui-même est basé sur des preuves circonstancielles douteuses, des conjectures et le témoignage d’un témoin clé douteux. Malgré 98 jours d’audiences, le tribunal n’a pas produit de preuves claires des actes qui ont conduit à la condamnation des accusés. Dans un seul cas, l’attentat contre le néonazi Leon R. dans la ville d’Eisenach en décembre 2019, a-t-il pu prouver un lien indirect entre Lina E., arrêtée peu après, et un acte précis.
Le ministère public fédéral, qui est responsable des crimes contre la sûreté de l’État (les poursuites sont par ailleurs du ressort des États fédéraux), s’est immédiatement saisi de l’affaire et l’a délibérément gonflée. Il a fait transporter Lina E. en hélicoptère devant le juge chargé de l’arrestation comme une terroriste, s’est assuré qu’elle resterait en détention provisoire pendant deux ans et demi, l’a qualifiée de meneur et a exigé une peine de prison de huit ans.
Le parquet fédéral « ne connaissait qu’une seule direction », comme le commente le taz journal l’a dit: «Chaque fois qu’une femme était sur les lieux du crime, c’était soi-disant Lina E. Chaque fois qu’il y avait des preuves circonstancielles, elles étaient interprétées contre les accusés. Les autorités ont même gardé pour elles l’alibi d’un des prévenus, qui dormait dans les dossiers du parquet fédéral, accidentellement ou délibérément. En tout cas, c’est la défense qui a dû creuser.
La commission spéciale de police Soko Linx, qui a été fondée en novembre 2019 par l’Office de la police criminelle de l’État de Saxe pour lutter contre «l’extrémisme de gauche», était, comme nous l’avons signalé dans un article précédent, «une sorte de joint-venture entre la police saxonne et le scène d’extrême droite. Les détails des dossiers d’enquête, y compris les noms non expurgés des antifascistes présumés, ont été divulgués à plusieurs reprises au public via l’extrême droite Compact magazine et Se concentrer en ligne.
« Les enquêtes et les recherches, écrivions-nous, brossent de plus en plus le tableau d’une police non seulement proche des éléments d’extrême droite, mais qui opère elle-même dans le cadre d’un réseau d’extrême droite. Il semble divulguer systématiquement des informations aux extrémistes de droite et collaborer étroitement avec eux.
Les longues peines de prison pour Lina E. et ses coaccusés contrastent fortement avec la clémence de la justice envers les extrémistes violents d’extrême droite.
Par exemple, André Eminger n’a été condamné qu’à deux ans et demi lors du procès du National Socialist Underground (NSU) à Munich, alors qu’il avait soutenu et accompagné Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos et Beate Zschäpe, qui ont commis au moins dix meurtres racistes, depuis 14 ans. Il a quitté la salle d’audience en homme libre.
Deux néonazis qui, en 2018, ont attaqué et grièvement blessé deux photojournalistes à Fretterode dans l’État de Thuringe, s’en sont tirés avec sursis et quelques heures de travaux d’intérêt général. Le juge Andrea Kortus du tribunal régional de Mühlhausen a justifié la peine clémente en disant que les accusés avaient pris les photojournalistes pour des militants Antifa (antifascistes). « De l’avis du tribunal, il est apparemment légitime d’agir contre des militants de gauche et de les attaquer de la manière la plus brutale », commentons-nous le verdict. L’inverse, comme le montre le verdict du tribunal de Dresde contre Lina E., n’est pas le cas.
Dès le début du procès contre Lina E. et ses coaccusés, l’État a poursuivi l’objectif de dénoncer et de criminaliser toute opposition à l’extrême droite comme « extrémisme de gauche ».
Le fait que l’extrême droite soit promue et dissimulée par l’État et, lorsqu’elle est exposée, manipulée avec des gants de protection, est bien connu au plus tard depuis l’exposition de la NSU et du réseau Hannibal dans les forces de sécurité. L’ampleur de la violence d’extrême droite en Allemagne est énorme. La Fondation Antonio Amadeu a dénombré 219 morts aux mains d’auteurs d’extrême droite depuis 1990. L’Office fédéral de la police criminelle a signalé 1170 crimes violents d’extrême droite l’année dernière, soit 12 % de plus que l’année précédente. Près de 600 extrémistes de droite avec des mandats d’arrêt en cours seraient introuvables.
L’État de Saxe est depuis longtemps un bastion de l’extrême droite qui entretient des liens étroits avec les plus hauts niveaux de l’État et du gouvernement. Il y a des régions entières terrorisées par l’extrême droite. À Chemnitz, en Saxe, la NSU a pu préparer ses attaques meurtrières sans être dérangée pendant des années, entourée d’une scène de soutien regorgeant d’informateurs de l’État. Le Parti national-démocrate (NPD) a occupé des sièges au parlement du Land de Saxe pendant dix ans, et l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) y est désormais le deuxième parti le plus puissant. En 2018, le Premier ministre Michael Kretschmer (démocrates-chrétiens, CDU) a défendu une marche d’extrême droite à Chemnitz, tout comme le président des services secrets (Verfassungschutz) Hans-Georg Maassen ; mais tandis que Maassen a été expulsé, Kretschmer est resté en fonction.
Le procès de Lina E. visait à détourner l’attention de ce complot d’extrême droite et à criminaliser l’opposition à celui-ci. L’affirmation selon laquelle il a honoré l’engagement antifasciste, qu’il s’agissait simplement de poursuivre des crimes graves, avec laquelle le juge Hans Schlüter-Staats a ouvert sa justification de près de neuf heures du verdict, est tout simplement fausse.
L’État poursuit non seulement les organisations qui utilisent la violence en tant qu'”extrémistes de gauche”, mais aussi celles qui luttent avec des moyens politiques, comme le Sozialistische Gleichheitspartei (SGP, le Parti de l’égalité socialiste en Allemagne). Dans un mémoire du ministère de l’Intérieur justifiant la surveillance du SGP par le Verfassungsschutz, le SGP est accusé d’être “d’extrême gauche” car il se bat “pour une société démocratique, égalitaire, socialiste”, agite “contre un prétendu ‘impérialisme’ et « militarisme » » et pense « en catégories de classe ».
Dès que le verdict contre Lina E. a été prononcé, un chœur de voix a appelé à une action plus dure contre les « extrémistes de gauche ».
“Nous assistons à une radicalisation croissante et à l’acceptation de la violence la plus brutale parmi les extrémistes de gauche”, a déclaré le président du Verfassungschutz de Thuringe, Stephan Kramer. La violence, selon lui, est dirigée contre « les opposants politiques ainsi que les représentants de l’État ». La ministre fédérale de l’intérieur Nancy Faeser (social-démocrate, SPD) a affirmé que les autorités réprimaient les dangers de l’extrémisme de droite et qu’elles surveilleraient également de près la scène d’extrême gauche dans les prochains jours.
Le président du Verfassungsschutz, Thomas Haldenwang, a averti que le moment approchait « où il faut aussi parler de terrorisme de gauche ». Le ministre de l’Intérieur de Saxe, Armin Schuster (CDU), a annoncé des enquêtes sur la scène extrémiste de gauche : “Nous continuerons à enquêter, à découvrir davantage le réseau et sommes convaincus que nous pourrons traduire davantage de criminels en justice”. Le porte-parole de la politique de sécurité de l’AfD au parlement de l’État de Saxe, Carsten Hütter, a déclaré que la condamnation de Lina E. était trop clémente et que la justice dans cette affaire avait échoué.
Les manifestations contre le verdict draconien ont été interdites au motif qu’elles pourraient devenir violentes. A Leipzig, où une grande manifestation était prévue samedi, la Cour constitutionnelle fédérale, la plus haute juridiction d’Allemagne, a confirmé l’interdiction. Trois mille policiers anti-émeute ont été mobilisés pour réprimer toute manifestation. Lorsque plus de 1 000 personnes ont alors manifesté – légalement – contre l’interdiction, la police les a encerclées et détenues jusqu’au petit matin de dimanche.
2023-06-05 04:43:54
1685929715
#Allemagne #longues #peines #prison #pour #avoir #attaqué #des #nazis #jugement #politique
