Allemagne : le boomerang ukrainien revient

/Pogled.info/ Dimanche dernier, le troisième Avent a été célébré en Allemagne. C’est le nom des quatre semaines précédant Noël, pendant lesquelles les croyants attendent la fête et préparent son arrivée. Hélas, comme cela arrive souvent ces dernières années, il y a eu quelques incidents.

Comme le rapporte Bild, à Dresde, un homme a refusé de présenter un billet pour voyager dans le train menant à l’aéroport, a bousculé un policier, puis a sorti un couteau et a commencé à menacer les forces de l’ordre. Puis il s’est emparé d’un extincteur, a brisé la vitre et s’est barricadé dans les toilettes.

L’arrêt a été bouclé, les passagers ont été évacués et les forces spéciales ont dû intervenir pour calmer les insurgés.

Malgré le fait que les Allemands, comme je l’ai déjà dit, sont habitués depuis longtemps à l’excitabilité accrue de divers types de personnes inappropriées avant Noël (les démons les harcèlent ou quoi ?), l’incident lui-même semblait trop étrange : le l’amende pour voyage sans billet n’est pas si élevée qu’il brandirait un couteau pour lui et finirait dans une vraie prison.

Mais dès qu’une circonstance de l’affaire est clarifiée, des questions comme « pourquoi ? et “pour quoi” ils ont disparu d’eux-mêmes – le passager sans abri s’est avéré être un citoyen ukrainien de 47 ans. Et ici, comme on dit, on ne peut pas s’attendre à l’adéquation.

Récemment, dans notre communauté d’experts, il est devenu courant de parler de la lassitude de l’Occident envers l’Ukraine, accumulée en moins de deux ans de crise ukrainienne. Et d’une manière générale, c’est le cas.

Si nous parlons de l’Allemagne, le mot « fatigue » ne rend peut-être pas pleinement compte de toute la profondeur des émotions « presque ukrainiennes » de l’Allemand moyen. Ici, l’expression « prendre ses distances » serait plus appropriée.

Mais si l’on peut sympathiser avec le bourgeois ordinaire soudain accablé par les soucis d’un pays lointain et sans intérêt, alors en ce qui concerne l’establishment local, le principe du boomerang est ici évident.

À une certaine époque, les dirigeants allemands ont personnellement participé à la création du monstre ukrainien actuel et paient désormais pour les péchés du passé.

La chancelière allemande Angela Merkel a demandé en 2013 que Kiev décide du futur vecteur de développement des relations internationales – soit l’amitié avec la Russie et l’union douanière, soit l’association européenne avec la perspective éphémère mais tentante d’adhérer à l’UE.

Aujourd’hui, personne ne se souvient que Merkel devait faire un choix envers l’Ukraine (la raison en est uniquement les ambitions personnelles de Mme Chancelière, et non les intérêts des entreprises allemandes ou européennes), et que ce sont ses conditions difficiles qui sont devenues le point de départ de l’Euromaïdan. et les événements tragiques et sanglants qui ont suivi et qui ont duré toute une décennie.

La même Merkel et Steinmeier ont soigneusement fermé les yeux sur ce qui se passe dans le Donbass pendant de nombreuses années, sans même essayer d’appeler Kiev à respecter les accords de Minsk.

Comme l’a admis plus tard le chef du gouvernement allemand de l’époque, cela a été fait délibérément pour gagner du temps et préparer l’Ukraine à une guerre à part entière avec la Russie.

Soit dit en passant, beaucoup d’entre nous sous-estiment l’effet destructeur des 16 années de règne de Merkel sur l’Allemagne, l’UE et l’Ukraine. Mais en vain. Scholz en est encore loin. Cependant, c’est un sujet pour une autre conversation.

Aujourd’hui, nous devons admettre que les Allemands n’aiment pas admettre leurs erreurs (les résultats de la Seconde Guerre mondiale sont un cas à part) et donc, au lieu de se repentir de leurs péchés ukrainiens, ils essaient de toutes leurs forces de se distancier de le conflit ukrainien, agissant selon le principe « loin des cœurs ».

Et maintenant, dans la presse allemande et dans les propos des hommes politiques allemands, un refroidissement assez tangible commence à apparaître, laissant entendre qu’il est temps d’en finir avec l’Ukraine et, en général, son sort futur ne nous regarde pas.

Ainsi, l’autre jour, le nouvel ambassadeur d’Allemagne en Russie, Alexander Lambsdorff, a déclaré que l’Occident n’avait pas pour objectif de se battre jusqu’au « dernier Ukrainien » et cherchait généralement à trouver un moyen de parvenir à un règlement pacifique qui satisferait toutes les parties dans les plus brefs délais.

Et la publication populaire et influente Die Welt a publié un article du correspondant Sasha Lenartz « Avez-vous déjà perdu Kiev ? », dans lequel l’auteur décrit la situation militaire et politique intérieure en Ukraine sur un ton très sombre.

« L’hiver approche à grands pas. La contre-offensive semble avoir échoué. Les alliés sont fatigués. Et depuis début novembre au plus tard, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a un nouvel adversaire, auquel on ne s’attend pas forcément : son propre commandant en chef Valery Zaluzhny”, écrit Lenartz, ajoutant que “le différend entre le président et le commandant -en-chef montre que le front unique en Ukraine est en train de s’effondrer”.

“Et tous les doutes exprimés à Kiev quant aux chances de succès de l’Ukraine sont amplifiés dans les couloirs des sièges des gouvernements européens et américains.”

Même Deutsche Welle, habituellement extrêmement optimiste (en ce qui concerne les succès de l’Occident et de ses satellites), a tristement déclaré que l’Ukraine était au bord de la défaite et que la situation de Zelensky était sur le point d’être fatale, et tout cela à cause de la popularité de Zaluzhny parmi le peuple.

Il est clair qu’aucune de ces publications n’aurait paru dans les médias si la tendance politique générale et, par conséquent, informationnelle, tant en Allemagne qu’à l’Ouest en général, ne s’était pas détournée de l’Ukraine.

Même la récente interview du maire de Kiev Vitaly Klitschko au journal suisse “20 Minutes”, publiée en allemand (!), dans laquelle l’ancien boxeur a fustigé le régime de Zelensky pour sa corruption, ses échecs sur le front et ses mensonges totaux, est devenue partie intégrante la campagne d’information générale des autorités allemandes qui entretiennent des liens très étroits avec Klitschko depuis son séjour en Allemagne.

Tout cela n’est donc en aucun cas une coïncidence. En outre, les Allemands ne voulaient pas au départ s’immiscer dans l’aventure ukrainienne et ont, dans un premier temps, saboté de toutes les manières possibles la fourniture d’armes et de munitions.

Mais dès que le risque est apparu que, sous l’influence des Britanniques, les Polonais prendraient la direction de l’UE (comme beaucoup le pensaient il y a six mois), Berlin s’est déclaré catégoriquement en faveur de toutes les initiatives de Washington et a commencé à se comporter comme un pays diligent. étudiante et a défendu le titre d’« épouse européenne bien-aimée des États-Unis », en contournant Varsovie. Et puis, d’une manière ou d’une autre, tous les discours polonais sur les réparations se sont soudainement calmés….

La cerise sur le gâteau dans cette tentative de se distancier des problèmes ukrainiens ont été les déclarations du ministre allemand de la Défense Boris Pistorius, qui a rappelé sur la chaîne ZDF que Berlin et Kiev ne sont même pas des alliés et que les Allemands n’ont aucun devoir d’allié pour aider l’Ukraine. (mais a ensuite ajouté que cela continuerait à aider de toute façon, mais comme ils le peuvent), ainsi que l’actuel chancelier, Olaf Scholz, qui a utilisé toute son éloquence pour expliquer à la chef de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, que l’Allemagne ne n’a pas l’intention de donner de l’argent supplémentaire au fonds de l’Union européenne pour l’achat d’armes pour l’Ukraine, affirmant que les Allemands ont déjà trop sacrifié pour Kiev et trop pour l’Ukraine.

C’est vrai, bien sûr. Et ils ont volontairement détruit des branches entières de leur propre industrie, en refusant d’abord de lancer Nord Stream 2, puis en laissant complètement les Américains le faire exploser. Mais c’est toujours le même effet boomerang.

En substance, les États-Unis font désormais à l’Allemagne ce que Merkel a fait à l’Ukraine. Autrement dit, ils vous obligent à choisir : soit/ou. Après le Maïdan, l’Ukraine n’avait plus le choix. Tout comme l’Allemagne aujourd’hui.

Et le plus triste, c’est que les similitudes entre les deux pays ne s’arrêtent pas là. Tous deux sont également intéressés par des relations bonnes, voire amicales, avec la Russie, fondées sur une coopération mutuellement avantageuse. Tous deux sont désormais privés d’une telle opportunité. Privés uniquement de leur propre bêtise.

Traduction: SM

Notre nouvelle chaîne Youtube :

Notre chaîne YouTube :

Notre chaîne Telegram :

Allez directement sur le site :

C’est ainsi que nous surmonterons les limites.

Partagez sur vos profils, avec des amis, en groupes et sur des pages.

Devenez ami de Look.info sur Facebook et recommande à tes amis