Alliance avec la Russie dans la cyber-guerre

Le scandale du bureau ovale de vendredi dernier, dans lequel Donald Trump et son vice-JD Vance ont réinterprété la guerre des attaques russes et le président du pays attaqué, Wolodymyr Selenskyj, humilié devant le monde, ne pouvait pas s’approprier. Pas étonnant que les gens de Poutine aient éclaté. Washington les signifiait qu’ils ont une main libre en Ukraine et en Europe. Et Selenskyj doit y aller.

Les États-Unis, comme cela l’a déjà été indiqué par le discours de JD Vance à la Conférence de sécurité de Munich, non seulement ne sera pas touché pour l’Europe. Formellement, ils sont toujours membre de la Western Defence Alliance, mais ils ont déjà quitté l’OTAN sur la question. Vous avez changé les pages. Ce n’est pas seulement évident sur le champ de bataille en Ukraine, que les États-Unis ne livrent plus d’armes – censément seulement temporairement – il peut également être vu dans l’espace numérique. Là, les États-Unis ne traitent plus la Russie comme des adversaires, mais comme des alliés potentiels. Le gouvernement Trump a commencé avant la mise en scène de la confrontation dans le bureau ovale.

En tant que publication spécialisée “The Record” et le rapport “New York Times”, le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, a demandé au cyber commandement américain de cesser toute cyber activité dirigée contre la menace de la Russie. 5800 soldats, écrit “The Record”, sont responsables de la cybersécurité dans diverses unités, environ un quart d’entre eux sont employés par la clarification des cyberattaques russes, leur défense et leurs contre-actions offensives. Selon l’arrangement de Hegseth, vous devrez maintenant embaucher votre travail.

En vue des attaques russes en sa faveur aux États-Unis, telles que la publication de courriels de la campagne électorale démocratique d’Hillary Clinton 2016 orchestrée via WikiLeaks, le remboursement des atouts pour les travaux de piratage a été fait pour lui. Pour l’Europe et l’Ukraine, l’échec d’aider les Américains est mortel car ils sont continuellement exposés aux cyberattaques russes. Les actions avec lesquelles les cyberattaquants du Kremlin se distinguent en Allemagne sont nombreuses. La campagne “Doppelganger” clones les apparitions du réseau de Western Media (y compris celles du FAZ) et les remplit de propagande anti-ukrainienne.

La campagne “surcharge” consiste à dépasser les journalistes d’investigation avec de fausses enquêtes et des indices. Le Bundestag allemand, en 2015, a été attaqué par des pirates, le siège social du SPD, les sociétés de la CDU et des armements allemandes au cours des deux dernières années. Dans la dernière campagne électorale de Bundestag, le journaliste et spécialiste de la vérification, Mats Schönauer, a remarqué d’innombrables comptes opérationnels d’IA sur YouTube, dont la propagande et les fausses nouvelles des mensonges ont été adressées contre les partis démocrates et ont suscité le tambour publicitaire pour l’AFD. Les canaux ont probablement été mis en place par des acteurs russes. Peu de temps après les élections, comme Schönauer l’a noté, “plus d’un tiers” des comptes ont arrêté l’entreprise. Avec le résultat des élections de l’AFD, ils avaient apparemment atteint leur objectif.

Le ministère américain de la Défense ne commente pas les rapports sur le commandement de Hegseth. Il y avait cependant un rapport du “Guardian” britannique, qui concerne la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), qui était soumis au Département de la sécurité intérieure, ne s’est plus engagé à considérer comme un danger. Le “Guardian” fait référence à un discours par le Secrétaire adjoint de l’État à la cybersécurité internationale au ministère des Affaires étrangères, Franz, devant un groupe de travail des Nations Unies dans lequel il n’y avait que la Chine et l’Iran comme cyber-danger, mais pas de la Russie.

“Pour prononcer un discours sur les menaces dans le cyberespace sans mentionner la Russie”, le “Guardian” cite l’ancien diplomate américain James Andrew Lewis du Center for Strategic and International Studies à Washington. Il est “délirant de croire” que cela “fera” faire de la Russie et des services secrets russes “nos amis”. Le “Guardian” mène les passages d’une mémo interne de la CISA, qui suit cette “illusion” ou ce calcul. “Nos systèmes ne seront pas protégés, et nos adversaires le savent”, le journal britannique cite un coup de sifflet anonyme: “Les gens disent que la Russie gagne. Poutine est maintenant à l’intérieur. ” Après que le “Guardian” a publié son histoire, la CISA a rapporté et a affirmé que la note ne venait pas du “gouvernement Trump”.

Mais vous n’avez même pas besoin d’ouvrir des papiers internes pour voir que Trump a changé les pages et les actes dans le sens de Poutine et un nouvel impérialisme. Dans un mémorandum officiel, le président américain a déclaré le 21 février qu’il considérait également le monde numérique comme un espace colonial dans lequel la suprématie des États-Unis devait être sécurisée. «Les gouvernements étrangers», affirme-t-il, et appelle l’Australie, le Canada et l’Union européenne, a pratiqué «l’autorité extraterritoriale de plus en plus sur les entreprises américaines». Ils visaient à «piller» les entreprises américaines et auraient adopté des lois que les sociétés américaines ont troublé plus fort que la nationale. Il n’est pas autorisé «que les entreprises et les employés américains ainsi que les intérêts de sécurité économique et nationale américaine soient compromis par des politiques et des pratiques contraires et des gouvernements étrangers. Les entreprises américaines ne soutiendront plus les économies étrangères en échec par des amendes et des impôts exorbitants. »

Il s’agit d’une déclaration de guerre non déguisée contre la législation nationale et de celle de l’Union européenne, la loi sur les marchés numériques, qui est censée assurer une concurrence équitable, et à la loi sur les services numériques, qui est destiné à limiter le pouvoir d’opinion des sociétés numériques et les oblige aux principes juridiques qui prévalent dans l’UE. Selon l’accord européen, le Digitaloligopoly avec Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft et X n’est pas au-dessus de la loi. Après des années d’hésitation, l’UE s’oppose enfin à ses tendances à risque de démocratie, du moins sur papier.

Trump dit non seulement aux Européens Klipp et à clair que les entreprises américaines ne devraient pas adhérer aux lois étrangères. Il interprète les valeurs standardisées de l’Europe comme une attaque contre les États-Unis et dépasse la guerre du commerce numérique. Ici aussi, comme dans la guerre d’attaque russe contre l’Ukraine, nous voyons la réinterprétation des conditions réelles dans le sens de l’impérialisme du nouvel américain. Selon cette lecture, l’Europe n’est plus un allié, mais l’ennemi. Si J. D. Vance dit que les Européens devraient quitter Elon Musk en paix avec son réseau de propagande X, sinon vous sortez de l’OTAN, il n’est pas seulement sérieux de le prendre, il complète la photo.

Si le président de la Commission de l’UE Ursula von der Leyen veut maintenant améliorer l’Europe, vous ne devriez pas perdre de vue la défense numérique. Dans le cas du matériel et des logiciels, la technologie des satellites, les moteurs de recherche, le KI, le traitement des données, les services cloud et les réseaux sociaux, l’Europe dépend entièrement des États-Unis. Si Elon Musk veut, d’un moment à l’autre, il éteint son système de satellite StarLink pour l’Ukraine et le pays est livré sans défense aux attaques de drones russes. Et si les sociétés américaines, dont les patrons font partie du gouvernement Trump ou en un rien de temps, veulent faire la lumière sur toute l’Europe. Et préparer Poutine le champ.