C’est un fait remarquable temps difficiles travailler à Hollywood, à moins que vous ne soyez un cadre chargé de relancer des films et des séries télévisées qui ont connu un succès. Pour ces types de personnes, les affaires sont en plein essor : pratiquement tous les médias qui ont défini la culture populaire des années 2000 ont été ressuscités récemment, des Gilmore Girls à Sex and the City à Le mot Je. Il est donc peut-être naturel qu’une suite à un petit film de 2006 du nom de Le diable s’habille en Prada serait en préparation chez Disney.
L’intrigue suivrait Miranda Priestly, interprétée par Meryl Streep, la légendaire rédactrice en chef de Piste magazine, alors qu’elle « navigue dans sa carrière au milieu du déclin de l’édition de magazines traditionnels et affronte le personnage de Blunt, désormais cadre supérieur d’un groupe de luxe avec des revenus publicitaires dont Priestly a désespérément besoin. » Hmm, un film sur le fait qu’il n’y a plus d’argent dans les médias numériques ou imprimés ? Cela ressemble à quelque chose dans lequel je peux vraiment m’évader !
Autant j’ai apprécié mes nombreuses rediffusions du dimanche matin avec la gueule de bois Le diable s’habille en Prada au fil des années, je dois admettre que je ne vois pas beaucoup de mon expérience à Vogue— ou toute autre publication médiatique féminine pour laquelle j’ai travaillé — s’y reflète. Dans l’ensemble, c’est une très bonne chose, même si je ne vais pas mentir : j’aimerais que l’idée de simplement « faire son apparition dans le placard » et de ressortir avec des Manolos de toutes les couleurs de l’arc-en-ciel soit réelle. (Ne pleurez pas pour moi, cependant ; je n’ai pas payé de bougies depuis cinq ans.)
Cependant, je trouve encore du réconfort dans les quelques films et émissions de télévision qui capturent au moins partie de l’expérience fashion-girlie. Si les pouvoirs en place chez Disney savent que c’est bon pour eux, ils revisiteront ces éléments et en prendront note :
Photo : Avec l’aimable autorisation de la collection Everett