ALTERNATIVE – BLOG ROUGE

Ce n’était pas un bon match, même sans le manque d’envie des joueurs, car je ne pense pas que nous ayons ce problème.

Ce n’était pas le résultat attendu contre l’Atlético Goianiense, venu avec la claire idée de ne pas jouer, en mettant en place une arrière-garde géante, mais ce sera le thème principal des matchs de l’Inter contre des clubs de moindre importance, et c’est la responsabilité d’avoir constitué une arrière-garde géante. équipe qui a retenu l’attention de tous.

Plus précisément en ce qui concerne le match, l’Inter a encore commencé tiède, avec un échange de passes et peu de mouvements de la part des milieux de terrain. Wesley était très isolé à gauche, Maurício à droite et Bruno Henrique distribuant le jeu au milieu, mais sans Renê et Bustos plus en avant. Puis la première ligne de 5, bien compactée avec la seconde de 4, a intercepté la plupart des jeux.

Et il semble que l’Inter n’ait pas cherché de solutions alternatives au modèle de jeu, comme il l’avait fait contre Bahia.

L’adversaire se limitait à récupérer le ballon lorsqu’il récupérait, mais l’Inter continuait à marteler la même touche, et lentement.

Le plus gros problème est que lorsqu’il a trouvé le chemin, il n’a pas répété le mouvement. Cela s’est produit lorsque Maurício s’est déplacé vers la gauche, créant un plus grand nombre de joueurs d’un côté, en triangulant avec Renê et Wesley, avec Lucca à proximité et Borré à l’intérieur de la surface. Il y avait un moyen, mais l’Inter l’a utilisé une fois en première mi-temps.

Une autre alternative courante aux rebonds consiste à échanger des passes pour piéger l’adversaire et à utiliser le tir à moyenne portée au milieu. Bruno Henrique a joué la pièce une fois, en tirant à distance.

La première mi-temps s’est terminée lentement, l’équipe ayant peu d’ambition.

Et la seconde mi-temps a commencé par une erreur absurde de trois joueurs de l’Inter, encaissant un but sur coup de pied de but. Il est inacceptable que trois joueurs ne marquent pas de coup de pied de but.

Avec ce but, l’équipe a changé, et cela m’irrite profondément, car ils ont commencé à jouer avec plus de vitesse. Maurício a commencé à s’infiltrer dans la surface, avec Lucca et Wesley tirant le marqueur de chaque côté, et les espaces se sont reproduits, mais nous n’avons pas bien fini, laissant à Wesley la responsabilité de centrer le ballon en diagonale pour la tête flétrie de Borré, qui déplace tout le jeu.

C’était un autre chemin, mais encore une fois utilisé d’un seul côté.

L’ajout d’Alario et Prado a amélioré l’équipe, car Alario était plus présent dans la surface et retenait les défenseurs avec Borré, et Gustavo Prado combinait les jeux sur la droite, y compris les dribbles.

C’était, encore une fois, un match à une seule équipe, et encore une fois, l’Inter n’a pas réussi à bien terminer, malgré quelques occasions créées, et encore une fois, nous n’avons pas eu de tir à mi-distance. Les chiffres peuvent être impressionnants, comme cela s’est produit contre Tamayapo, mais la qualité de la finition laisse beaucoup à désirer.

Bien sûr, Wesley méritait que son dernier tir atteigne au moins le gardien, car avec Gustavo Prado, ils étaient les seuls à tenter le dribble le plus incisif.

Ainsi, il est clair que l’Inter doit trouver une alternative aux retraces, et ce ne sera pas seulement l’échange de passes, et pour cela Coudet doit présenter une solution, comme il l’a bien fait contre Bahia quand il voulait gagner, mais hier, il n’a pas répété l’alternative.

L’interview arrive après le match, toute la presse la caractérise comme rejetant la faute sur les supporters, et je ne pense pas que ce soit le cas, même si les supporters se méfient, il est temps de les soutenir dans le stade, en sortant les huées pour après le match.

La déclaration de Coudet était inappropriée et il est maintenant temps pour la direction d’agir, de contrôler les dégâts et de préparer le match de mercredi. Cela ne sert à rien de jouer à domicile avec des supporters contre eux et cela ne sert à rien d’essayer de guérir de mauvais résultats avec de mauvais résultats, et encore moins de prendre Gauchão comme paramètre.

Heureusement, Thiago Maia a joué plus en avant, comme Bruno Henrique, Maurício a commis beaucoup d’erreurs, mais s’est déplacé derrière les lignes, et Gustavo Prado a demandé une passe, même s’il était absent face à Delfin. Wesley fait la différence et Borré a déjà fait la deuxième.