Amani Al-Taweel écrit : “Où se dirige la guerre au Soudan ?”

La participation du Soudan aux activités de l’Assemblée générale des Nations Unies a révélé la profondeur de la crise qui ne semble pas encore avoir de solution à l’horizon, jusqu’à présent, malgré les grandes pertes humaines et l’ampleur des violations que cette guerre a provoquées. produit à tout ce qui est humain et civilisé.
Une lecture attentive du contenu des discours du lieutenant-général Abdel Fattah Al-Burhan et de Mohamed Hamdan Dagalo révèle que les deux hommes mènent une guerre pour prouver leur légitimité et leurs mérites, même si les Forces de soutien rapide ont perdu leur légitimité politique. un résultat; Sa pratique sur le terrain, qui a donné lieu à des condamnations de la part des capitales internationales et à des sanctions internationales, est tombée sur Abdul Rahim Dagalo, chef adjoint du commandant des forces.
Cette situation a fait de la question de la déclaration d’un gouvernement intérimaire par Al-Burhan une mesure suicidaire, entraînant nécessairement l’annonce d’un capital parallèle affilié aux Forces de soutien rapide à Khartoum, ce qui rend le scénario libyen présent au Soudan, et conduit très probablement à une division réaliste du pays, même sans connaissance et sans hymne. Pour un soutien rapide.
À l’heure où Al-Burhan acquiert la possibilité de se déplacer à l’étranger et continue d’être considéré comme un représentant de l’État du Soudan, il adopte son évaluation de la nécessité de poursuivre la guerre comme solution pour éliminer ce qu’il appelle une rébellion. , semble faible aux niveaux régional et mondial.
La question ici est de savoir pourquoi l’option de négociation semble loin de l’esprit de Burhan jusqu’à présent, alors qu’Hemedti l’accepte ? Pourquoi l’homme est-il convaincu qu’une décision militaire en faveur de l’armée et de ceux qui l’accompagnent sera une solution au Soudan et, dans ce contexte, refuse-t-il d’activer la piste de Djeddah, sa visite à Riyad ayant été reportée à quatre reprises, malgré les opportunités offertes par la piste de Djeddah ? Pour un cessez-le-feu, et la capacité de s’engager, peut-être sur la voie des pays voisins du Soudan, et aussi la possibilité d’une coordination avec la voie de « l’IGAD », une situation qui est devenue urgente pour toutes les parties internes, régionales et internationales.
Très probablement, l’évaluation sur laquelle repose la preuve ignore le fait que les Forces de soutien rapide ont en réalité perdu leur légitimité politique, malgré l’état de contrôle militaire sur la capitale soudanaise, et que leur présence à la table des négociations en tant que parti est en réalité manque de légitimité et ne place pas ces forces dans une position d’acceptation politique, de la part de tout parti interne ou externe, car les violations commises contre le peuple ont privé le Soutien Rapide de cette légitimité, tout comme les sanctions américaines annoncées contre Abdul Rahim Dagalo et la participation d’Hemedti au coup d’État d’octobre 2021, et il fait sa classification, ou ses forces, comme forces soutenant la démocratie, sont inacceptables, c’est-à-dire des mots silencieux dans l’expression soudanaise, malgré les critiques annoncées par Hemedti à cet égard, qui ont été mentionnées dans son dernier discours.
Bien entendu, Al-Burhan ne déclare pas son refus de négocier, mais au contraire, il en a été l’un des défenseurs après son discours devant les Nations Unies, dans lequel il s’est épuisé à délégitimer le soutien rapide qui avait été retiré au peuple soudanais en En premier lieu. L’appel au dialogue d’Al-Burhan s’est manifesté lors de conversations médiatiques avec des médias occidentaux. Son parti pris en faveur de la négociation était tactique, ce qui signifie qu’il acceptait le principe de la négociation. Mais à condition qu’un soutien rapide soit mis en œuvre aux résultats de Djeddah, en matière d’évacuation des habitations et des hôpitaux. Cela dépouille le support rapide de sa carte de base pressante, et ainsi cette proposition de la part de la preuve devient inefficace.
Les estimations militaires qui circulent indiquent que le report des négociations sur la fin de la guerre au Soudan constitue une grande possibilité. En raison de l’ampleur croissante de la pression militaire sur l’armée soudanaise, le front du Kordofan Sud s’étend actuellement, avec l’insistance d’Abdel Aziz Al-Hilu, chef du SPLM-N, pour attaquer plusieurs zones de l’État. que l’armée a jusqu’à présent réussi à repousser ces attaques, mais cela n’empêche pas de futures interactions militaires. Les résultats ne sont pas garantis avec la présence militaire des Forces de soutien rapide à proximité de la ville d’Al-Obeid, qui est une ville clé.
Les interactions de l’État du Sud Darfour ne sont peut-être pas loin de la voie d’un conflit militaire en expansion à plusieurs niveaux, y compris au niveau tribal, puisque le conflit des tribus Salamat et Beni Halba a cette fois impliqué les Forces de soutien rapide avec leurs conséquences. de nouvelles capacités armées. Cette guerre constitue un développement sans précédent et annonce les multiples niveaux de conflit militaire au Soudan.
Le nombre de victimes humaines a augmenté en raison de : Cette guerre, soit à la suite d’affrontements, soit à cause de l’absence de services sanitaires et médicaux, est devenue inquiétante, et l’augmentation du volume des activités à caractère criminel pratiquées par les Forces d’Appui Rapide, contre des masses de citoyens ordinaires personnes dans toutes les régions, est devenue inquiétante. Les occupations de maisons et les saisies de leurs voitures se multiplient, et les attaques contre les chefs tribaux sont devenues un phénomène quotidien, la plus récente étant la tentative d’enlèvement du maire. Ahmed Muhammad Abdel Qadir, le maire d’Azaqqa, qui a inquiété toute la tribu Jawaama du Nord Darfour.
Je me demande, la faim au Soudan, le rêve du président du Conseil de souveraineté, le lieutenant-général Abdel Fattah Al-Burhan, ne s’inquiète-t-il pas ? Les Nations Unies, représentées par l’UNICEF, affirment que ceux qui ont besoin d’une aide alimentaire urgente de la part des enfants soudanais ont Il a touché 14 millions d’enfants, sans parler des enfants hors du Soudan, dont certains ne pouvaient pas être atteints par leurs familles. Ils étaient classés dans la classe moyenne. Ils ont supporté le coût de son éducation en exil et se contentaient d’essayer de le nourrir.
Il nous semble que la poursuite de la guerre signifie une augmentation du poids et de l’influence des islamistes soudanais, à travers leurs milices auxiliaires sur le terrain dans les opérations militaires, ce qui n’est dans l’intérêt d’aucune équation politique future au Soudan en termes de l’équilibre et la capacité d’établir un état de stabilité. Si nous sommes de ceux qui réclament la nécessité de prendre en compte… En tenant compte des intérêts de ce groupe, car nous apprécions qu’il s’agisse de forces sociales réalistes, nous voyons aussi des risques pour leur leadership potentiel de l’équation politique soudanaise, avec les pressions régionales qui en résultent sur le Soudan et les troubles internes qui en résultent. Leur règne depuis trente ans a fourni au Soudan les ressources nécessaires à la guerre et à la destruction.
Selon nous, une réflexion sérieuse sur la question de la fin de la guerre, avec un cessez-le-feu prolongé, est devenue une exigence pour le président du Conseil de souveraineté, pour un certain nombre de raisons, notamment parce que les répercussions humanitaires du problème soudanais sont devenues inquiétantes. la communauté internationale, et peut être une carte électorale lors des prochaines élections américaines, notamment. Cela ouvre la porte à la possibilité d’imposer des sanctions à Al-Burhan lui-même ou à des personnalités de son armée, ce qui est le titre symbolique du Soudan, malgré ses problèmes. , dans ce qui est considéré comme une perte stratégique.
La poursuite du conflit militaire contribuerait à la fragmentation réelle du Soudan en raison de la nature des interactions susmentionnées que nous avons mentionnées ci-dessus, ce qui en tient la preuve responsable de la contribution réelle à l’effondrement de son pays et de l’engagement dans une guerre civile globale et étendue. comme celui dans lequel Mohamed Siad Barre, l’ancien président de la Somalie, a stigmatisé son pays dans les années 90 du siècle dernier.
Les répercussions du conflit soudanais sont également devenues extrêmement coûteuses pour le voisinage régional du Soudan, qu’il s’agisse de la possibilité d’une escalade des menaces à la sécurité, de la limitation des opportunités de stabilité politique ou de l’ouverture de la porte à des tensions internes dans les États fragiles.
En général, la guerre au Soudan n’apportera de bien à aucune des parties, même si elle dispose de capacités militaires, attend un soutien militaire ou a des alliés régionaux ou même internationaux. Le monde est dans le chaos et ses interactions sont ouvertes aux surprises, et un le vrai leader est celui qui épargne son pays des fléaux du monde d’aujourd’hui.