Amazon a utilisé l’IA pour reproduire les voix des acteurs pendant la grève, selon un procès – Chicago Tribune

Amazon a utilisé l’IA pour reproduire les voix des acteurs pendant la grève, selon un procès – Chicago Tribune

2024-02-28 02:56:30

Les tensions autour du prochain remake du film « Road House », avec Jake Gyllenhaal, éclatent à nouveau avec le scénariste du film original qui prend une décision juridique auprès d’Amazon Studios.

Mardi, R. Lance Hill, qui a écrit le scénario du film culte de 1989, a poursuivi Metro-Goldwyn-Mayer Studios et sa société mère, Amazon Studios, pour violation du droit d’auteur, demandant un jugement déclaratoire.

Hill, qui se fait appeler David Lee Henry, affirme que le géant du commerce électronique de Seattle a ignoré sa capacité, en vertu de la loi américaine sur le droit d’auteur, à récupérer les droits de son scénario de 1986, “Roadhouse”, qui a donné naissance au film original et à celui de cette année. redémarrage, dans lequel Gyllenhaal incarne un ancien combattant de l’UFC qui a du mal à laisser derrière lui ses jours de bagarre.

Dans le procès intenté devant le tribunal du district central des États-Unis à Los Angeles, Hill allègue avoir déposé la requête nécessaire auprès du bureau américain du droit d’auteur fin 2021, demandant que le droit d’auteur lui revienne lorsque la réclamation d’United Artists devait expirer en novembre dernier. . United Artists a sorti le film original, mettant en vedette Patrick Swayze.

Mais Amazon, qui détient les droits de « Road House » grâce à son acquisition de la cinémathèque de MGM, aurait ignoré ses revendications en matière de droits d’auteur et aurait pris des mesures pour contourner la grève de la SAG-AFTRA et tenter de terminer le film avant l’expiration des droits d’auteur. , selon le costume.

Amazon “est allé jusqu’à prendre des mesures extrêmes pour tenter de respecter cette date limite du 10 novembre 2023, à un coût supplémentaire considérable, notamment en recourant à l’utilisation de l’IA (intelligence artificielle)” lors de la grève SAG-AFTRA de l’année dernière, affirme le procès de Hill’s. . Il allègue qu’Amazon a utilisé l’IA pour « reproduire les voix » des acteurs du remake de 2024.

Le film a été achevé en janvier, soit environ deux mois après la date limite des droits d’auteur, selon la poursuite.

Lire aussi  Sharon Stone débarque sur Tinder : "Je ne cherche pas le sexe, mais l'amour. Et j'utilise mon nom"

Le procès alléguait également que l’utilisation de l’IA pour simuler la voix des acteurs violait les dispositions des conventions collectives entre les principaux studios, dont Amazon, et la Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists, ainsi que le contrat d’alliance des studios avec la Guilde des réalisateurs d’Amérique.

Les représentants d’Amazon Studios n’ont pas immédiatement commenté le procès de Hill ou ses affirmations.

La poursuite vise à bloquer la distribution du film, qui devrait être disponible le 21 mars sur Amazon Prime Video.

Le redémarrage avait déjà suscité la polémique. Le réalisateur Doug Liman a déclaré qu’il boycotterait la première du film, qui devrait ouvrir le mois prochain au South by Southwest Film & TV Festival à Austin, au Texas. Dans un essai publié le mois dernier par le site industriel Deadline, Liman a exprimé sa consternation quant au fait qu’Amazon envoie le film sur sa plateforme de streaming Prime Video plutôt que de le diffuser largement en salles.

Lorsque Amazon Studios a annoncé le film à la mi-2022, il a déclaré que le film avait reçu le feu vert en tant que titre en streaming.

Dans le remake, le personnage de Gyllenhaal, nommé Dalton, rencontre une propriétaire de bar, jouée par Jessica Williams (« The Daily Show » et « Shrinking »), qui a besoin d’un videur pour protéger son repaire des Florida Keys des voyous qui font venir un personnage joué. par Conor McGregor, un véritable combattant d’arts martiaux mixtes.

Dans l’original, Swayze jouait le videur musclé, également nommé Dalton, qui (pour la plupart) maintenait l’ordre au bar Double Deuce dans le Missouri.

Les luttes en coulisses autour de « Road House » offrent une vision claire de la consolidation d’Hollywood – et de ses ramifications. United Artists a été créé il y a plus d’un siècle par un groupe de sommités du cinéma, dont Charlie Chaplin et Mary Pickford. MGM a acheté le label en 1981.

En 2006, MGM a fait appel à Tom Cruise et à sa partenaire de production Paula Wagner dans une coentreprise pour revigorer le label cinématographique. Mais l’UA redémarrée n’a sorti que deux films, « Lions for Lambs » et « Valkyrie », avant que Wagner ne quitte son poste de directeur général. MGM a racheté le contrôle total du label historique en 2012 et les actifs ont été inclus dans le rachat de MGM par Amazon pour 8,5 milliards de dollars – un accord conclu il y a deux ans après un long examen réglementaire.

Lire aussi  «Americana», en kiosque avec «Corriere», le roman de Jesmyn Ward- Corriere.it

La poursuite de Hill indique que le 10 novembre 2021, Hill a informé United Artists et ses sociétés successeurs, les alertant de son intention de récupérer les droits d’auteur sur le scénario – en fournissant le soi-disant « avis de résiliation légal », conformément à la loi sur le droit d’auteur. .

Mais, selon la poursuite, Amazon ne reconnaîtrait pas que Hill avait mis fin à la capacité du studio à exploiter le matériel source.

“Au lieu de cela, les accusés ont accéléré la production d’un remake du film ‘Road House’ de 1989… dérivé du scénario”, indique le procès. “Malgré l’exploitation évidente du scénario par le remake de 2024, les accusés n’ont pas pris la peine d’obtenir une nouvelle licence pour le film et les droits accessoires.”

Le différend entre Hill et Amazon porte en grande partie sur la question de savoir si Hill a écrit le scénario original « selon les spécifications », avec l’intention de le présenter aux studios de cinéma une fois qu’il aura terminé le scénario, ou s’il était sous contrat avec United Artists à l’époque. .

UA a conclu un « contrat d’achat littéraire » avec Hill faisant affaire sous le nom de Lady Amos Literary Works Ltd., sa société personnelle. La cession des droits d’auteur pour tous les droits sur le scénario a été attribuée à Lady Amos et Hill, selon le procès.

“Hill n’avait ni emploi ni relation contractuelle avec United Artists lorsqu’il a écrit le scénario”, indique le procès. “Au contraire, United Artists a obtenu la subvention de Hill en 1986 bien après que le scénario ait été terminé.”

Lire aussi  Une bonne belle-mère contre un vampire maléfique Blanche-Neige : la tendance à réécrire les classiques qui change les histoires de votre enfance

Le film original a été réalisé par Rowdy Herrington et produit par Joel Silver, qui a un crédit de producteur sur le remake de 2024.

Variety a rapporté que Silver avait été mis à l’écart l’automne dernier en raison de tensions avec le studio.

L’avocat de Malibu, Marc Toberoff, qui s’occupe du dossier Hill, est spécialisé dans le droit de la propriété intellectuelle.

Il a un long palmarès, notamment en remportant un jugement sommaire dans des affaires similaires en vertu de la Loi sur le droit d’auteur au nom du créateur de « Vendredi 13 », Victor Miller, et des enfants de la légende de la musique Ray Charles. Il a représenté la famille du co-créateur de « Superman » Jerry Siegel, aidant la famille à récupérer une demi-participation dans les droits d’auteur du héros emblématique.

Toberoff a traité des affaires très médiatisées contre Marvel Studios et plus tard, Walt Disney Co., au nom des héritiers des créateurs de personnages Marvel, dont la famille de Jack Kirby (« Thor », « X-Men » et « Black Panther ». »). Cette affaire a été réglée avant que la Cour suprême des États-Unis ne s’en saisisse. L’avocat représentait également Steve Ditko (« Spider-Man »), Larry Lieber (« Thor », « Iron Man »), Don Rico (« Black Widow »), Gene Colan (« Les Gardiens de la Galaxie ») et Don Heck ( “Iron Man” et “Black Widow”).

La loi américaine sur le droit d’auteur prévoit une disposition permettant aux auteurs de récupérer les droits sur leur matériel transféré après 1977.

Dans de tels cas, l’auteur dispose d’un « délai de cinq ans commençant 35 ans après la date à laquelle les droits ont été transférés » pour mettre fin aux droits d’auteur détenus par le studio, indique la plainte de Hill.

“Un préavis de résiliation peut être signifié par l’auteur à tout moment entre 10 et deux ans avant la date effective de résiliation”, selon la loi.

#Amazon #utilisé #lIA #pour #reproduire #les #voix #des #acteurs #pendant #grève #selon #procès #Chicago #Tribune
1709085153

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.