Au cours des quatre dernières années, les fans de James Bond ont recherché un signal selon lequel un nouveau film Bond prenait forme après le protagoniste Daniel Craig. La récente nouvelle selon laquelle Amazon a conclu un accord avec les détenteurs des droits de Bond Barbara Broccoli E Michael G. Wilson Pour prendre le contrôle créatif de la franchise, cela signifie que la situation longue et épineuse entre les deux parties est terminée et que le nouveau lien se poursuivra sûrement.
Alors pourquoi tant de gens se comportent comme si Amazon venait de massacrer 007?
L’auteur du best-seller Don Winslow Il a écrit sur X: «Absolument déchirant. La fin d’une époque “. Le critique de” FilmSpeak “Griffen Schiller:” C’est probablement la pire chose qui puisse arriver à cette franchise … sera serrée à l’os “. Un autre a prédit:” Amazon reconnaîtra le bas du baril et sera aussi sans vergogne que possible “. Beaucoup d’autres ont écrit:” RIP James Bond “.
L’accord semblait particulièrement surprenant puisque Broccoli a longtemps maintenu une telle possession protectrice du personnage, suivant les traces de son père, Albert R. Broccoli. La gestion scrupuleuse de la famille Broccoli a longtemps été caractérisée par un charme durable pour la franchise et ses évolutions qui réussissent largement en près de huit décennies.
C’était l’un des derniers IP (propriétés intellectuelles) non contrôlées par une grande entreprise, sans retombées de télévision volumineuses, préquelle excessivement explicative ou compliquée pour sérialiser. Les manifestations et le scepticisme des fans se produisent chaque fois qu’une franchise bien-aimée change la main. Mais dans ce cas, leurs craintes ne sont pas infondées.
Amazon, après tout, a dépensé près de 300 millions de dollars pour créer son propre drame de style d’obligation britannique britannique dans Bond in Citadelle. La série a été lancée en 2023 avec des critiques chaleureuses et des réactions encore plus chaleureuses du public. Amazon avait conçu la série, très ambitieuse, comme une franchise instantanée, avec plusieurs retombées de Citadelle planifié dans divers pays du monde entier et des personnages qui finiraient par être rejoints avec style Avengers.
En d’autres termes, Amazon a d’abord conçu un plan de contenu mondial, puis a essayé d’écrire une émission de télévision pour s’adapter à cette vision: ce rarement, c’est la façon dont un récit convaincant fonctionne. L’autre série d’étude de l’étude comprend Jack Ryan de Tom Clancy e Réalisatricequi vont bien. Pas d’ombre ni de profondeur, seulement beaucoup de télévision.
Une autre IP bien-aimée que la société a dépensé des centaines de millions à acquérir, comme Bond, était la préquelle de Seigneur des anneaux. Le résultat est un produit controversé, pour les fans – l’utiliser légèrement, même s’il est populaire en termes de numéros de streaming. Et puis il y a les affrontements inquiétants d’Amazon avec le brocoli et Wilson.
Comme le dit un article du “Wall Street Journal”, le brocoli a décrit une fois les gestionnaires d’Amazon comme des “putains d’idiots” et aurait également été furieux du fait que les managers ont qualifié James Bond de “contenu”.
Le rapport a également révélé qu’Amazon a envisagé des retombées de télévision en fonction du personnage de Moneypeny, ou peut-être d’une série de liens pour femmes (le brocoli avait probablement raison lorsqu’il a déclaré controversé que le lien peut être de n’importe quelle race, mais le personnage qu’il est masculin – c’est fondamentalement «masculinité idéalisée»).
Que peut être une version télévisée des obligations? Une version britannique avec une apparence plus chère du Agent de nuit Sur Netflix?
Amazon, naturellement, donne la priorité à son premier service vidéo en streaming (voir comment la plate-forme a refusé de céder à la pression pour faire ressortir son remake dans les salles Relais l’année dernière). Ce qui ne signifie pas que la société ne laisserait pas un film de liaison sortir dans les salles – garder le lien exclusif pour les premières vidéos semble très improbable, même si ce n’est pas impossible. Le point le plus important est qu’Amazon n’est pas une entreprise qui semble améliorer le cinéma et n’a pas une longue expérience dans la création du cinéma, car elle devrait idéalement être une entreprise qui fait le prochain film Bond.
La société, bien sûr, ouvrirait ses coffres pour dépenser une somme d’argent sacrilège pour un projet obligataire. Mais en termes de casting, peu de fans semblent croire que le géant des livraisons en deux jours peut faire un choix convaincant. Il est impossible d’imaginer, par exemple, qu’Amazon peut faire quelque chose comme choisir Daniel Craig pour la première apparition de l’acteur comme un lien en Casino Royale de 2006.
Craig n’était pas considéré comme un choix sûr à l’époque. Il n’était pas bien connu et a été critiqué d’être blonde et pas beau par l’idole du cinéma. Il est difficile d’imaginer que les managers nerveux d’Amazon font un choix similaire basé sur l’instinct. Par exemple: pour CitadelleAmazon a choisi Richard Madden après le drame d’action de la BBC Garde du corpsqui était plutôt un choix aimé par les fans en ligne pour jouer le prochain James Bond.
L’étude a fait un choix évident et sûr pour le moment. Bezos lui-même a déjà commencé à prendre une mauvaise route en demandant publiquement après l’annonce: “Qui choisiriez-vous comme prochain lien?”, Comme s’il était impatient de créer un groupe de discussion en ligne. Une condition partagée par les fans de Bond est que les films sont tous autonomes: lorsque la franchise a essayé un certain degré de sérialisation dans les deux derniers films, les critiques et les fans ont convenu que cela, la plupart du temps, ne fonctionnait pas. Aussi parce que, de cette manière, vous pouvez profiter de l’un des 25 films Bond sans avoir vu quelqu’un d’autre.
Mais il peut être parié qu’Amazon ne se contentera pas de faire un film autonome chaque enfant de plus. Il est craint que l’entreprise tente une monstruosité de bubilding du monde complexe, comme Disney l’a fait avec Star Wars. Il s’agit d’une citation de Clint Eastwood, donc elle est largement imparfaite pour une histoire de liens, mais le message est juste: “Un homme doit connaître ses limites”.
Probablement, le plus sage qu’Amazon pourrait faire pour gagner son statut de légitimité dans la création de la franchise est de reconnaître ses limites de la même manière: assumer un réalisateur fantastique avec une vision convaincante des obligations, qui semblent neuves, et les honneurs également L’héritage du personnage, puis s’écarte, s’engageant dans un seul film pour sortir dans les salles. Amazon, démontre qu’il peut faire un film Bond exceptionnel, a obtenu cette licence pour tuer.
C’est une stratégie que l’entreprise refuse presque certainement en faveur de quelque chose de plus pratique et encombrant. En ce qui concerne les ambitions d’Amazon pour son “contenu”, le monde n’est jamais suffisant.
#Amazon #sapproprie #James #Bond #panique #parmi #les #fans