AMD Ryzen 7 7800X3D ne consomme que 50 W dans les jeux, est très efficace face à Intel

AMD Ryzen 7 7800X3D ne consomme que 50 W dans les jeux, est très efficace face à Intel
Processeurs AMD Ryzen ils sont réputés pour leur solide efficacité, ce qui n’est pas le cas des derniers Intel. L’examen sur nous a montré à quel point les différences sont énormes Serveur TechPowerUp, où les différences entre les deux fabricants sont difficiles à croire. Ils ont jeté un œil au nouveau processeur de jeu ici Ryzen 7 7800X3D avec 3D V-Cache, ce qui devrait l’aider à atteindre des performances plus élevées, en particulier dans les jeux. Si vous voulez voir les données détaillées, jetez un œil à l’examen complet, mais nous mettrons en évidence quelques informations intéressantes ici. Commençons par les jeux informatiques.

Regardons, par exemple, la résolution de 1920×1080 et 2560×1440 pixels. Là, le Ryzen 7 7800X3D était le processeur le plus puissant de tous les temps, et il surpasse même le Core i9-13900K (94,4 – 97,2 % de performances par rapport au 7800X3D) ou le Core i7-13700K (91,2 – 94,2 %). Mais si on regarde la consommation des processeurs, le Ryzen 7 7800X3D n’avait besoin en moyenne que de 49 W. Rappelons qu’il s’agit d’un processeur dont le TDP est de 120 W. Dans le cas d’Intel, on a 107 W pour le Core i7- 13700K et même 143 W pour le Core i9-13900K. Cela signifie que le Core i7 consomme 2,36 fois plus d’énergie pour les mêmes performances, le Core i9 même 3,04 fois. On peut le voir autrement et le processeur Core i5-12600 a une consommation similaire au 7800X3D, à savoir 51 W. Il offre cependant 72,1 à 77,2 % des performances du processeur AMD dans les jeux.

ProcesseurPerformances moyennes (1080p et 1440p)ConsommationRapport puissance/watt
AMD Ryzen 7 7800X3D100 %49W2,04 %
Intel Core i7-13700K92,7 %107W0,87 %
Intel Core i9-13900K95,8 %143W0,67 %

Des résultats quelque peu différents peuvent être trouvés dans l’ensemble des 47 applications, mais la domination d’AMD est également visible ici. Là, le 7800X3D est loin d’être le processeur le plus puissant et se situe à peu près au niveau du Core i7-12700K (100,9%), tandis que le Core i5-13600K (106,6%) est légèrement plus puissant. Si on regarde les deux processeurs Intel cités plus haut, c’est 122,0% pour le i7-13700K et 136,1% pour le i9-13900K contre le processeur testé d’AMD. Mais alors qu’AMD prend 49 W même dans ce cas, le i7-12700K relativement puissant en prend presque deux fois plus, 90 W. Le i5-13600K légèrement plus puissant prend plus du double, 105 W. Et puis nous avons le i7- 13700K avec 133 W et i9-13900K avec 169 W. Vous pouvez voir à quoi cela ressemble dans le tableau suivant.

ProcesseurPerformances moyennes (1080p et 1440p)ConsommationRapport puissance/watt
AMD Ryzen 7 7800X3D100 %49W2,04 %
Intel Core i7-12700K100,9 %90W1,12 %
Intel Core i5-13600K106,6 %105W1,02 %
Intel Core i7-13700K122,0 %133W0,92 %
Intel Core i9-13900K136,1 %169W0,81 %

AMD offre 82% de puissance par watt en plus par rapport au i7-12700K, 152% de plus par rapport au pire Core i9-13900K (soit 2,5 fois plus de puissance par watt). Ce n’est pas une différence aussi extrême que dans les jeux, mais c’est toujours une énorme disparité.

Mais il ne faut pas oublier qu’Intel peut être efficace dans les charges de travail monothread lorsqu’il s’agit de processeurs avec un petit nombre de cœurs. Dans l’examen, ils ont mesuré le nombre de points par watt dans le benchmark CineBench 1T, et le Ryzen 7 7800X3D a marqué 106,2 points ici. Le Core i5-13400F bon marché l’a même réussi avec 154,8 points par watt, mais la grande majorité des processeurs (AMD et Intel) sont derrière le 7800X3D. Par exemple. Le Core i5-13600K est à 95,3 points (le Core i7-12700K est très similaire) et le Core i9-13900K atteint déjà 71,5 points. Le Ryzen 9 7950X3D est encore pire avec 50,8 points.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.